Danke für den Beitrag. Ich nutze auch schon seit längerem WP. Ich habe vorher etliche andere Namen hafte Website "Baukästen" probiert. Darunter waren: StratoHomepagebaukasten, Weebly, Jimdo und Wix. Die Ergebnisse waren für mich okay. So richtig zufrieden war ich aber nicht. Die Möglichkeiten sind schon sehr eingeschränkt. So probierte ich Wp aus. Die Möglichkeiten faszinieren mich bis heute. Von Profis wird immer gesagt, Wordpress sei sehr einfach zu bedienen. Aus Erfahrung kann ich sagen, so einfach ist es dann nicht für mich gewesen. Es ist immer noch ein Haufen Arbeit, eigentlich sogar mehr als bei den ganzen anderen. Aber man bekommt in etwa das, was man sich für seine Seite vorgestellt hat. Ich würde immer wieder Wp wählen.
Grüße
RE: Einstieg in WordPress (1): dem populärsten Redaktionssystem für eigene Websites
You are viewing a single comment's thread from:
Einstieg in WordPress (1): dem populärsten Redaktionssystem für eigene Websites
Man darf aber Webseitenbaukästen nicht mit einem CMS vergleichen. Das sind schlichtweg unterschiedliche Schuhe. Ein Webbaukasten kommt in keinster Weise an einem eigenen flexiblen CMS ran. Denn man kann jederzeit selbst am Quellcode alles ändern und auch eigene Module programmieren. Wordpress.com kann man auch schon eher als Webbaukasten nennen und wordpress.org ist halt das echte CMS zum selberinstallieren wie vom Autor schon beschrieben.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja, WP ist mit den Jahren gewachsen und dadurch ist auch der Einstieg immer etwas schwerer geworden. Hinzu kommt auch, dass sehr viele erfahrene Nutzer schnell vergessen, dass bei denen der Einstieg auch nicht leicht war.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit