Mal schnell fast 70% des Team entlassen - Also irgendwie hat es mir da die Sprache verschlagensteemCreated with Sketch.

in deutsch •  6 years ago 

Erst einmal die Originalmeldung:
Meldung "Steemit Update"

Ich finde es schon überraschend dies so zu lesen.
Dabei gehen mir einige Frage durch den Kopf:

  • Wie steht es um eine Firma, die fast 70% ihrer Mitarbeiter entlassen muss ?
  • Was bedeutet es für die weitere Entwicklung einer Firma, die jetzt mit gut 30% ihrer bisherigen Mitarbeiter neue Projekte umsetzen muss und auch Ärgernisse (wie z.B. das RC-Problem) bestmöglich aus der Welt schaffen muss ?

Aber ich frage mich auch, wie die Firma sich in Zukunft finanzieren möchte. So wie ich es verstanden habe läuft die Finanzierung ja (bisher) über automatisierte Steemverkäufe oder habe ich da etwas falsch verstanden ?

Was denkt ihr ?
Wie geht es weiter ?
Ist dies der Anfang vom Ende oder ein notweniger Einschnitt um eine gesunde wachstumsfähige Firma zu erhalten ?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Für Steemit Inc ist es der richtige Schritt, sie haben sich übernommen.

Wir Nutzer müssen mehr Verantwortung übernehmen und uns aktiver an der Entwicklung beteiligen.
Das Problem mit den Steem Verkäufen haben auch die Witnesse, sie müssen ihre Server bezahlen, wofür sie Steem verkaufen müssen, was sich im Moment nicht rechnet.

Posted using Partiko Android

Haben sie sich übernommen oder hat vielleicht das rüde Umgehen mit Neulingen (anders kann ich es nicht beschreiben wenn man Neuling nur sehr begrenzt posten lässt und selbst Kommentare im eigenen Blog wegen fehlender RC's nicht beantwortbar sind) dazu geführt, dass die Neulinge sich wieder von Steemit abgewandt haben und jetzt woanders Posten wo sie niemand nach Resource credits fragt bevor sie einen Post absenden können ?

  ·  6 years ago (edited)

... das rüde Umgehen mit Neulingen ...

Ja, das ist schon verdammt "rüde", nach nur wenigen Tagen auf dem STEEM schon mehr Geld verdient haben zu dürfen als während vieler Jahre zuvor auf Facebook (dort dürfte der Verdienst sich auf ca. +- 0 Euro belaufen haben, oder?). :-)

Nun, du weißt natürlich, dass ich deine Kritik durchaus nachvollziehen kann und unterstütze, aber dennoch solltest du bei allem Unmut auch einmal darüber nachdenken, wo sonst im Internet du für das Verfassen von Kurzartikeln (ganz ohne Eigeninvestition) so viel verdienen kannst, wie auf der STEEM-Blockchain samt der darauf aufsetzenden, fantastischen, blockchainbasierten, dezentralen, werbe- und zensurfreien, OpenSource-Social Media-Plattform? Ja ... wo sonst? :-)

naja @jaki01 es geht ja nicht nur darum was es für den User für positive Auswirkungen haben kann/könnte.
Sondern es schon auch darum ob das Startup überhaupt in der Lage sein wird vom Beta-Status in die nächste Ebene wechseln zu können !

Und dazu gehört nun mal ein fähiges Management-Team genauso wie eine höchst motivierte Truppe an Entwicklern die wie alle Kinder (sorry für den Vergleich, aber aus meiner Erfahrung stimmt er absolut und bedeutet nichts negatives sondern eher Wertschätzung für die Kreativleistung) ständig irgendwie bei der Stange gehalten werden wollen damit sie nicht die Lust verlieren.

Und zu guter Letzt braucht das ganze ein solides finanzielles Fundament, und nicht schon wieder so eine Truppe Jungmillionäre die auf Partys oder sonstwo auf dicke Hose machen und die elementarsten Sachen ihres jungen Firmen-Pflänzchens dabei immer mehr aus dem Auge verlieren wie z.B. die Planung und Stabilisierung des Fundaments des selben also auch die Sicherung der notwendigen Mittel für das Wachstum sonst wird das nix ;)

Ich sehe das halt immer nüchtern aus der Sicht von jemand der die Fehler schon alle live erlebt hat.

Manchmal hilft es auf andere zu hören die das schon durchgemacht haben, denn es ist unter Umständen besser teure Fehler nicht selber zu machen sondern zu lernen wie man dran vorbei kommt ohne zu bluten oder zu scheitern.
Das ist eindeutig billiger -klüger ist es sowieso- man muss nicht alle Fehler selber machen aber man kann die Fehler anderer benutzen um daraus zu lernen und zu wachsen.
Hier denke ich wäre das dringend angeraten, also schauen wir mal was so passiert "with the kids in america"
Zwischenlinie-2 für Steem-Post 940x120.png
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien

Don Thomas

Ja, richtig, nur was genau hat das mit meinem Kommentar zu tun? :)

Ich habe selbst schon oft die unbefriedigende Situation von Neu-Usern auf dem STEEM kritisiert, z. B. hier.
Andererseits sehen Newbies das Ganze oft aus einer sehr verengten, einseitigen Perspektive. Das ist nicht schlimm, aber sie sollten auch dazu bereit sein, zu lernen und anderen, die bereits mehr Wissen und Erfahrung sammeln konnten, auch mal zuzuhören. :)
Wenn ich neu zu einer 'Party' stoße, die Tür aufreiße und in den Raum brülle, es sei sowieso alles Mist hier und man solle mich gefälligst respektvoller behandeln (obwohl niemand das Gegenteil getan hat), werde ich es möglicherweise nicht ganz einfach haben, dort Kontakte zu knüpfen ...

Wenn ich neu zu einer 'Party' stoße, die Tür aufreiße und in den Raum brülle, es sei sowieso alles Mist hier und man solle mich gefälligst respektvoller behandeln (obwohl niemand das Gegenteil getan hat), werde ich es möglicherweise nicht ganz einfach haben, dort Kontakte zu knüpfen ...

hihi das ist absolut richtig, da bin ich bei dir und ja vielleicht habe ich da mal wieder etwas mehr in deinen Kommentar herein interpretiert.
Aber es hat eben auch mit dem Instrument selbst zu tun das sich zumindest in meinen Augen zunehmend mehr selbst im Weg rumsteht als es für alle Beteiligten gut wäre, das ist denke ich unübersehbar.

Zudem stellt @udow ja durchaus die richtigen Fragen.

Hier nochmal an Dich mein Kommentar, den ich schon auf @jaki01 seinen Reply abgegeben habe:
Der Vergleich müsste eher so sein: Der Neuling wird von einem erfahrenen Party-Besucher eingeladen und kommt mit zur Partie. Nachdem er dort drei Sätze gesagt hat wird ihm der Mund verboten und zwar nicht weil er nur Müll erzählt hat, sondern einfach weil er ein Neuling ist, der sich sein Recht mehr als drei Sätze sagen zu dürfen erst einmal verdienen muss. Er kann ja dann nächste Woche wieder kommen und vielleicht darf er dann vier Sätze sagen, bevor die anderen ihm den Mund verbieten und er dem Party-Treiben still zusehen darf !

Wie ich bereits antwortete ...

Hi @udow, ich verfolge was mich interessiert mit einer gewissen Beharrlichkeit das scheint uns Hessen und den ganz besonderen darunter so im Blut zu liegen.
Außerdem bin ich ja auch wirklich noch kein alter Haudegen hier sondern eher ein fast eingeführter, der genau wie du und viele andere neue Steemians ähnliche oder noch schlimmere Erlebnisse mit dem versammelten Party-Volk gemacht hat.
Wichtig ist aber das man schnell lernt Leute zu finden die einen mögen und unterstützen, oder das man selber versucht andere zu unterstützen.
Mein Weg hier in der Gemeinschaft der zeitlich kürzer ist als deiner war am Anfang von genau derselben Erkenntnis geprägt, die ich jedoch scheinbar gut genutzt habe.
Die einen die angeblich die neuen unterstützen (so hatte ich es zumindest wahrgenommen) haben mich ganz einfach nicht beachtet -null, nada- !
Und dann gab es da einen(@greece-lover) den ich faszinierend fand weil der war wie ich immer geradeaus sich ständig den Mund verbrannt ewig eine Tür um den Kopf hängend weil er nicht schnell genug rein oder rauskam, und es war klar es gab noch viel mehr denen es so ging ...nun seine Idee ist Geschichte das @Steem-Bootcamp entstand aus genau dieser merkwürdigen Haltung die wir und du festgestellt hatten.

Du hast eine eigene Meinung und vertrittst sie das ist gut und trotzdem solltest du nach Mitstreitern suchen um eben genau das was dich stört ein wenig zur Seite stubsen zu können und für dich und die deinen ein Türchen aufzustoßen wo ihr besser wahrgenommen werdet und eventuell anderen helfen könnt diese Hürden etwas einfacher zu umschiffen.
Das wichtigste ist jedoch zu lernen die wenige Power die du hast so sinnvoll wie nur möglich einzusetzen das sie auch Wirkung zeigen kann, und du ständig in dir wichtigen Diskussionen teilnehmen kannst.
Und wenn dir die Power fehlt frag einfach mal an der ein oder anderen Stelle ob dir jemand welche zur Verfügung stellt für die Ziele die du hier hast.

Oder schau einfach mal bei uns im discord vorbei vielleicht findest du ja hier die Unterstützung die du suchst, du bist herzlich willkommen wenn du bereit bist dich ein wenig einzubringen ;)

also vielleicht bis bald

Zudem stellt @udow ja durchaus die richtigen Fragen.

Klar, der @udow ist ein aufgeweckter (und 'diskussionszäher') Bursche, der offensichtlich durchaus auch mal etwas Gegenwind vertragen kann (und braucht!).
Seinen Sinn für gelegentliche (nicht böse gemeinte) Ironie darf er dabei gerne noch ein wenig schärfen. ;-)

;)

naja wenn man mit Leuten diskutiert, die ihren Posten mit "Richtig ? - Richtig !" beenden muss man zäh sein, sonst kommt man unter die Räder, wobei ich die Diskussion ja nicht weiter verfolgt habe. Vor Allem aus dem Grund, dass Deine Relies ja viele Votes, u.a. auch der eigenen Frau erhalten haben, und meine ja unbeachtet geblieben sind. Wenn man so viele Votes erhält und sogar die eigene Frau einen in einer Diskussion upvoted, dann muss man ja einfach richtig liegen … also: "Richtig ? - Richtig " - in diesem Sinne einen schönen Abend und ein schönes Wochenende.

Der Vergleich müsste eher so sein: Der Neuling wird von einem erfahrenen Party-Besucher eingeladen und kommt mit zur Partie. Nachdem er dort drei Sätze gesagt hat wird ihm der Mund verboten und zwar nicht weil er nur Müll erzählt hat, sondern einfach weil er ein Neuling ist, der sich sein Recht mehr als drei Sätze sagen zu dürfen erst einmal verdienen muss. Er kann ja dann nächste Woche wieder kommen und vielleicht darf er dann vier Sätze sagen, bevor die anderen ihm den Mund verbieten und er dem Party-Treiben still zusehen darf !

und zwar nicht weil er nur Müll erzählt hat ...

... nicht nur ...

... sondern einfach weil er ein Neuling ist ...

... sondern einfach, weil es nun mal eine Party ist, auf der man zwar kostenlos Einlass gewährt bekommt und sogar Geld erhalten kann, wenn man gut genug tanzt oder singt, aber ohne den Eintrittspreis zu bezahlen eben nicht so viel reden darf wie die anderen, die bereits bezahlt haben.
Das es sich jedoch um eine sehr faire und freundliche Partygemeinde handelt, darf jeder, sogar jeder Neuankömmling, immer gerne Vorschläge machen, wie die für alle geltenden Partyregeln möglicherweise verbessert werden könnten, wobei natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass ausgerechnet ein Neuling - ohne große Kenntnis der Zusammenhänge und Wirkmechanismen - auf den Stein der Weisen stößt, äußerst gering ist (wie er eigentlich demütig-bescheiden selbst zu erkennen in der Lage sein sollte). :-)

Der Neuling, der bezahlt hat (bzw. für den ein anderer bezahlt hat) darf nach seinem ersten Post einen zweiten erst nach gut zwei Tagen schreiben und den dritten dann nach weiteren knapp 4½ Tagen, d.h. er darf in der ersten Woche immerhin drei Posts (oder Kommentare) schreiben, da kann er sich natürlich sehr angemessen an der Diskussion beteiligen. Ja Du hast Recht - warum habe ich das nicht gleich erkannt ?

Ich weiß nicht warum Du immer wieder mit dem Argument des Geldverdienens kommst. Ich bin jetzt bei 21,74$ und wenn ich hier wegen des Geldverdienens schreiben und mich aktiv beteiligen würde wäre es ein verdammt schlechter Lohn. Jedenfalls sind diese 21,74$, die ich mir im Übrigen gar nicht sinnvoll (komplett) auszahlen kann, weil ich dann in der Folge gar nichts mehr hier schreiben kann, kein Argument alles zu akzeptieren. Was willst Du eigentlich ? Das ich die 21,74$ nehme (oder das was ich nach Umtauschgebühren noch bekommen kann) und "meine Koffer packe" ? Ist es das was Du möchtest ? So wie es sicher bereits viele Neulinge getan haben und dann in ihrem Umfeld von den Verrückten bei Steemit erzählen, die meinen es wäre wie Facebook nur das man Geld verdienen könne und dann könne man wegen fehlender Resource-credits dort gar nichts schreiben. Wenn Du Dir den Post von @ned durchgelesen hast bzw. das Video angesehen hast müsstest Du begriffen haben, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder steemit wird freundlicher zu neuen Nutzern oder steemit ist in nicht allzu langer Zeit tot. Die einzige dritte Alternative, dass diejenigen, die bei steemit sind ständig neues Geld reinstecken indem sie massenhaft Steem kaufen ist aus meiner Sicht völlig unrealistisch oder wie lange ist Dein letzter Kauf von Steem her ? Das müsstest Du in Zukunft dann monatlich tun, damit steemit seine Steem, die es für den Betrieb benötigt verkaufen kann. So ist halt die Realität.

  ·  6 years ago (edited)

Nee, dafür, dass du neu bist und dich keiner kennt, ist das ein verdammt guter Lohn! (Für Menschen aus bestimmten Regionen der Welt lohnt sich das sogar in noch größerem Maße.)

Ist doch paradiesisch: Du schreibst über das, was dir gefällt, was dich interessiert, ohne Chef, Orts- und Zeitbindung, und währenddessen sprudelt auch noch Geld. Die Inhalte deiner Posts werden überdies für immer auf der Blockchain gesichert.
Warum solltest du das Geld auszahlen, wo es doch, langfristig gesehen, immer mehr wird?

Der STEEM und die STEEM-Blockchain wären sogar ganz ohne den Social Media-Part eine erfolgversprechende Kryptowährung, da die Blockchain sehr schnell und transaktionsgebührenfrei funktioniert. Das Gute ist, dass sie aber zusätzlich dieses Alleinstellungsmerkmal bietet.
Andere Kryptowährungen werden ganz ohne diesen Zusatz gekauft.
Nimm die Neulingsproblematik nicht zu wichtig, sie ist einer (unter vielen) der Gründe für die Probleme des sozialen Netzwerks auf der STEEM-Blockchain, aber die Blockchain läuft sogar ganz ohne Social Media-Komponente.
Dazu kommen Anwendungen wie die STEEM-Monsters und DTube (eine zensurfreie, dezentrale Video-Plattform).

Selbstverständlich würde ich genau jetzt STEEM kaufen, wenn ich nicht schon sooo viele hätte! :-)

Dass Steemit Inc. - welche aufgrund der Dezentralität des STEEM nicht mit der STEEM-Blockchain selbst gleichzusetzen ist - sich finanziell verkalkuliert hat, liegt wohl daran, nach dem Hoch im letzten Winter nicht von nun dermaßen tiefen Kryptopreisen ausgegangen zu sein.
Das hätte ich auch nicht erwartet. Dieses Phenomen betrifft aber nicht nur den STEEM, wobei ich es auch gerne sähe, wenn der STEEM im Rahmen des Wettbewerbs mit anderen Kryptowährungen besser abschnitte als derzeit. Hier sehe ich durchaus das mit ihm verknüpfte soziale Netzwerk als Komponente, die man besser pflegen könnte und sollte!

Wie andere dich bereits informierten, ist der Preis der Altcoins stark an den Bitcoin gekoppelt, solange es zu wenige Möglichkeiten gitb, sie direkt mit Fiatgeld zu erwerben. Das ist ein Knackpunkt, an dem vordringlich gearbeitet werden müsste.

  ·  6 years ago (edited)

Ich weiß nicht, ob Du Dir wirklich einmal die Entwicklung von Bitcoin und Steem angesehen hast. Es ist NICHT so, dass der Steem sich einfach nur wie der Bitcoin entwickelt hat. Am 3. Januar stand der Steem bei 8,19$ (zwischenzeitlich wurden am 3. Januar sogar 8,57$ als absoluter Höchstkurs erreicht) und aktuell bei 0,34$. Dies sind (von 8,19$ ausgehend) - 95,85% oder anders ausgedrückt es sind noch 4,15% des Wertes übrig. Der Bitcoin stand am 3. Januar bei 14937,90$ und jetzt bei 4021,20$, d.h. er hat 73,08 % verloren oder noch 26,92% "Restwert".
Man könnte also sagen von einem US-Dollar in Steem am 3. Januar 2018 sind aktuell noch 0,0415 US-Dollar in Steem übrig, während von einem US-Dollar in Bitcoin am 3. Januar 2018 noch 0,2692 US-Dollar in Bitcoin übrig sind. Der Steem hat also gegenüber dem Bitcoin fast 85% an Wert verloren, also eine Koppelung kann ich insofern nicht erkennen. Du könntest sehr froh sein, wenn es eine solche Koppelung geben würde und der Steem prozentuell genauso viel verloren hätte wie der Bitcoin, aber es ist sogar so, dass der Steem gegenüber dem Bitcoin mit ca. 85% deutlich mehr verloren hat, als der Bitcoin mit ca. 73% gegenüber dem US-Dollar und letztlich summieren sich beide Verluste was den Steem betrifft zu gigantischen fast 96% Verlust in knapp 11 Monaten auf. Der Steem muss jetzt über 2300% gewinnen um seinen Höchstkurs vom 3. Januar 2018 wieder zu erreichen. Wir werden sehen, ob es dies jemals schafft...

  ·  6 years ago (edited)

Hab' ich dir doch schon mal erklärt: Kleinere Marketcap führt zu größeren Schwankungen. In Zeiten, wo's bergauf geht mit den Kryptos, profitieren 'kleinere' Währungen oft auch überproportional.

In schlechten Zeiten sagen sich viele Anleger zudem, der etablierte Bitcoin biete mehr Sicherheit als kleinere, unbekannte Projekte.

Ok dann schauen wir mal, ob es tatsächlich so sein wird, dass der Steem überproportional steigt wenn der Bitcoin wieder anziehen sollte.
Also wenn Du meinst, dass der Steem sein Allzeithoch wieder erreicht würde ich an Deiner Stelle jetzt alles verfügbare Geld in den Steem investieren. Wie oben geschrieben: Aus 1.000 Dollar würden dann mehr als 24.000 Dollar werden. Aber nimm dies nicht als Ratschlag von mir, denn ich bin mir nicht sicher, ob der Steem jemals wieder sein All-Zeit-Hoch erreichen wird. Nur: Wäre ich mir sicher würde ich alles in Steem investieren was gehen würde. In einem Punkt sind wir uns wohl einig: Die weitere Entwicklung wird spannend oder ?

Das mag einen kleinen Teil dazu beitragen. Was mehr Auswirkungen habe dürfte, ist die Bindung an den Bitcoin, es gibt keine FIAT/Steem Handelspaare, wodurch eine extreme Abhängigkeit besteht, solange der Bitcoin fällt, werden auch die meisten Altcoins fallen.

Posted using Partiko Android

Kurzfristig hast Du sicher Recht. Wenn man sich den Chart ansieht sieht man, dass der Steem sich sehr nach dem Bitcoin richtet, aber es fällt beim genauen Hinsehen auch auf, dass der Steem viel mehr verloren hat als der Bitcoin. Das sind in meinen Augen die Auswirkungen dessen, dass sich neue Mitglieder eben von Steemit wieder abwenden, weil sie sich weder gängeln lassen wollen (was die resource credits ja eindeutig machen) noch nach Delegationen von Steempower betteln gehen wollen. Natürlich erzählen die das dann auch in ihrem Bekanntenkreis weiter und so ist die Reichweite dieser negativen Werbung sehr hoch. Meine Meinung ist, dass Steemit entweder sehr schnell die Kurve bekommt und die Problem löst oder bald tot sein wird. Wir werden sehen ...

WICHTIGES THEMA DAS GEHT UNS ALLE AN alles richtig gemacht, weiter viel Erfolg...

Du hast ein 100% Upvote vom German-Steem-Bootcamp erhalten.

Du findest uns im Discord unter https://discord.gg/HVh2X9B

Aktueller Kurator ist @don-thomas

Du bist herzlich eingeladen zu unserem Weihnachtskalender wo du jeden Tag einen tollen Preis erhalten kannst.

Du möchtest keine Upvotes (mehr) von uns erhalten? Eine kurze Mittelung unter diesen Kommentar reicht.
Dem Upvote von uns folgt ein Trail der weitere Upvotes von unseren Unterstützern beinhaltet. Hier kannst du sehen wer diese sind und auch erfahren wie auch du uns und somit die deutschsprachige Community unterstützen kannst.

oh oh was sind das denn für Botschaften aus amiland?

Advent, Advent ein Pöstlein brennt erst eins, dann zwei, dann drei, dann 4 dann steht chapter 11 an der Tür !!!

Ich hatte das Thema Eigentümer auch schon ein paar mal in Beiträgen adressiert und kommentiert zuletzt hier es ist das übliche ein paar motivierte jugendliche starten ein Projekt.
Es wird ein Startup und es nimmt mächtig Fahrt auf, keiner hat Zeit und Lust in der Phase des Hypes irgenwie länger an etwas zu arbeiten als gerade notwendig. Kritik wird ausgeblendet, Ratschläge aus dem Fenster geworfen alle Regeln des normalen Geschäftsaufbaus werden völlig außer acht gelassen weil man hat ja Erfolg und soooooooooooo viel Erfahrung.

Jo sieht man gelle genauso sieht Erfolg aus, mal anfangs zu viele Leute an Bord gehabt (die vielleicht wichtig waren) die man jetzt einfach weglobt. Na dann muss man halt jetzt mal ein wenig mehr arbeiten, aber hey das wird schon wir sind ja taffe Jungunternehmer und hey wir haben Millionen auf dem Konto...

Mal sehen wie lange noch!

Ein solcher CEO ist das schlimmste was einem Startup passieren kann, der hätte sich mal ein paar clevere Profis als Berater engagieren sollen und ein paar Programmierer mehr auch, und vielleicht auch ab und zu mal auf die User hören sollen denn die sollen ja den Erfolg sichern, wessen Erfolg eigentlich?

Man oh man hoffentlich geht das mal nicht in die Hose.

Es wird Zeit einen Geschäftsführer zu suchen der Eier in der Hose hat wie der Spanier zu sagen pflegt sonst wird da bald das Licht ausgehen.

Zwischenlinie-2 für Steem-Post 940x120.png
mit nachdenklichen Grüßen aus dem andalusischen Thinktank

Don Thomas

Irgendwie finde ich zu Steemit keine Infos, z.B. wie viele Mitarbeiter die haben bzw. hatten. Wo haben sie eigentlich ihren Sitz ?

Guckst du hier und dann musst du irgendwie weiterkommen ;)

Ich stimme mit satren überein, der Steem ist noch jung und sich auch Manpower-technisch zu bereinigen, gehört für eine funktionierende Firma immer noch dazu, wenn es hart auf hart kommt. Gerade jetzt halte ich das für einen guten Schritt. (Wieder)Einstellen kann man immer noch. Abgesehen davon, dürfte ein Großteil der Menschen recht schnell wieder Arbeit finden. Stell Dir vor sie hätten noch länger damit gewartet und der Markt schleift weiter. Dann würde der Druck irgendwann so hoch werden das es mehr Probleme gibt, als ohne diesen nach außen harten Schritt zu machen. Für mich ist das also eine erfreuliche Nachricht und lässt mich eher mehr an den Steem glauben, als zweifeln.

Ja logisch hast Du wohl Recht, aber trotzdem hat es mich sehr überrascht - vor Allem in der Dimension. Übrigens: Ich konnte (obwohl ich gesucht habe) nirgends finde wieviele Mitarbeiter Steemit überhaupt hat - ich meine entweder vor dem 70%-Abbau oder danach oder halt beides. Weißt Du da was genaueres ? Also sind jetzt noch 3 von 10 oder 30 von 100 da ?

Hallo ich bin Mikrobi,

dein Beitrag hat mir sehr gut gefallen und du bekommst von mir Upvote.
Ich bin ein Testbot, wenn ich alles richtig gemacht habe, findest du deinen Beitrag in meinem Report wieder.

LG

Mikrobi