640.000 € war doch nicht pro Kopf, sondern bei 4 Erwerbstätigen. Unsere Familie besteht aus 3 Erwachsenen Kindern, jeder mit Familie und Selbständig und meine Person mit Frau. Alle in Bereichen der Nettosteuerzahler tätig. Also keine Unternehmungen, die Ihre Einnahmen durch Steuergelder erhalten. Sind alles Unternehmungen die nicht für die öffentliche Hand arbeiten.
50% Staatsquote bedeutet, dass bereits 50% aller Erwerbstätigen beim Staat oder staatsähnlich beschäftigt sind. Sie erhalten ihre Gehälter aus dem Steuertopf, den Einahmetopf des Staates (alle seine Einnahmen sind Zwangsabgaben und keine Einnahmen aus Leistungen, die Kunden freiwillig kaufen). Ob auf den Abrechnungen Steuern ausgewiesen sind oder nicht ist irrelevant. Wer bezahlt denn das Netto?
@chribre ich rechne noch mit niedrigen Zahlen, den Zahlen die veröffentlicht werden. Wenn ich eine Bilanzierung anstreben würde, wären die Zahlen erschreckender ausgefallen. Ich habe noch keine Rückstellungen berücksichtigt, ich habe noch keinen Instandhaltungsrückstau mitgerechnet. Ist Dir bekannt, wie man eine saubere Bilanz ausweist?
Welche Quellen? Nehme die Staatsschulden, so wie sie ausgewiesen sind und teile diese durch alle erwerbstätigen, denn nur diese können Schulden begleichen. Diejenigen, die nicht erwerbstätig sind, können auch nichts bezahlen. Ein Staat hat kein Geld. Irgend jemand muss diesen Steuertopf füllen. Das sind die Zwangsabgaben. Aber nur produzierende Unternehmen und Dienstleister zur Produktion können Wahlstand schaffen und den Markt mit Güter versorgen, die Kunden freiwillig kaufen. Ein Finanzbeamter produziert nichts, er bekommt seinen Gehalt aus dem Steuertopf. Ein Lehrer vermittelt wohl ein Gut und zwar Wissen, wird aber nicht durch Schüler bezahlt die seine Lehre freiwillig erfahren wollen. Das Geld wird vom Nettosteuerzahler abgepresst, ob er will oder nicht. Ein Polizist liefert keine Sicherheit, ersteht nicht vor meiner Tür und beschützt mich damit ich nicht umgebracht werde. Er beschützt mich auch nicht vor Einbrechern. Trotzdem bekommt dieser Gehalt, wofür? Für Schutz? Welcher Schutz, ich schaue aus dem Fenster, gerade wo ich schreibe, da steht keiner der mich beschützt. Woher bekommt dieser sein Geld? Vom Finanzbeamten? Woher bekommt den der Finanzbeamte die Gelder für den Gehalt des Polizisten. Auf dem Amt Bürgerbüro sitzen Unmengen an Menschen, die werden alle bezahlt. Wovon? Sie bieten nichts was man benötigt, also ich brauche diese nicht, soll sie aber trotzdem bezahlen.
Und als letztes: Was ist gegen eine Privatrechtsgesellschaft einzuwenden? Warum soll ich mit Herrn Müller, Mayer, Schulze ... aus z.B. Berlin solidarisch sein? Ich kennen Herrn Müller, Mayer, Schulze... aus Berlin nicht. Ich weiß nicht mal ob dieser Existent ist. Bin ich als Befürworter einer Privatrechtsgesellschaft weniger Wohltätig als z.B. Du? Wohltätig kann man nur freiwillig sein. Wenn Wohltätigkeit erzwungen wird, widerspricht das der Wohlfahrt im allgemeinen. Im Begriff Wohlfahrt steckt das Wort Zwang nicht drin.
Und wenn du die Wohlfahrt ansprichst, diese kann nur freiwillig erfolgen und nicht per Zwang. Und wenn es nur um die Wohlfahrt geht, dann können wir auch ein Gutscheinsystem einführen und können uns den ganzen Quatsch mit Verwaltung einsparen. Dann kommt bei den Bedürftigen auch etwas an.
Aber es scheint so, also ob Du den Unterschied zwischen Steuerkonsument und Steuerproduzent nicht kennst. Um es zu vereinfachen, da ist ein Großer Topf der leer ist. um aus diesem Topf etwas herausholen zu können muss erst etwas hinein, da kommt nicht der liebe Gott und füllt diesen. Füllen kann diesen Topf nur, wer etwas produktives unternimmt. Das ist der Nettosteuerzahler. Jetzt gibt es eine weitere Gruppe, die Ihre Suppe aus dem gefüllten Topf herausholt. Dieser zahlt nichts in diesen Topf ein, er nimmt nur. Und wenn auf seiner Abrechnung etwas zuviel steht, wirft er es in den Topf zurück. der Topf wird trotzdem um die Menge Suppe weniger, die er genommen hat. Der Topf wird durch seine Leistung nicht voll, sondern leer. Und der Wohfahrtsempfänger erhält nur dass, was der unproduktive Verteiler im Zugesteht. Machen wir ein Gutscheinsystem für Wohlfahrt fällt der Verteiler (Schmarotzer) raus. Dann haben wir Wohlfahrt die ankommt. Warum soll ich wohltätig sein gegenüber einem Verteiler? Dieser Verteiler bereichert sich doch nur an meiner Wohlfahrt.