Para muchas personas resulta fácil definir las relaciones interpersonales como la acción o interacción con otros en diferentes entornos, para algunos la definición va más allá y hablan de “la capacidad” de relacionarnos. Otros lo llaman “poder” el poder de algunas personas de sensibilizarse ante los intereses de otros y compartirlos. Lo que despierta mi interés, es la complejidad de poder desarrollar relaciones interpersonales, sustentadas en la perspectiva única de cada sujetos y no de un común ¿Qué tan difícil puede ser relacionarnos con otras personas sin reprimir nuestro ser?.
Creo que todos o casi todos, estamos acostumbrados a la comodidad de establecer relaciones con personas que han formado parte de nuestras vidas durante mucho tiempo, es muy sencillo reconocer una relación con otra persona cuando compartimos gustos, intereses, sentimientos. Pero ¿Qué ocurre cuando no es asi? ¿Cómo actuar cuando todo nuestro entorno al que siempre estuvimos acostumbrados cambia? Cuando nos topamos con gente tan distinta a nosotros ¿Nos adecuamos? ¿Nos integramos? ¿Fingimos para encajar? De muchas personas escuché decir “Yo soy como soy, y al que no le guste que se aparte”, pero si lo pienso en retrospectiva este comentario lo escuche de gente que lo decia en su entorno conocido, jamás, por lo menos hasta ahora, oí este comentario de una persona hacia un extraño. Creo que muchas personas por pudor no lo diriamos, quizá pensando en no incomodar a quien nos escucha, además no creo que sea el mejor comentario que podamos hacer.
La filosofía de Sartre
Para el fílósofo existencialista Jean-Paul Sartre “el hombre se hace a si mísmo” reconoce la influencia de situaciones que condicionan y corrompen la libertad del ser humano, su pensamiento radica en la fiel afirmación de que solo el hombre es totalmente responsable de su vida, rechazando una doctrina determinista la cual hoy por hoy sigue siendo fundamento de muchos, una de las razones o posibles razones para optar por la adaptación ante personas, y nuevas situaciones puede ser la influencia del pensamiento “causa – efecto”. La situación de hoy, acciones de hoy, decisiones de hoy van a influenciar tus situaciones, acciones y realidad futura. Sartre no admitía en su filosofía éste pensamiento, en mis palabras me atrevería a resumir su discurso en afirmar que éste miedo a las consecuencias o efectos futuros, son las grandes cadenas que hoy por hoy limitan al hombre, a la sociedad. No es fácil dejar a un lado las consideraciones importates y la repercución que tendrán en otros nuestras acciones, sin embargo vale la pena llamar a debate que tan favorable es coartar nuestra libertad por la infuencia de éste pensamiento.
Una de las obras donde Sartre refleja todo su existencialismo es “ El ser y la nada” publicada en 1943. Espacios importantes dentro de esta obra nos invitan a la creación de conceptos propios encaminados a la libertad de pensamiento, y éste pensamiento libre nos llevaría a las acciones libres. Sin embargo merece aclarar que no es una libertad irresponsable sino todo lo contrario. Los pilares mencionados y destacados dentro de esta obra no sólo desde Sartre sino desde otros fisofos que analizan el existencialísmo, le suman la ética y la moral propia del individuo sin influencia social.
Análisis importante de la conciencia y de la fenomenología del pasado, presente y futuro resulta ser en lo personal aspectos importantes y de mucha reflexión dentro de la obra de Sartre, el autor los define como una totalidad que corresponde a nuestra estructura y otorgan un significado. Analizarnos en pasado, vernos en presente y reflexionar sobre nuestro futuro son acciones que hoy por hoy estan totalmente influenciadas por nuestra realidad, por la sociedad, por el entorno.
Ahora bien, durante décadas muchos estudios se han enfocado en hilar la comunicación, el desarrollo y evolución del hombre con las relaciones interpersonal, haciendo de éstas ultimas una necesidad del ser humano para su constante progreso, reconociendo además cómo el entorno social puede influenciar el pensamiento del hombre y la actitud del mismo, me atrevería a afirmar que un alto porcentaje de las verdaderas relaciones interpersonales establecidas, están basadas en intereses en común y no en el individualismo, ni siquiera en el ser propio, sino, en el valor que le damos a crear conexiones con otras personas aún y cuando esto, este lejos de permitirnos hablar de una libertad plena. Para algunos filosofos que promueven un nuevo pensamiento existencialista quizá no tan radical el hombre no puede realizarse sólo, necesita del contacto y el encuentro, siempre intenté hacer el ejercicio del aislamiento total de mi entorno para conectarme conmigo misma y jamás logré nada, con los chiquitos corriendo por la casa era muy dificil obtener un total silencio, sin embargo el intento de mi ejercicio tenía un propósito el cual iba más allá de la relajación.
Con este post pretendo invitarlos a ustedes estimados lectores de la comunidad de steemit a disfrutar de esta perspectiva filosófica de Sartre donde además podran identificar corrientes de pensamiento muy marcadas y un tanto a fines como por ejemplo la de René Descartes. Y aunque sin duda puedes sentirte como pez en el agua con tu entorno, y con la manera en la que te relacionas con otras personas, podríamos reconocer la importancia de crear vínculos y de integrarnos para nutrisnos de un maravilloso circulo social, donde lo que realmente importe sea el respeto y la solidaridad, evitando así inhibir la ibertad de pensamiento y de acciones.
Concluyo con una imagen extraida del texto "El ser y la nada" con ella finalizo mi publicación e invito a reflexionar sobre cómo concebimos nuestra propia existencia.
¡Hasta pronto!
Referencias
Imagenes de Sartre
Congratulations @gleimyq! You received a personal award!
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit