Po pierwsze.

Broń czarno prochowa jest dostępna wszędzie i możesz ją kupić też wszędzie, jedyny wymóg to 18lat. Wchodzisz na allegro https://allegro.pl/rewolwer-colt-police-snubnose-thunderer-1862-inox-i7515681627.html#thumb/3 i proszę broń 6 strzałowa do obrony

Po drugie.

Gdyby głupie przepisy pozwalały wnieść tam broń tego by nie było, bo normalny człowiek posiadający broń widząc napis zakaz wnoszenia , on jej nie wniesie, a jełop który ma zamiar zabijać raczej ma w dupie taki przepis. Więc gdyby przepisy pozwalały na takie eventy wnosić broń to on albo już po pierwszym strzale został by przez kogoś zabity/powstrzymany. Tutaj przykładem są strzelaniny w szkołach, co z tego że jest tam ochrona, która jest wyszkolona, a nawet są tam weterani wojenni, skoro mają oni zakaz wnoszenia broni do szkoły, więc gdyby ten weteran/ochroniarz miał tą broń to strzelanina skończyła by się już po pierwszym oddanym strzale.

Po trzecie.

Mówisz że głupi/bądź osoba która chce posiadać broń nie powinna jej mieć, więc według Ciebie takie osoby nie mają prawa się bronić ? Bo wiesz że gdyby podczas tych ataków terrorystycznych z bronią w ręku choćby kilka osób miało broń to by takich masakr nie było, bo ciapak został by zastrzelony w sekundę(nie mówię tutaj o atakach z użyciem bomb)

Po czwarte.

Publikowane przez media w Ameryce są tylko te ataki i gdzie ludzie zabili z broni, ale jak się trochę bardziej poszpera w internecie, to własnie znajdziesz też informacje o tym że atak został udaremniony bo obywatel miał broń i jest więcej takich historii niż strzelanin w których ktoś zginął (oczywiście poza napastnikiem). Jednak lewicowe media nie pokażą informacji że broń kogoś uratowała

Po piąte.

Zgodzę się z tobą o szkoleniu, ale ty mówisz o szkoleniu dla wąskiej grupy... Nie!. Według mnie szkolenie powinno być dla wszystkich chętnych, bo też jest wiele wypadków z bronią dlatego że jest ona wydawana bez szkoleń i według mnie wydawanie broni powinno wyglądać jak wydawanie prawo jazdy. Najpierw trochę teorii, potem praktyka (strzelnica) i na koniec test który ma potwierdzić czy dasz radę się nią posługiwać. Jednak jestem przeciw testom psychologicznym, ponieważ są one źle robione. Ja gdy szedłem do wojska pierwszego testu nie zdałem, a drugi za rok już tak. To co w ciągu roku psychika się zmieniła u mnie przez co mogę korzystać z bron i?? No chyba nie.. Po prostu bardziej uważałem na pytania od psychologa.

Po szóste.

Podawali ci przykład z czarno prochowcami, są one tak samo zabójcze i ogólnie dostępne jak były w 1890 roku, bo raczej nikt nie chodzi w kamizelce kuloodpornej. I posiadają one magazynki bębnowe więc po oddaniu 12 strzałów z 12 strzałowej broni wymieniasz bęben jak magazynek i można zrobić tak samo masakrę

Po siódme

Szwajcaria , dużo muzułmanów i innych odłamów (są otwartym krajem) ogólny dostęp do broni, kraj gdzie jest prawie najmniejsza przestępczość w europie (70% osób jest wierzących w katolicyzm/protestantyzm 7% w islam), a włamań do domów i prawie nie ma ,a ataków w ogóle nie ma bo jest większa swoboda z używaniem bronii.