Ersteres. Wie bei BitTorrent.
IPFS Dateien, die man selber aktiv verteilen will, müssen vorher gepinnt werden.
d.tube zahlt tatsächlich Geld an einen IPFS Betreiber, der die Videos für 57 Monate speichert.
Hintergrundinfos dazu auch hier in den Kommentaren oder auf meinem Steemit Blog.
Ich werde noch einige Infos zu IPFS sammeln und verbreiten.
Ich hatte zuerst die Vorstellung, dass man fürs Speichern und Verteilen der Inhalte über IPFS blockchain-like auch ein stück vom Kuchen abbekommt. Das scheint aber nicht so zu sein, weil IPFS schon vor DTube und Steemit da war und nur als Mittel zum Zweck genutzt wird? Am Ende wäre doch aber nur durch so ein System sicherzustellen, dass auch die videos wirklich verteilt sind und nicht bei IPFS hostern liegen, oder? Bringt ja nichts, wenn die Metadaten in der Blockchain liegen und die Videos am Ende doch nicht abgerufen werden können.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ok, dass klingt aber nicht gut, 57 monate und dann? Theoretisch könnten vids verloren gehen?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dann musst du die Videos über deine eigenen Server bzw. deinen eigenen Internetanschluss verbreiten, oder den aktuellen Anbieter ipfsstore.it weiter bezahlen oder einen anderen Anbieter beauftragen.
dtube zahlt an IPFS Store derzeit 3,5 Cent pro Gigabyte pro Monat - so viel müsstest du dann nach 57 Monaten auch zahlen. Der Preis ist durchaus Konkurrenzfähig - ich habe mir in der vergangenen Woche darüber Gedanken gemacht selbst so einen Service anzubieten.
Ein Teil der Problematik wurde auch hier besprochen.
Edit: oder Du lädst das Video erneut auf dtube hoch. Dabei müssen nach meiner Auffassung die Rohdateien minimal verändert werden, um eine andere Prüfsumme zu erhalten.
Ich glaube es gibt akuten Bedarf, dass jmd. sich mal mit der IPFS Protokoll Theorie beschäftigt und die Quelltexte studieren.
Hatte sowieso nichts am Wochenende vor.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das heißt doch dann auch anders herum, das ich, wenn ich Storage anbiete, auch dafür Steem bekommen kann?! Ich hab mit mal die Seite von IPFS mal angesehen und konnte dazu keine Infos entlocken...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
siehe dieser Kommentar - besonders der Screenshot könnte interessant sein.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
3,5c pro GB pro Monat für den Speicherplatz, okay.
Was mich jetzt interessiert ist, wie viel der Traffic kostet. Der ist bei Videoplattformen ein viel größeres Problem, und es geht ja auch alles über ipfsstore.it …
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nunja, dass einfach beim Betreiber des Rechenzentrum / Hoster anfragen. Vielleicht rechner der eher in MBit ab und nicht in GB. MBit ist da eher angesagt, als eine GB Abrechnung.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
MBit ist da absolut nicht angesagt (höchstens vielleicht als Bandbreite, aber nicht als Summe der übertragenen Daten).
Hier z.B. Traffickosten bei AWS (welche selbst bei 500TB Nutzung noch über den 3,5c/GB Speicherkosten sind):
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit