Saben que siempre hemos confiado en las potencialidades de nuestro ecosistema para salir adelante pese a las adversidades. Mas allá de los vaivenes de los precios de cripto activos y las vulnerabilidades de los sistemas de seguridad de las casas de cambio, cuyas pérdidas presionan a la baja. La filosofía de steem, el arduo trabajo del equipo responsable de la plataforma y por sobre todo la calidad del contenido (no solo a través de steemit sino de todas las aplicaciones de la cadena) que somos capaces de generar como comunidad, son elementos (a nuestro juicio) más que suficientes para tener la confianza de un futuro promisiorio.

_Fuente

Afortunadamente hay muchos inversionistas y conocedores del universo blockchain comparten nuestro mismo criterio (que al final es lo que importa, cochino dinero xD), en este caso nos toca referirles el último de los estudios realizados sobre este particular, por la China’s Center for Information and Industry Development (CCID), quedénse con nosotros y compartámos además de un buen café, buenas noticias.

La noticia

Hace unos dias, especificamente el 23 de mayo, el Centro de Información y Desarrollo de la Industria (CCID), por sus siglas en inglés emitió su último informe de analisis sobre proyectos blockchain. En dicho informe, hace referencia al hecho de que los tres primeros lugares de la tabla se los llevaron EOS, Tron y Ether, respectivamente... y Steem?, pues nuestra plataforma se llevó un excelente cuarto lugar en la clasificación.

Esta es la duodécima evaluación que realiza la CCID en colaboración con el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China a los proyectos blockchain, sus clasificaciones eran publicadas mensualmente sin embargo, a partir de la pasada edición, el analisis se realizará una vez cada dos meses.

La CCID se describe a sí misma como "una institución de investigación científica de primera clase directamente bajo la administración del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China". Desde el 11 de mayo del año pasado esta agencia ha publicado mensualmente su evaluación de la tecnología pública de blockchain, "El resultado de esta evaluación permitirá al grupo CCID proporcionar mejores servicios de consultoría técnica para agencias gubernamentales, empresas comerciales, institutos de investigación y desarrolladores de tecnología", es el fin establecido por el ente para esta investigación. La CCID está además tras el desarrollo del Instituto de investigación de blockchain de CCID (Qingdao).

Hablemos de los resultados

Para calcular el índice que evalua cada proyecto la CCID evalua cada blockchain tomando en consideración tres criterios fundamentales:tecnología básica, aplicabilidad y creatividad.

_{Fuente: www.ccidnet.com}

En base a lo anterior, una vez mas EOS sigue manteniendo el liderato del ranking, mismo que encabeza desde junio del 2018, seguido de cerca por Tron que desde febrero de este año ha conseguido adueñarse del segundo lugar, la medalla de broce en esta oportunidad recayó en las manos de Ether y como ya lo comentamos anteriormente, nuestro Steem ocupó la cuarta plaza, seguido de Ontology.

La técnologia básica de EOS la hizo merecedora de un puntaje de 103.7, lo que la convierte en la única criptomoneda que supera los 100 puntos, mientras que su aplicabilidad fue merecedora de 20.2 puntos y la creatividad de su equipo obtuvo un 24.7.

Tron quedó en segundo lugar con una puntuación de tecnología básica de 95.6 y una puntuación de aplicabilidad de 24.3. Tuvo el puntaje de creatividad más bajo de 24.1 entre los tres primeros.

Si bien se quedó con el tercer lugar, la blockchain de Ethereum obtuvo los resultados técnicos mas bajos entre los cinco primeros lugares, quedando incluso por debajo de Steem y Ontology en este apartado con una puntuación de 76.6

Es de resaltar que los tres proyectos principales son plataformas basadas en smart contracts, una explicación del posicionamiento de los dos primeros lugares (EOS y Tron) por encima de Ethereum pudiera explicarse por el incremento de la creación de Dapp en estas plataformas debido a problemas de escalabilidad de ETH, a pesar de que en factores como la descentralización y la adopción de desarrolladores Ethereum es claramente superior a EOS y Tron.

y nuestro Steem?

Pues nuestro amada ecosistema se ubicó en tercera posición en cuanto a tecnología básica con un total de 85.3 puntos, noveno en cuanto a creatividad con 16,6 puntos y último, de los 38 proyectos evaluados, en cuanto a aplicabilidad con 9,7 puntos; pese a eso, el index total nos ubica en la cuarta posición con un total de 111,7 puntos muy por encima de grandes blockchain como Bitshares, Stellar e incluso Bitcoin.

¿Que nos indica eso?

Que tenemos una plataforma sencilla pero robusta, ideal para atraer muchos proyectos Dapp gracias a nuestra tecnología y a nuestros muy bajos costos de operación. Tenemos mucho por hacer, mucho por crecer, pero lo importante lo fundamental es lo que nos permite posicionarnos como una de las mejores plataformas del universo de cadenas de bloques.

Otro dato curioso es el hecho que la blockchain que dió origen a toda esta revolución: Bitcoin, se ubicase en el 12.º lugar, a pesar de obtener buenos puntos en creatividad (39,6 puntos), se ubicó de último lugar en la puntuación de la tecnología básica con apenas 43.2 puntos...

Otras blockchain importantes como Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH) y Litecoin (LTC) se clasificaron en el 17º lugar. 29ª y 33ª posición respectivamente. (todas por debajo de Steem yujuuuuuu)

Conclusiones

Es innegable el creciente interés del gobierno Chino por mantener en constante observación la manera como se desarrolla la cadena de bloques (después que casi que las prohibian). Esto viene dado por la cada vez mas común utilización de esta tecnología por grandes empresas de distintos sectores, por ejemplo Alibaba reveló planes para integrar la tecnología en sus sistemas de propiedad intelectual, mientras que JD.com, el sitio de comercio electrónico mas grande de China, ha solicitado más de 200 patentes de blockchain.

La anterior realidad y la necesidad del gobierno chino de mostrar su país como líder en cuanto a tecnología de cualquier tipo, hace pensar a muchos expertos en criptomonedas que los informes de la CCID pudieran tener algo de sesgo y ser parciales con respecto a los proyectos de blockchain de origen chino.

Esperemos a ver el próximo informe que debería ser publicado en Julio de este año para ver como se desarrollan las blockchains en ese lapso de tiempo, mientras tanto sigamos trabajando duro por colocar a Steem en los sitiales mas altos de todas las clasificaciones posibles... y el oro llegará!

---

---