En la última entrega quedamos en las dos hipótesis o teorías que podían explicar el comportamiento de los forasteros para participar en actividades como los P&D, en aquel momento se hablaba de que los P&D atraen a inversores demasiado seguros y la otra pensaba que estos inversores tienen preferencias de juego.
Fuente
En esta ocasión presentaremos un resumen de los puntos que más llamaron nuestra atención en el estudio iniciado por las universidades de Florida y Pricenton. Así que tal como dice el mexicano del Emeeseese Team "basta de parloteo y prepárate"... porque ha llegado otro post informativo del equipo más versatil...
Si bien es cierto, para indagar más sobre estas dos hipótesis o teorías se necesitarán más estudios que bien pueden afianzarse en el iniciado por estas universidades. Aún así, seguiremos compartiendo puntos bastantes llamativos dentro del mismo.
¿Que? ¿los P&D deberían estar regulados?
Tal como lo expresa un extracto de estas 59 páginas que fueron publicadas el 23 de Octubre del presente año:
"Nuestro estudio también informa el reciente debate sobre la regulación de la criptomoneda. Si bien hay muchos aspectos de la regulación de la criptomoneda, nuestros hallazgos sugieren que los P&D deberían estar regulados. Fuente
Primero, la existencia de subidas de precios antes de los P&D implica que un forastero promedio pierde dinero al comerciar en P&D. Las fuerzas estándar del mercado sugieren que los forasteros probablemente no participen en P&D. Nuestra evidencia sugiere que este mecanismo de mercado no está funcionando. Fuente
Segundo, nuestro análisis basado en la prohibición de Bittrex proporciona evidencia causal de que los P&D son perjudiciales para la salud del mercado de la criptomoneda. Esto sugiere que un intercambio puede ser capaz de distinguirse evitando la manipulación. En tercer lugar, el hecho de que Bittrex pudo reducir considerablemente los P&D en su intercambio sugiere que la prohibición de P&D es tecnológicamente factible". Fuente
Tal como lo indica el último párrafo si la plataforma Bittrex logró la redución de los P&D esto signific
a que los mismos pueden ser regulados, logrando con esto que los usuarios no sólo se vean afectados negativamente no sólo por la manipulación de las criptomonedas sino de los fluctuantes cambios de sus precios (aquellos cambios que no tienene que ver con los P&D). Todo esto contribuirá a brindar mayor seguridad a los que apuestan por el intercambio de criptoactivos dentro de la blockchain.
Fuente
Es de hacer notar, que la lucha es ardua, ya que los operadores de P&D no sólo utilizan redes sociales como Telegram, sino también a través de redes sociales como Reddit y BitcoinTalk, el mensaje siempre es abierto, la idea es sumar más y más usuarios (forasteros), incentivando monetariamente algunas veces a aquellos que han logrado invitar a nuevos miembros.
Algo que debemos tener claro es que los operadores de P&D no obligan a los forasteros a participar, inclusive algunos interesados que ya se han vuelto miembros pueden distinguirse de otros pagando cuotas para convertirse en miembros VIP y así recibir una señal segundos antes que otros.
¿Se han dado pronunciamientos acerca de esta clase de hechos?
Absolutamente ¡Si!, de hecho en febrero de este año, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU emitió avisos a los usuarios advirtiendo que estos actos eran ilícitos y por tanto se debían evitar esquemas de P&D de criptomoneda a través de la inversión.
Una de las estrategias usadas por la CFTC es ofrecer ae a los denunciantes elegibles entre el 10% y el 30% del valor de las acciones de cumplimiento que involucran $ 1 millón o más en inversiones en P&D.
Buena estrategia la de esta comisión ¿cierto?
Algunos ejemplos de grupos de P&D
Durante el estudio, los académicos pudieron identificar algunos operadores o por lo menos los grupos que se forman para tal fin, entre ellos están:
- Mega Pump Group,
- Bigpumpsignal
Datos, números y cifras
El estudio de estos académicos, permitió documentar cifras de operaciones de P&D, estos números no sólo incluyen grupos sino también anuncios, P&D logrados y hasta las plataformas donde fueron efectuadas esta clase de actividades, tal como se muestra a continuación:
- 210 grupos de Telegram que participan en P&D,
- 129 de los cuales seguían siendo accesibles a partir de septiembre de 2018 (49 de estos no iniciaron ninguna bomba).
- 3.412 anuncios de P&D de 80 canales activos de Telegram (entre el 15 de mayo de 2017 y el 26 de agosto de 2018).
- El número total de P & D únicos es 1.747.
- Estos tokens de objetivo de P&D se intercambian en plataformas como:Binance, Bittrex, Yobit, Cryptopia, HitBTC, Poloniex y CoinExchange.
- El número total de espectadores en todos los canales en una bomba es 5.942
De hecho, el estudio de estas universidades se concentró en las 1.040 P&D efectuados en Binance, Bittrex y Yobit, por contener estas plataformas un mayor número de actividades en comparación con las plataformas HitBTC, Poloniex y CoinExchange donde se evidenció una cantidad menor de P&D.
Es de hacer notar, que muchos P & D están coordinados por más de un canal. Así mismo, hay que considerar que en las plataformas Binance, Bittrex y Yobit se realizan la mayor cantidad de intercambios de criptomonedas en el mundo, así que no es de extrañar que en ella se produzcan una gran cantidad de eventos de P&D.
Recordemos también que Binance se encuentra en Asia, Bittrex en los E.E.U.U. y Yobit en Rusia.
A que conclusiones llegaron estos estudiosos
Consideramos que a lo largo de estos 3 post, el lector ha podido sacar conclusiones preliminares acerca de la manipulación de la criptomoneda a través de eventos como el P&D, más sin embargo puntualizaremos las conclusiones de estos estudiosos académicos para que usted verifique si su discertación coincide con la de los autores:
Fuente
- En eventos de P&D se mueven precios tanto de tokens como de volumen de operaciones de manera significativa.
- El rendimiento o la ganancia del inversor dependerá en gran medida del tiempo en cuanto obtiene las señales para comprar y vender.
- El rendimiento obtenido por los operadores o inversores internos es significativamente alto, más sin embargo para para los agentes externos es difícil conseguirlo ya que están en desventaja puesto que reciben las señales sistemáticamente más tarde que otros.
- basandonos en el punto exterior se hace extraño que un forastero desfavorecido esté dispuesto a participar en un P&D nuevamente.
Esperamos que esta colección de post referidos a la manipulación de las criptomonedas haya sido de provecho para ustedes así como lo fue para nosotros y les haya permitido entender un poco más sobre esta clase de actividades o por lo menos reconocerlas cuando estén en medio de ellas.
Ahora les toca a ustedes opinar a través de los comentarios. 🧐
- Para expertos: Link |
"Los P&D son perjudiciales para la salud del mercado de la criptomoneda."
Totalmente de acuerdo, es imposible que al haber una cantidad grande de personas que se aventuren con las criptomonedas y sean victimas de esta estrategia no terminen hablando mal del criptomercado, las malas noticias son las que mas rápido corren.
Lograr parar completamente los hecho ilícitos en cualquier ámbito es casi que imposible, pero lo que ocurrió en bittrex es una muestra de que algo se puede hacer para disminuir por lo menos estas prácticas.
Cada vez es mas difícil frenar a ese tipo de gente,porque la tecnología ha avanzado tanto que permite comunicaciones muy rápidas, crear y eliminar grupos, entre tantas otras cosas. Hay que ser muy precavidos en la blockchain, porque no sabemos quien esta detrás de cada pc.
Gracias @emeeseese y @bert0.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Así es @josevas217
Debemos estar atentos a esta clase de actividades que como bien citas "son perjudiciales para el mercado de la criptomonedas"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Toda la razón, estamos ante un mercado desregulado y manipulable, en gran parte, la tecnología blockchain al ser descentralizada huye de las regulaciones. Resulta curioso que muchas "victimas" de estafas criptopiramidales y scams en forma de ICOS reclamen una regulación de todo el ecosistema. Es complicado, convivir especuladores, utópicos, liberales económicos y frikis informáticos en el mismo entorno es complicado xD
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit