x
z
6 years ago by herbacianymag (58)
$8.85
- Past Payouts $8.85
- - Author $6.68
- - Curators $2.17
92 votes
- + gtg: $5.837 (100%)
- + noisy: $1.040 (50%)
- + diosbot: $0.311 (60%)
- + innuendo: $0.246 (50%)
- + engrave: $0.211 (100%)
- + kuc-prawica: $0.145 (81%)
- + bowess: $0.125 (100%)
- + nicniezgrublem: $0.099 (100%)
- + lesiopm: $0.081 (54%)
- + nero12: $0.072 (60%)
- + lukmarcus: $0.072 (54%)
- + hallmann: $0.068 (100%)
- + sp-group-up: $0.061 (100%)
- + sekhmet: $0.052 (60%)
- + voxmortis: $0.038 (100%)
- + annaburska: $0.034 (100%)
- + astromaniak: $0.034 (50%)
- + ludomir: $0.031 (100%)
- + beleg: $0.023 (100%)
- + marcon: $0.023 (50%)
- … and 72 more
Jeżeli chodzi o ten ranking tagów to niektórzy przekładają ilość nad jakość. Za wszelką cenę chcą by by pojawiało się więcej tekstów, nie zwracając przy tym uwagę na ich jakość. To oczywiste, że różne tematy mają różną popularność i robienie takiego rankingu poza kwestią czysto informacyjną jest bez sensu.
Ogólnie bardzo dobry i rozsądny tekst.
Twój post został podbity głosem @sp-group-up. Kurator @julietlucy.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@fervi widzę, że chcesz przejąć kontrolę nad całą społecznością. Super decentralizacja, nie ma co. Może dobrze, że nie otrzymałeś "polish". ;)
@herbacianymag no co tu więcej dodać, zgadzam się z Tobą w tej kwestii, ale jeśli chodzi o rozdział "nagród" za pracę i treść to tutaj liczy się tylko to z kim się trzymasz, niestety. Między innymi dlatego odechciało mi się cokolwiek publikować.
Drugi powód, to ten o którym wspomniałeś, więcej autorów niż czytelników. Ale nie rezygnuje ze Steem'a :) Wciąż bardzo chętnie wszystkich bym poznał i piątkę przybił przy jakimś piwie!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No właśnie, bo nie ma decentralizacji. Niektórym kuratorom się nie chce, a nie ma osób całkowicie obiektywnych, wiem dyskutowaliśmy już o tym ;)
Masz aspiracje na bycie kuratorem, odezwij się do noisy na discordzie wise i przedstaw, co chciałbyś zrobić.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@fervi @herbacianymag, nie mam aspiracji na bycie kuratorem bo nie mam na to czasu zwyczajnie. Jest to czaso chłonne zajęcie, wiem bo miałem okazję kurować z konta @sp-group gdy dysponowowałem większą ilością czasu wolnego. @fervi kogo nie chcę wspierać? Z Tobą się nie zgadzam w wielu kwestiach i to już. Raz nieidealnej napisałem, że nie stworze nic na konkurs bo jest zołzą pół żartem pół serio. Więcej sobie nie przypominam. Ale jak whatever to whatever. Niech się stanie to co ma się stać.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No i jest dobrze, więc nie wiem gdzie widzisz problem?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No teraz to nie odpowiedziałeś na moje pytanie: kogo nie chcę wspierać?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No nie wiem. Żaden twój głos prawie (oprócz 2?) nie poszedł na ludzi z polskiej społeczności. Za mało wpisów? Czy jak?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Teraz to mnie zaskoczyłes bo tylko raz z konta grupy zaglosowalem na wpis spoza polish. Może pomyliłeś osoby? A jak wcześniej napisałem, teraz mało przebywam na steem z uwagi na brak czasu.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Patrzę na twoje konto, bo chyba jego również używasz do upvotowania?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wiemy, ty byłbyś świetnym kuratorem. Tylko paru osób nie chcesz wspierać. Whatever.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Najgorzej było w czasach gdy posty znikały z tagu po 7 dniach. Wtedy tworzenie własnych tagów praktycznie nie miało sensu bez jakiejś zorganizowanej akcji.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takich czasów nie pamiętam. Tagi są dobre i potrzebne, ale szkoda, że szatkują wsparcie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W zasadzie w całości się zgadzam, po za ostatnim akapitem. Cały czas uważam że taki sposób rotacji kuratorów jest ułomny i nieprzejrzysty, a przez to również niezgodny z duchem blokchaine ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jeśli ktoś jest dobrym kuratorem, to reszta powinna go bronić.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zależy też co oznacza dobry kurator. To ten, co daje maksymalne upvote? ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Napiszę tak. Dzieliłam kiedyś deser i dorosłym odkroiłam nieco większe porcje. Dzieci od razu zapytały o przyczynę takiego podziału. Wyjaśniłam, że tak jest sprawiedliwie - bo masa ciała, bo zapotrzebowanie na kalorie. Przy następnej okazji, gdy zabierałam się do krojenia, syn od razu zakomunikował, że on prosi po równo, a nie sprawiedliwie.
Steemowa analogia jest taka, że ktoś kto tworzy kontent trywialny, niemający właściwie szans na wyszukanie przez użytkowników z zewnątrz, powiedzmy wprost - jest słabym twórcą, za najlepszego kuratora uzna osobę, która daje wszystkim po równo, choćby po 5%. A kurator, który dziennie przydziela tylko 10 ale maksymalnych głosów stosując gęste sito, będzie dla takiego użytkownika niedobry. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No nie wiem, to nie takie proste mi się wydaje :p
Posted using Partiko Android
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W sumie to:
Nieidealna Mama wręcz wskrzesiła martwy tag konkursami. Co pokazuje, że jest w nich naprawdę duży potencjał "i o to chodzi"
Co do bycia sędzią we własnej sprawie. Nie jest to złe, a nawet chyba popierane przez noisy. Przy czym podbicie swojego posta uważam za ok, o tyle podbijanie wielu kont czy coś to nie.
Ja sam mógłbym zużyć cały głos Wise chociażby. I pewnie dobrze bym wyszedł, ale czy jest sens?
Jeśli widzisz genialny tekst, a jest niezauważony interweniuj.
Niekoniecznie interweniuj, a podbij. Zauważyłem jakiś czas ciekawą tendencję u przynajmniej paru osób, które piszą np. komentarz "Wspaniały tekst, prosimy o więcej" - oczywiście nie podbijając go. Może nie na tyle wspaniały, by był warty głosu? ;)
Tagi ogólnie są potrzebne i "orać ich nie ma sensu". Można co najwyżej modyfikować (sam pytałem czy dostanę "polish" z powodu małej ilości wpisów - ciągle czekam :D). Pożyjemy, zobaczymy.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Natomiast - jak ktoś pisze w konkretnych tagach, bo chce pieniędzy więcej - uważam, że jest to ok. Oczywiście przy zachowaniu zasad jakości. Jeśli ktoś zrobi wspaniałą fotografię, bo liczy na "10 dolarów" i użyje odpowiednich tagów, to jak najbardziej warto
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tag emocjonalny to dość specyficzny tag, mógłby go tu użyć, bo tekst jest spowodowany ostatnimi wydarzeniami i wiele w nim emocji. To nie jest rozwijanie tagu, a skłanianie do jego używania.
Ale czy mógłby tu użyć tag #ziemialubelska, #podwodnyswiat, zacznijmy że tagi są równe w wise, nie widziałem zróżnicowania.
Tag, nie powinien kreować tekstu, tworzysz codziennie i biegasz za tymi tagami. Biegajmy za tagami, bo jeszcze tam nie byłem, to za pomoc w rozwijaniu tagu będzie upvocik. Twoje występy na pl-kuchnia były raczej tylko śmiesznym akcentem i jeśli jakiś autor w tym dniu zarobił mniej to moim zdaniem była to ujma dla tagu.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jasne, tylko pl-artykuly (może nazwa jest zła, ale lepszej nie wymyśliłem) nie narzuca tematów wpisów (poza tym, że nie mogą obrażać ludzi ogólnie).
Celowo powstał ten tag, gdyż:
Oczywiście możesz powiedzieć - ale jest mało wpisów, to można to obskoczyć. Można i nawet zgłosiłem taką prośbę do noisy. Natomiast np. do innuendo nie da rady zgłosić tego w ogóle, a to dodatkowe centy.
Natomiast zachęcam do tworzenia nowych tagów jak najbardziej. Ale nie wiem czy zrozumiałem o co chodzi w komentarzu :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
To może dyskusja, co było pierwsze kura czy jajko.
Co ma być najpierw, osoby piszące na tagu, czy kurator, który spowoduje przyjście ludzi.
Moim zdaniem najpierw powinni być ludzie, bo mamy tagi pełne ludzi bez kuratorów i mamy kuratorów bez ludzi, a tych co ściągają kusząc zarobkiem, to będą na tagu póki konkurencji nie będzie, bo są ta z przypadku.
Dlatego zachęcajmy ludzi do pisania, ale na ten temat, na który mają ochotę ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
W mojej opinii kuratorzy są ustawieni na tagach "większościowych". Raczej nie ma pl-klusownictwo nawet jeśli ktoś pisze. Za to są większe szanse na pl-kuchnia.
Kuratorzy często byli ustawiani nie tylko za swój wdzięk i urodę, a za to, że ludzie pisali na tych tagach i często robią to nadal.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ogólnie masz rację - kuratorzy są ustawiani na tagach, gdzie jest najwięcej postów.... niestety... choć to zrozumiałe.
Zrozumiałem to po dłuższym czasie, gdy tagi takie jak religia, czy historia nie były wspierane.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Czy w martwym tagu jest potencjał? Zależy jaki. Samo to, że tag zamiera, gdy dezaktywizuje się kurator obiecujący upvoty za wpisy lub nagrody w konkursie, świadczy o tym, że jest to twór całkowicie sztuczny i powinniśmy raczej traktować go jako "narzędziowy", ułatwiający oddzielenie treści konkursowych. Tak działa tag #tematygodnia czy #faktyomnie. Nikt nie rwie się, żeby do takiego taga ustanawiać kuratorstwo i jest to jak najbardziej logiczne.
Tagi wymyślone przez kuratorów i dla kuratorów właściwie tylko istniejące mają zupełnie inny potencjał. Są po prostu narzędziem PR. Służą przede wszystkim twórcy tagu lub przydzielonemu kuratorowi. W praktyce okazało się, że dzielą społeczność.
Są tagi, które są i będą bez żadnego kuratorstwa. #pl-humor nie ma żadnych takich a jest i będzie, bo to tag logiczny i niosący jasny komunikat dla czytelnika.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit