Вот где незаменим публичный блокчейн

Сейчас вполне обыденным стал вопрос, действительно ли проект или сфера деятельности нуждаются в публичном блокчейне?

Вас беспокоят вредные последствия хозяйственно -экономической деятельности? Добычи и сжигания ископаемого топлива? Загрязнения от промышленных предприятий? Для вас, ваших близких, ваших детей и внуков, для окружающей среды, для людей? Вы сомневаетесь в том, что можете доверять тому, что правительства, крупные корпорации и неправительственные организации могут справиться с этими проблемами эффективно и честно? Считаете ли вы, что ваш выбор имеет значение? Если ответы положительные, то публичный блокчейн это то, что вам нужно.

Есть бесчисленные организации, предлагающие присоединиться к ним, поддерживать их и доверять им в борьбе с загрязнением окружающей среды, изменением климата, эксплуатацией детей, обезлесением, нищетой, сохранением биоразнообразия, развитием зеленой энергии или поддержкой нуждающихся и т. д. и т. п. Все эти социально-экологические проблемы являются результатом экономической деятельности человека, сопутствующим ущербом. Но как только вы присоединитесь и поддержите определенную организацию, программу, проект, которым вы доверяете, вы отказываетесь от своего права выбирать самим конкретные методы, меры, которые вы предпочитаете, и не можете реально отслеживать, как расходуются деньги и каковы результаты. Как правило, как только вы доверяете какой-либо организации или программе, она предписывает выбранную область и способы действий, которые, по мнению их лидеров, являются лучшими. Не говоря уже о том, что очень часто оказывается, что самые яркие бренды не являются полностью сводными от подозрений, и в конце концов эти люди просто люди — иногда невежественные, восприимчивые к давлению и не чуждые жадности и коррупции.

Возьмем благородный проект по восстановлению и защиты леса на Алтае (https://co2les.ru/). Проект предлагает рассчитать свой «углеродный след» и погасить его, приобретая сокращения (поглощения) выбросов углекислого газа результатами проекта. Углеродный калькулятор выдал мне нижеследующие результаты.

«Из чего состоит углеродный след в 30.90 тонн CO2 в год:

Дыхание: 9.03 тонн

Домашние животные: 9.03 тонн

Отопление: 5.89 тонн

Личный автомобиль: 3.53 тонн

Электричество: 1.85 тонн

Авиаперелеты: 0.85 тонн

Общественный траспорт (так в оригинале): 0.39 тонн

Газовая плита: 0.32 тонн»

Это не шутка. И иначе как заказной провокацией назвать такую калькуляцию нельзя. Мне выставлен счет за дыхание, свое и моей собаки. Уже не говоря о том, что нет у меня ни автомобиля, ни газовой плиты. Откуда взялись прочие цифры тоже непонятно.

Погасить такие выбросы предлагается единицами сокращений, верифицированных в России по ст. 6 Киотского протокола. Эти единицы должны были быть зарегистрированы в российском реестре углеродных единиц, а их передача строго обусловлена погашением равного числа единиц установленного количества (квоты) России. От этого механизма Россия отказалась с 2012 года, и его для России уже не существует. Сокращения не зарегистрированы, не выпущены ни в каком реестре, их передача и погашение не регистрируется и ничто не мешает продать такие «достижения» сколько угодно раз разным доверчивым покупателям. Ничто не мешает ими бойко торговать. Под флагом сохранения российских лесов все эти манипуляции вызывают доверие у людей, а в результате — дискредитация всех усилий по противодействию изменению климата, защите лесов, продвижению рыночных механизмов в интересах экологии, «цены на углерод».

Вот где система, не требующая доверия, незаменима. Вы можете отслеживать каждый шаг программы, к которой вы присоединяетесь или поддерживаете, или запускать свою собственную программу, и доверять только контрактам с открытым исходным кодом, которые были протестированы и работают в течение достаточно долгого времени и могут быть проверены кем угодно и в любое время. Вам не нужно знать, кто стоит за этими контрактами или кто администрирует систему. (Спойлер: никто не администрирует, только умные контракты и вы или люди, которых вы сами выбираете).

Тем не менее, есть несколько лайф-хаков, чтобы убедиться, что система на самом деле не требует доверия, а не просто имитация:

• Минимальный функциональный продукт, собственный набор умных контрактов с открытым исходным кодом должен быть проверен и работать в течение периода, достаточного для того, чтобы подтвердить работоспособность и надежность. Планы, концепции, белые книги, заявления, официальные документы, солидность команды и советников, меморандумы о взаимопонимании с важными людьми, брендами и корпорациями о будущих событиях часто только лишь замазывают отсутствие того функционала, который так сложно разрабатывать и запускать как действующий продукт.

• Данные, особенно результаты, которые вы хотите проверить и отслеживать, должны быть независимо проверены непосредственно в публичном блокчейне, а не в другом месте. Сопутствующая документация также должна храниться в распределенной файловой системе, чтобы никто не мог «вносить исправления». Если данные и основные результаты просто помещаются в систему теми, кто запускает систему, это означает, что они не проверены и ничем не отличаются от того, чего вы пытаетесь избежать.

• Блокчейн должен быть публичным, не частным, привилегированный или разрешенным. Если это частный «разрешенный» блокчейн, это просто означает, что данные хранятся на контролируемых серверах или в “облаках”, что возвращает к вопросу о том, можете ли вы доверять тем, кто контролирует данные.

Если эти качества обеспечены, вы можете быть уверены, что имеете дело с системой не требующей доверия, достойной благородной социальной и экологической деятельности.