Quando as bandeiras falsas começam a sair acidentalmente da "Zona de Poe".

in false-flag •  6 years ago 

image.png

image.png

É quase possível sentir a indignação de um anti-Bolsonaro nesses convites, o que mostra que ele estava ou sob profundo stress ou sequer se deu o trabalho de criar panfletos realistas.

Para quem desconhece a Lei de Poe, aqui vai a definição obtida da Wikipedia:

A lei de Poe é uma observação sobre comportamento em debates na internet que estabelece que, na ausência de algo que indique a real intenção do autor, torna-se difícil ou mesmo impossível de saber se o que o autor diz é um extremismo genuíno ou uma simples paródia de extremismo.

Sem um emoticon representando uma piscadela [;)] ou outra óbvia manifestação de humor, é completamente impossível parodiar um criacionista de maneira que ninguém vá confundir com uma afirmação genuína.

A lei recebeu o nome de Nathan Poe, que a formulou no fórum de debate na internet em christianforums.com em 2005.
Embora originalmente se referisse ao criacionismo biblicista, a definição posteriormente foi estendida a qualquer tipo de fundamentalismo ou extremismo ideológicos.
É frequentemente citada em debates sobre tais temas, tanto em fóruns de discussão quanto em redes de relacionamento.

Na minha concepção existem 3 tipos de panfletagem de bandeira falsa. E por panfletagem me refiro desde a espalhar cartazes e pôsteres até a denunciar publicamente supostas ameaças oriundas de apoiadores do outro lado, mas sendo de autoria da própria "vítima".

  • Underpoe:

Como o nome sugere, é uma panfletagem de bandeira falsa que se enquadra perfeitamente no que o oponente acredita e em seu modus operandi, sem exageros ou excessos que coloquem em dúvida a a ideia de que a autoria da postagem não seja de um apoiador do seu alvo de bandeira falsa. Esse tipo é o mais raro devido ao fato de que pessoas que recorrem a bandeiras falsas costumam ter uma noção bastante caricata de seus alvos, baseando seu repúdio em espantalhos sustentados por meias-verdades. As meias-verdades são um campo cinzento responsável pela sustentação de muitas formas de pseudociências e charlatanismo, mas deixarei isso para outro texto.

  • Poe:

Como o nome sugere, seria uma panfletagem de bandeira falsa que um observador externo não é capaz de saber se se trata de uma versão exagerada ou uma descrição legítima do que se espera do grupo contra o qual se está levantando a bandeira falsa. A bandeira falsa fica dentro de uma zona cinzenta na qual o observador não consegue definir se é ou não bandeira falsa, pois por mais exagerado que pareça o ataque descrito, ele ainda se enquadraria, mesmo que remotamente no que se espera do grupo ao qual se atribui autoria.

  • Overpoe:

Seria uma versão exagerada além da zona cinzenta da Lei de Poe, onde o exagero e a falácia do espantalho são abusadas de tal forma que dificilmente alguém conseguiria acreditar que os autores atribuídos realmente tenham feito o "ataque"(por ataque me refiro não apenas a agressões físicas ou pessoais, mas sim a qualquer forma de panfletagem em favor de um grupo ou movimento).

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Nossa! Excelente postagem. Pergunto-me como tantas pessoas aparentemente lúcidas conseguem se entregar ao delírio coletivo propagado por esses false flags.

Nossa! Excelente postagem.

Obrigado.

Pergunto-me como tantas pessoas aparentemente lúcidas conseguem se entregar ao delírio coletivo propagado por esses false flags.

Não acredito que todos os ataques sejam false-flags, ainda mais os do tipo underpoe. Mas penso ser bem provável que pelo menos a maioria, se não a maioria esmagadora deles sejam false-flags. Quanto aos overpoe, eu não acredito que um deles possa ser considerado um ataque legítimo, pois se temos a área cinzenta da Lei de Poe como sendo uma espécie de indicativo da dualidade do que o ataque possa ser considerado, o que vai além do ponto em que possa estar dentro da dualidade não tem como ser real a menos que o autor seja um caso a ser institucionalizado em um manicômio.

É preciso lembrar que aqueles que se opõe às suas ideias também são pessoas e também fazem uso da racionalidade, por mais absurdas que as ideias deles possam ser consideradas. Por isso quando ver um ataque desses pense e que isso ajudaria politicamente o grupo supostamente agressor.

Vou até aproveitar para citar dois exemplos de ataques promovidos por supostos eleitores do Bolsonaro para situá-los na classificação que eu criei acima:

  • Eleitor do Bolsonaro com camiseta e tudo enxerga um eleitor do Haddad, claramente gay, com jeito de gay e pulseira identificadora como gay e como eleitor do Haddad. O eleitor do Bolsonaro grita:

    O viadinho vai perder feio nas urnas! Hahahahaha!

    E sai rindo. Esse tipo de ataque seria um underpoe já que esse tipo de provocação é bastante cotidiana para a população LGBT sendo o único diferencial dessa vez a inclusão da carga política.

  • Grupo de apoiadores do Bolsonaro leva uma carreta com capim para um ambiente com certa concentração de nordestinos. Alguns vão jogando capim nos transeuntes chamando-os de burros enquanto outros balançam bandeiras nazistas e gritam

    *Heil Bolsonaro! Heil Bolsonaro!

    Esse tipo de ataque claramente se enquadra no overpoe, já que se trata de uma manifestação excessivamente caricata para ser considerada da autoria que tentam atribuir.

E novamente, obrigado pelo feedback e pela interação.

@fernandosoder, Parabéns! O teu post foi votado e resteem pelo Projeto Camões!

camoes sign 2.gif

PROJETO CAMÕES -Língua Portuguesa no Steemit!

This user is on the @buildawhale blacklist for one or more of the following reasons:

  • Spam
  • Plagiarism
  • Scam or Fraud