RE: [FR] Indesit, c’est indécent!

You are viewing a single comment's thread from:

[FR] Indesit, c’est indécent!

in fr •  7 years ago 

C'est malheureusement une des contrainte du capitalisme que de vouer les objets à la casse. Un jour plus ou moins lointain, votre voeux sera exaucé. Ces dirigeants, voire même, rêvons plus loin, les actionnaires, les offices des brevets complices de ces décadences, seront jugés et exécutés pour ces actes meurtriers. Si ce n'est par l'homme d'autres forces s'en chargeront. Je pense sincèrement que l'être humain saura survivre cette apocalypse qui nous fait front. Bien des civilisations ont disparues aux cours des millénaires, pourtant l'être humain est toujours là.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

J'aime bien ton franc-parler ;-)

Mais pour revenir à des actions concrètes et légales, il faut faire attention à ce que l'on dit sur les marques : depuis 2015 il est interdit de faire un appel de boycott sur les produits étrangers en France.
https://www.les-crises.fr/lappel-au-boycott-est-desormais-interdit-en-france/

C'est très moche ... pour nous.

Bien qu'il y ait une vague de poursuites contre l'obsolescence programmée (Apple, Epson), je ne me fais pas d'illusion sur l'issue de ces procès car :

  • Il est très difficile de démontrer que l'obsolescence a été réellement programmé, même si tout est bien encadré juridiquement.
  • le procès durera au moins 10 ans et c'est autant d'années que le marketing autorisé aurait du être interdit.

Au pire pour eux, cela se finit toujours avec une amende qui correspond de 1 à 5% du CA réalisé sur une année. Bref que dalle.

De plus

  • les brevets sur la conception de machines réellement costauds sont déposés, et sont pas exploités ni par le détenteur et encore moins par la concurrence.
  • les lanceurs d'alerte ne sont plus protégés dans l'Union Européenne.

En fait toutes les contre-actions "macro" peuvent être facilement torpillés.

Ce que l'on peut faire ? Utiliser son cerveau et un cerveau ça s'entraine, se donner du temps (très important !), trouver une solution et transmettre cette info ou troquer son expérience. Et tout ça à son échelle, pour montrer l'exemple ou non, sans toutefois tomber dans l'extrémisme. Colibri inside.

Au final sur des années, les économies seront là pour récompenser le vaillant, c'est aussi une forme de capitalisme anarchique où on revalorise l'objet qui était sensé ne plus rien valoir !

D'ailleurs le succès de ifixit.com est bien la preuve que la tendance est lourde.
graph (1).png

Je me contrefout que l'appel au boycott soit interdit ou pas. D'ailleurs, je ne fais pas d'appel au boycott, je raconte juste l'histoire d'une famille dont la machine à laver tombe en panne. Peu importe la marque!

On est en droit de se demander ce qui est encore autorisé en france a part payer ses impôts et se taire. La désobéissance civile devient un acte citoyen légitime lorsque que le gouvernement en est reduit à oppresser son peuple. Le régime français est en train de devenir une dictature, je suis contente de ne pas y vivre.

Je ne suis pas d'accord. Je crois au contraire , qu'il est très facile de démontrer l'obsolescence programmée de nos appareils. On s'en rendait déjà bien compte il y a 20 ans quand je travaillais chez Renault (un champion en la matière!). Entre ca et des voitures neuves à moitié montées (c'est un autre probleme) qui arrivaient au garage, ca faisait deja tres peur. Malheureusement en 20 ans, les chose n'ont pas changées, ou bien elles se sont empirées. C'est d'ailleurs bien pour cette raison que les industriels ont sommé le gouvernement de légiférer l'appel au boycott.

J'ai travaillé 4 ans à l'office européen des brevets (OEB) à Rijswijk aux Pays-Bas. 6 mois en 2005 et ensuite de 2008 a 2012. En 2005, les employés étaient assez fiers de travailler à l'office. L'OEB, à l'epoque, était considéré comme la référence mondial sur la recherche et l'examination des brevets. En 2008 déjà, les choses avaient bien changées. En 3 ans, ce qui a fait la différence, c'est ce traité de 2005 sur la constitution européenne. Vous vous en souvenez? On avait dit NON par référendum, les pays-bas avaient suivis. Du coup, les autres pays n'ont pas eu le droit de voter ce référendum. Une fois le traité signé, et très rapidement après, toutes les institutions publiques ont été privatisées aux Pays-Bas. L'OEB a été tres impactées par ce traite. Ethique, mot qui sortait de beaucoup de bouches "avant" a disparu de la circulation "après". L'OEB, qui se dit organisation a but non lucratif, se couche devant les géants Siemens et autres Bayer and Co, voir se fait dicter ses reglementations internes. Je ferai un post sur l'OEB, un jour.

Ceux d'entre nous qui se donnent la peine d'apprendre à être auto-sufficient s'en sortiront surement mieux. Je pense que l'entraide, l'échange et la gratuité sont les armes contre cette frénétique course a l'argent. Il faut apprendre a vivre sans les multinationales. Non seulement c'est tout à fait faisable mais en plus on vit mieux! Il y a une enorme intelligence collective disponible sur Internet et sur Steemit! Profitons-en!

Je n'irai pas jusqu'a l execution tout de meme.

Cependant si du penal serieux n'est jamais mis en place (3 a 5 ans de tole, a mon avis ca doit faire imprimer...), la nature n'aura pas les meme etats d'ame que moi.

Et ce ne seront pas seulement les responsables directs qui paieront...

Une exécution n'est pas forcément la peine de mort. La nature nous montre déjà son mécontentement et effectivement, ce ne sont pas les responsables qui paient, pas encore. Ca pourrait changer...