RBI Revenu de base inconditionnel

Un revenu de base inconditionnel pour toutes et tous, un retour à l'équilibre financière.

---

Vous avez de nombreux site Internet qui parle du RBI et d'où mon article ne va pas s'appuyer sur la politique du RBI, sur son fonctionnement, où prendre les ressources et de ce qui est mi dans l'initiative citoyenne.
Vous avez, https://initiative-revenudebase.ch/ comme bien d'autres, je vous laisse voir de plus près à votre bonne volonté de recherche à la connaissance du sujet.

---

Pour évoluer drastiquement notre système économique à l'équilibre, il faut abandonner notre perception de compétition.

Non pas à la compétition sportive, ni à la recherche, ni à notre formation, ni autres compétitions, mais belle et bien celle de la compétition à l'économie.
Dès notre jeune âge on nous apprend à la compétition à la richesse économique, c'est une compétition de guerre, que la compétition en général n'est en tout cas pas au sens de la paix. Dès tout petit on nous apprend à faire la guerre l'un à l'autre sur une compétitivité économique, ce qui crée de plus en plus un écart entre les riches et les pauvres.

Un RBI unique du coût de la vie du pays donné aux citoyens originaires du pays, (et qui vivent dans leur propre pays originaire) permettrai de changer notre perception sur l'économie.
En effet, si les citoyens du pays en question qui ont un système de RBI ; les citoyens ne vont plus chercher à vouloir devenir toujours plus riche, pour être tranquille dans leur vie sur l'économie. Mais, plutôt devenir à vouloir être plus utile.
Quand une personne on le garanti d'une vie normal sur son économie ; il va alors s'enrichir à sa manière de ce qu'il pourra entreprendre et de ce qu'il voudra être utile, sans se soucier de son avenir.

Ainsi, les migrants économiques diminueront drastiquement et ils feront évoluer une économie dans leur propre pays beaucoup plus de sûreté et de joie. Ils seront plus reconnaissants et apporteront de meilleurs échanges de leurs savoirs.
Ils auront plus de temps avec la famille, les amis et de leur loisir. Ils auront plus de temps de réfléchir quoi faire dans leur vie, plus de temps à évoluer une société en commun.

Y a des points peut-être négatif, mais ils sont très bas par rapport à un système où nous n'auront quasiment plus de pauvres et de meilleure égalités.
D'ailleurs, on a déjà eu une initiative en Suisse, vis à vis d'un tel système, mais qui apparemment était trop jeune, trop peu développé pour un si grand sujet important ; pour que la population accepte de changer. C'est vrai, je conçois qu'il faut changer d'autres trucs encore, pour en arriver à un tel système adéquate.
Et, les opposants ont sorti un tel affiche, qui fait comprendre que pour le moment l'homme n'a pas compris d'un tel système. Ils ont vu en l'homme devenir fainéant à la généralité et donc, comme si le système actuel nous pousse à croire que ceux qui gagnent presque rien dans leur vie sont des gens sous zone, des sous merdes ou autres négativité. Ce phénomène de constamment pointé du doigts aux assistés sociaux devient plus en plus violente et c'est le système actuel qui fait que nous devenons comme ça. L'amour de l'argent est contre productif, il fait la guerre et n'est pas le bon chemin avenir dans les générations à long terme. Voici l'image en question qui a été ressorti des opposants :

Qui n'aurait pas besoin de RBI ?
Personne, puis qu’à la base cela doit être un droit acquis à chaque adulte, (et enfant d'un RBI diminué). A la différence, on diminuerait le salaire d'un montant d'un RBI, pour les entreprises qui paient à un niveau élevé des revenus salariales, (à un niveau fixe selon à la politique du pays). Je vais entendre dire pour les opposants ; "pas question de diminuer mon salaire !" Ces opposants seront de classe où ils ont un très bon salaire, forcément. Et, c'est là qu'on doit abandonner cette esprit de compétition financière, où on cherche à être le mieux payer à être le plus riche. Bien entendu que celui qui a une volonté d'avoir plus d'argent, va continuer à vouloir toujours plus, mais quand on sait que ces genres de personnes diminuent leur salaire aux montants d'un RBI, alors on responsabilise mieux les riches en vers les pauvres. Un équilibre plus ouvert, où les riches n'ont plus à faire une compétition dans la peur de devenir pauvre. Et, un équilibre plus renforcée, où les pauvres n'auront plus à avoir de soucis de ne pas pouvoir vivre correctement.
On ne distinguera plus entre riche et pauvre point de vue financière puisque le pauvre n'existerait plus, mais plutôt à celui qui rapporte quelque chose au pays et celui qui rapporte moins de valeur. La valeur de construire, la valeur de créer, la valeur de servir, la valeur d'aider bénévolement, la valeur d'évolution pour les générations d'après et etc...

La valeur de développement personnel serait le plus développé dans la psychologie de l'homme, sur un tel système économique.

C'est à l'esprit de la blockchain Hive où nous sommes tous au même niveaux et qu'on apporte du contenu à la blockchain Hive et où nous sommes récompensez de notre contenu. Nous apportons la valeur à la blockchain Hive sur notre temps qu'on souhaite entreprendre dans notre vie.

Y a de multiples moyens pour en arriver avec les billions et les billions d'argent qui tourne dans le monde et cela n'est pas une politique de gauche ou de droite. Mais, d'un nouveau système d'économie, une nouvelle air de temps qui pourrait très bien fonctionner à la prochaine génération.

Qu'en ait-il des immigrés climatique ou économique des pays qui auraient des RBI très bas, (selon la richesse du pays ?
Dans un telle système, les métiers plus pénible ou plus précaire seront vacant plus facilement pour ces citoyens qui n'ont pas droit au RBI du pays où ils se sont installés, (selon le système politique des droits du pays). Et qu'ils y aura de moins en moins de gens qui vont zoner à perdre leur temps dans leur vie à rien faire. Et, donc moins de dealer, moins de vole et etc...

Tout est rose dans ce système alors ?
Non, chaque système a ses failles et on a le devoir de toujours améliorer. Mais, c'est une évolution évidente, si on veut sauver le monde sur la pauvreté qui s'agrandit jour en jour et des riches qui deviennent toujours plus riche. Et, le climat par rapport au monde économique. Du moment qu'on n'aura plus la compétition d'avoir toujours plus, toujours plus grand, toujours plus d'influence de pouvoir économique ; on aura un effet domino psychologique de la population à se contenter de ce qu'ils ont acquis, de ce qu'ils peuvent se permettre à l'évolution, ainsi garder la nature sur une meilleure autonomie. On arrêtera de raser les forêts pour avoir plus de rendement d'huile de palme, par exemple. Car, le système actuel influence à vouloir toujours plus de terrains, pour être plus riche. Une compétition de guerre qui a été dans les normes de monsieur et madame tout le monde, à cause d'un tel système que nous vivons actuellement.

Qu'en ait-il sur le rendement de la valeur de la monnaie dans ce cas, si la compétition de richesse économique est drastiquement diminuée ?
Et, bien on devra alors peut-être inventé une nouvelle façon de créer la valeur à la monnaie, aussi. Construire, évoluer les structures font aussi évoluer la valeur à la monnaie et donc, on devra réinventer une autre manière de consommer l'espace territoriale. Il n'y aura plus besoin de vouloir absolument être le plus riche dans les structures, dans un système économique plus équilibré.
Donc, le respect à la nature et le RBI collent parfaitement dans la psychologie du partage économique. On peut sortir un tas d'exemples, je vous laisse les imaginer et les écrire dans les commentaires.

Qu'en ait-il des dettes, qui entre autre dans un tel système que nous vivons permet de faire vivre la population ?
Et, bien tout ça devra peu à peu être effacé et réinventer une nouvelle économie à la juste valeur du pays. A la valeur de ce que la population rapporte aux pays. Ce serait un bouleversement total entre les dominations des pays les plus développés et les pays les moins développés. Ainsi, les pays en voie de développement pourront s'équilibrer de meilleur façon en long terme, en vers les pays sur-développés.

Pour en arriver, faut que le RBI puisse commencer d'un pays et apporter le système peu à peu dans le monde. Et, si le jour vient d'en arriver là alors, peu à peu le système changera et le système capitalisme diminuera. Il n'est pas nécessairement qu'un RBI soit unique partout dans le monde, mais qu'il soit adapté pour le pays qui fonctionne ainsi et qu'il soit régulé selon à la politique du pays.
Beaucoup disent que c'est trop tôt, qu'il faudrait peut-être attendre l'arrivée des robots qui remplacent certaines places de travailles et qui apporteraient de la valeur. Peut-être oui, mais dans ce cas si cela est important, alors le RBI est encore plus fort pour survivre contre les problèmes de chômages avenir, (des places perdues et remplacées par les robots). Des nouveaux emplois de nouveaux métiers seraient réinventés plus sereinement.

A vous, d'écrire dans les commentaires la réinvention au sujet du RBI, la réinvention du système, de comment vous souhaitez voir l'avenir de votre pays et de votre génération à une vie meilleure que la vôtre. Car, en ce moment de mon texte on est plutôt à ce dire que "la génération avenir vivront moins bien que nous."

Cette article peut-être encore plus long, on peut avoir pleins d'articles concernant le RBI avec plusieurs sujets différents et de pensées différentes pour concevoir un tel système. C'est ainsi que je vous invite alors ; de concevoir votre article du RBI dans la blockchain Hive.