Le DSM est apparu après ma formation - effectivement je ne l'ai pas adopté, mais il est très utile à réfléchir. Effectivement la société 'demande' un diagnostique - et sur la base de ce qu'elle connaît (norme statistique) ; elle ne saurait pas assimiler et quoi faire quelque chose qui serait étranger (voir Monde de non-A) et qui n'y serait pas inscriptible. Il faut probablement ajouter une chose à ce premier grade d'uniformisation et d'identité collective. Quelque chose d'un peu inattendu. Par coïncidence ces moyens de surveillance et observation statistique se sont établis dans un monde qui développait une connaissance de la chimie cérébrale - laquelle de surcroît est très représentative de l'ADN (arbre synaptique et interface entre ADN et comportement). Lorsque nous introduisons des facteurs hétérogènes dans l'arbre synaptique, nous produisons un effet incalculable mais probablement très puissant sur l'évolution (le comportement adaptation/évolution de l'espèce). Par conséquent une opération est en cours, par le jeu de drogues ciblées et calculé sur les comportements généraux, entreprise de manière aveugle et inconsciente. C'est une circonstance très favorable sinon idéale pour une métamorphose.