Il y a quelques jours, on a pu lire le très bel article de @planetenamek sur son point de vue à propos de Steemit.
Aujourd'hui je souhaite réagir à son post, apporter ainsi ma propre interprétation de ce réseau.
Tout d'abord, pourquoi je suis arrivé sur Steemit ?
Il y a quelques mois de cela, un peu comme tout le monde ici, j'ai commencé à m'intéresser à l'univers des crypto-monnaies. Bon je connaissais déjà le Bitcoin à l'époque (je l'ai connu quand il coûtait 60$...), mais je ne m'étais jamais intéressé à tout ce monde. Et bon, du coup comme beaucoup de gens, j'ai fait l'erreur de penser qu'il ne montera pas plus que ça !
Comme je vous le disais, ces quelques derniers mois, je me suis vraiment intéressé aux crypto-monnaies, dans un premier temps grâce à des Youtubeurs comme @hasheur. Puis j'ai vu qu'il y avait vraiment beaucoup plus à apprendre de cet univers, que ce n'était pas juste une question d'argent ou de valeur, mais qu'il y avait réellement une foule de projets tous plus révolutionnaires les uns que les autres !
En particulier, j'ai porté mon attention sur Steemit, grâce à une vidéo de @felgabe, alias Les astuces de Crésus sur Youtube. Bon, bien que je n'adhère pas totalement à la fiabilité de ses combines pour gagner de l'argent en ligne, il a le mérite d'avoir clairement été un des premiers à faire découvrir ce réseau au grand public chez les fr.
Et c'est grâce à lui que j'ai atterri sur Steemit, une communauté où le partage et la qualité priment. Mais est-ce vraiment le cas ?
La qualité avant le payout
On connait tous aujourd'hui le débat sur la qualité et le niveau de récompenses de nos articles. On se retrouve avec des articles de piètre qualité qui touchent des récompenses beaucoup plus importantes que des articles durement travaillés, avec une réelle recherche de contenu et de réponse à un besoin. Ce n'est pas rare de voir qu'un " article " 7 days challenge réussi parfois mieux qu'un article de qualité suivi par des projets de curation derrière etc...
Mais, il y a quand même quelques exceptions. Certaines personnes ont vraiment cherché à communiquer un core message à travers leurs blogs.
Tout comme il y a des personnes qui s'en fichent complètement, et qui optimisent leurs récompenses en fonction de tels et tels facteurs.
J'ai vu des gens poster exclusivement pour gagner des concours, d'autres qui n'ont pas compris que les articles sponsorisés sur Steemit sont un moyen TRÈS économique de faire sa publicité sur Steemit.
Des projets comme Smartcash, qui, même si je respecte entièrement leur projet, et que j'ai même investi de l'argent dedans, utilise également ces procédés de marketing. Il suffit de 200-300 dollars, vous faites un post pour parler en bref de votre projet que vous allez promouvoir dans la section Promoted pour 200 malheureux dollars, puis vous offrez 100$ à celui qui produira le meilleur article. BIM, vous avez accès à une audience de 400 000 utilisateurs !
Bon, bien que c'est un système de publicité légitime, je me demande ce que les Steemians ont à gagner en participant à ce genre de concours.
Personnellement, et comme beaucoup d'autres, comme @planetenamek, @oreille-pointue, @lautre, et d'autres que je ne pourrais pas tous citer ici (mais mon cœur est avec vous croyez le bien), on est fiers chacun à notre niveau de ce qu'on apporte dans cette communauté. On apporte nos connaissances, notre savoir faire, notre sagesse.
On cherche d'abord à produire quelque chose de grande qualité. Bien que cela n'ai aucune espèce d'importance sur le payout final. Car le payout, ce n'est pas votre masse d'abonnés qui vous la donne, mais ce sont des curateurs, généreux (ou cupides, au choix), qui ont décidé de mettre en avant votre contenu, soit parce qu'il est bon, soit parce que beaucoup de gens vous apprécient déjà.
Donc, quand vous sortez un article, réfléchissez bien. À qui voulez-vous vous adresser ? À vos lecteurs, qui sont la réelle richesse du réseau Steemit ? Ou bien à des curateurs qui ne s'intéressent pas à votre travail et qui veulent simplement engranger du profit ?
Personnellement, je n'ai jamais eu de soutien d'un curateur avant ces quelques derniers jours. Pour autant je ne me suis pas découragé. J'ai continué autant que je le pouvais, jusqu'à rencontrer le projet SteemSTEM. C'est grâce à cette initiative que j'ai pu commencer à prendre la parole sur Steemit. J'ai étudié pendant de longues années la psychologie à l'université, et encore aujourd'hui c'est un domaine qui me passionne et me fascine. Et c'est grâce à ces deux heureuses coïncidences que j'ai commencé à travailler sur mes articles SteemSTEM (Comme la série d'articles "Qui êtes-vous vraiment ?" ou encore la récente série de FAQ).
"L'argent n'est pas ma priorité"
Combien de gens j'ai pu entendre prononcer ces mots sur cette plateforme. Un comble pour une plateforme où c'est l'argent qui prime. J'ai bien aimé une phrase qu'a déclaré @planetenamek sur le channel Discord du projet Francosteemvotes aujourd'hui :
Si votre but est uniquement et simplement de partager des articles construits, élaboré, sur lesquels vous avez passé des heures, voir des jours parfois, sans aucun "retour sur investissement", alors pourquoi avez-vous créé un compte sur Steemit ?
C'est beaucoup plus simple de juste poster sur un groupe Facebook ou sur Reddit. Pas de soucis d'argent, pas de soucis de conscience. Et une visibilité beaucoup plus simple à acquérir, vu qu'il y a des millions de francophones sur ces plateformes.
Non, si vous êtes ici, c'est parce que vous aussi vous avez senti le potentiel de Steemit. Qu'il y avait peut être un moyen de gagner quelques dollars de plus par mois pour se faire plaisir, le tout en partageant des choses utiles et/ou uniques avec la communauté. Ou même de créer quelque chose de grandiose, qui nous dépasse, sur la blockchain Steem.
Je sais qu'en France, l'argent c'est un sujet tabou. Mais justement, il ne faut pas avoir honte de quoi que ce soit. Je vous rappelle que nous sommes sur une blockchain. Chaque centime que vous gagnez, chaque action que vous faites, tout est répertorié. Donc si vous n'aimez vraiment pas l'argent, Steemit n'est pas du tout fait pour vous.
...
Bon je doute sincèrement que quelqu'un déteste l'argent en soit. L'essence même de Steemit, c'est l'argent. Et justement c'est ce qui fait sa force. C'est ce qui lui permet d'accomplir autant de choses aujourd'hui.
Regardez pendant les tempêtes sur le continent Américain récemment, la générosité de plusieurs curateurs, on a été aux premiers rangs pour observer ça. Des personnes ont même pu reconstruire leurs maisons et racheter des fournitures grâce au support et au soutien de la communauté Steemit.
Un autre projet, @schoolforsdg4, visant à permettre à des jeunes enfants défavorisés d'aller à l'école, d'avoir des fourniture scolaires, de déjeuner le midi.
Vous pensez que ces choses se font sans notion d'argent ?
Un système injuste et inéquitable
Pour commencer, OUI, Steemit n'est pas un système "juste" ou "équitable".
Tout simplement pour une seule et simple et unique raison. La qualité est subjective.
Pour résumer, l'équation de la qualité serait :
qualité = (w + x + y)/ z
Où w, x, y, et z sont des variables qui vous sont uniques à vous. C'est ça l'algorithme Proof of Brain.
Pour quelqu'un, les inconnues de cette équation, c'est un long article de 2000 mots, avec des images, des liens, des références. Pour d'autres, la qualité peut être une belle photo qui lui évoque tel émotion, ou qui lui rappelle un paysage dans son enfance.
J'ai vu également une réaction plutôt stupéfiante d'un utilisateur (même de plusieurs à vrai dire), c'est de calculer un ratio nombre de vues/valeur du post.
Un comble quand on sait que le système de valeur d'un post est basé sur le Stake du ou des curateurs !
Si un curateur tombe par hasard sur un post avec 0 vues, 0 upvotes, 0 commentaires, et qu'il décide d'upvoter à 10$ cette publication. En quoi cela à un rapport avec un quelconque ratio de dollars par vue ? Ou même avec la qualité du post ?
Car vu que la qualité est subjective, il n'y a pas d'indicateurs pour dire "ceci est de la qualité" ou "ceci n'en est pas". Cet indicateur, c'est vous même qui vous le construisez sur la base de votre jugement.
Par exemple @cryptopassion postait ses mises à jours sur les marchés des cryptos. Personnellement, et je suis loin d'être le seul, j'ai gagné de l'argent grâce à ses conseils. J'ai même appris des choses vraiment utiles que je ne connaissais pas dans le domaine du trading.
Personnellement j'estime qu'il y a de la qualité dans ces posts, ils ne sont pas brouillons, il n'y a pas de fautes d’orthographe, la mise en page est correcte. Et même, le contenu est censé être adapté puisque nous sommes sur une plateforme principalement peuplée de crypto-enthousiastes.
Donc après que son article rapporte 10, 100 ou même 1000$, c'est son problème pas le mien. Car je n'oublie pas que chacun de ses posts m'a fait économisé les services d'un expert financier, et que beaucoup ont gagné en suivant ses conseils.
Et j'en viens au dernier problème sur Steemit.
Prenez la valeur qu'on vous donne
Nous aussi on veut vous aider. On est vos alliés. Je sais ce que ça fait de voir les autres gagner des sous sur Steemit alors que nos articles passent à la trappe. Mais nous aussi on est passé par là. Et on s'est pas arrêté à ce que les autres gagnent ou à remettre en question le fonctionnement de telles et telles choses. On s'est posé des questions, on a cherché à comprendre comment fonctionne Steemit, comment s'améliorer dans notre façon d'écrire, comment s'améliorer en général. Car comme @roxane l'a dit dans son article du jour, Steemit ça change des vies :
On vous donne de la valeur lorsqu'on écrit nos articles. Ce n'est pas pour rien que je vous ai offert gratuitement sans rien vous demander un ebook sur lequel j'ai passé 1 semaine à le rédiger, pour vous aider à choisir votre voie, et à voir d'autres façons d'améliorer la "rentabilité" d'un post. (même pas d'email, alors que n'importe quel blogueur vous l'aurais au moins échangé contre un abonnement à sa newsletter).
Et j'ai fait ça au début, alors que je ne gagnais rien sur Steemit, je l'ai fait de bonne foi pour que chacun puisse se lancer sainement.
Nous aussi on rêve de vous voir tous gagner, tous réussir. Mais bon, je reconnais une chose, c'est qu'il y a peu d'efforts pour l'instant dans la communauté pour lutter contre ces problèmes.
Et c'est pour ça qu'avec @planetenamek, on est en train de travailler sur une solution. Mais bon, je ne vous en dis pas plus pour l'instant à ce sujet, j'ai déjà dis beaucoup trop de choses ;)
J'espère que cet article vous donnera un peu de matière à réfléchir, et qu'il vous poussera à vous questionner, qu'il vous donnera envie de vous dépasser, de devenir la meilleure version de vous-même.
Merci ton message est claire et encourageant pour tout le monde je pense. Bon courage à vous tous qui cherchez des solutions pour améliorer les choses et désolé de ne pouvoir faire mieux que commenter,upvoter et reblog pour l'instant. Mais cela en vaut vraiment la peine.
Paix et Unité
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour l'article ! Je suis d'accord avec toi
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour cet article des plus intéressant. Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne. De toute façon Steem est un projet très novateur mais aussi très jeune qui est encore remplie de défauts, il lance un concept qui sera, je l'espère repris, par d'autres et amélioré. Pour moi le concept sur lequel se base Steem est l'avenir de la création sur internet, il est avantageux à la fois pour l'utilisateur et pour le créateur. Je pense que Steem ou les projets semblables qui suivront seront les youtube, les Facebook et autres de demain.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ça bare en c**** ces dernier temps moi je pense que steem c'est un peu comme dans la vie réelle c'est la lois de la jungle
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dans la jungle, c'est l'homme en communauté qui fait sa loi ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
non dans la jungle c'est le moustique le roi ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Entièrement d'accord avec toi ! Merci pour ce post qui décris vraiment bien Steemit ! Il faut de la patience et accepter que la qualité soit subjective...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hello!! le fondement de ton article est génial, il pousse a la réflexion.
cela fait un gros mois que je suis sur la plateforme, que je bricole, que je me rend compte de l interet du contenu de qualité.
je suis un cryptotrader, c'est vrai que @cryptopassion , je rajouterai @cryptobref, produisent de l excellent contenus.
jai envoyer 70 SP dans steem pour aide la communauté fr!! ya vraiment des chose a faire!! a bientot tous ensemble
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@kingswisdom avec ton bagage en psycho, tu dois avoir sûrement remarqué que steem est un reflet de société. Tout y est. Je pense d'ailleurs écrire un article là dessus.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour ta vision.
Je vois que je n'ai pas été le seul qui a eu envie de répondre à @planetenamek via un article.
Je trouve que tu rejoins assez bien ce que j'aime dans steemit même si je reste dubitatif quant au besoin d'avoir monétisé cette plateforme d'expression.
J'aimerais rajouter qu'il y a une valeur qui n'a pas été prise en compte dans nos différents articles et qui me vient à l'esprit en lisant le tien : La communauté nous pousse vers l'avant !
Quand j'ai commencé à blogger, j'écrivais clairement dans le vent. Heureusement que j'avais ma femme comme lectrice assidue. Et continuer les premiers mois sans aucune reconnaissance, c'était loin d'être facile.
Maintenant, j'ai la chance d'être lu régulièrement mais quand bien même les commentaires sont rares et précieux et ne permettent pas d'échanger ou de débattre avec une communauté. Au mieux avec quelques personnes ayant les mêmes points de vue.
Sur Steemit, je ne fais qu'une dizaine de vues par article mais ceux-ci génèrent régulièrement des commentaires. Dès la première semaine j'ai eu des gens qui m'ont apporté leur soutien, remercié pour ce que je pouvais leur apporter et finalement ils sont vite devenus mon moteur interne qui me pousse à m'améliorer et m'investir dans la communauté.
La preuve ultime : j'ai du mal à rester sur ma "ligne éditoriale" tellement j'ai l'envie d'aborder des sujets divers et variés.
Hier, lors de l'accueil d'un nouvel arrivant, le simple fait de lui avoir dit que j'espérais qu'ils feraient des articles sur l'une de ses passions pour les années 80 lui a donné l'envie d'écrire à ce sujet.
Reconnaissez comme cet élan communautaire est puissant !
Je trouve ça drôle la cryptomonnaie qui se développe ici mais comme dit sur mon article, j'aurais tout autant adhéré si ça avait été un système de gamification non pour le système mais bien pour la communauté qui est vraiment impressionnante et vivante !
Ps : pour ceux qui voudrait l'avis d'un nouvel arrivant, je vous invite à passer par ici : https://steemit.com/fr/@happydaddyfr/steemit-c-est-quoi-pour-moi-vision-d-un-nouvel-arrivant
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Comme quoi il n'y a pas d'espace-temps dans les articles. Je débute sur Steemit cad 6 ans après ce post, et il va me servir pour sûr. Mille mercis pour ces mots.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ahahah le teasing incroyable ! C'est pas gentil :(
Si on peu aider n'hésitez pas.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Je suis moi aussi un nouveau venu sur STEEM.
Ce qui m'a plus c'est la communauté, pour le moment je ne suis pas encore tomber sur des gens désagréable.
Je ne me sent pas presser en ce qui concerne la publication d'articles, j'attends de trouver un sujet que je connais et qui ne feras pas concurrence à une personne qui sait déjà très bien traiter son sujet.
Je compte peut être faire des vidéos sur D Tube à l'avenir, enfin voila je prends le temps de découvrir calmement.
Merci encore pour ton article ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Très bon article. Très intéressant pour les petits nouveaux qui débutent. :) Merci !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour cet article ! je suis nouvelles sur la plateforme et tout ça me rejoint entièrement. Je vais te suivre ... :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tres sympa a lire cet article et pour le coup cest un articlede qualité !
A plus l'ami
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Excellentes publications
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour l'article ! Je suis plutôt d'accord avec tes raisonnements.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Je suis nouvelle sur Steemit et c'est l'un des articles les plus pertinent sur lequel je suis tombé ! :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit