Avant-hier, j'ai assisté au Steem Growth Forum en live et j'ai eu l'agréable surprise de voir se connecter quelques francophone.
Avoir participé (en tant qu'auditrice) à ce forum m'a vraiment fait découvrir des personnes (leur voix à défaut de leur photo) et leurs idées. Cela m'a agréablement surprise car c'est la première fois que je participe à un tel évènement et j'ai déjà hâte de participer au prochain !
Je me suis dit que j'allais vous sous-titrer les deux heures de live en français mais j'ai " vite " abandonné l'idée quand après deux heures je n'avais pas tellement avancée ! Finalement, j'ai décidé de vous faire un résumé.
Dernière chose qui m'a impressionnée : le monde entier était à l'écoute de ce live… Qu'ils soient en Asie, Europe ou aux USA, nous étions tous sur des fuseaux horaires différents. Et ça, ça montre à quel point cet évènement était improtant !
Le Steem Growth Forum en chiffres
2,5 heures de live, 5 minutes de questions/réponses par intervenant, plus de 90 personnes à l'écoute, et plus de 20 à l'antenne!
Et pas mal de blablabla sur le chat de MSPwaves-audiance.
Les différents intervenants et les sujets de discussions toujours liée à l'idée de comment faire pour faire grandir l'écosystème de Steem
Nous avons eu au sein des intervants à la fois un représent de Steemit Inc (@andrarchy), que des Witness (@timcliff, @ausbitbank, @lukestokes) que des auteurs à succès (@stellabelle) ou encore des auteurs inconnus (@ellievallie), des créateurs de communautés (@luzcypher, @cervantes), des créateurs de projets ambitieux (@elear) et des investisseurs (@transisto, @blocktrades). Autant dire qu'il est rare (sauf peut-être à Steemfest), de se retrouver au milieu d'un tel vivier.
Voici la liste des intervenants (et dans leur ordre de passage ;-)):
@andrarchy
@stellabelle
@lukestokes
@elear
@blocktrades
@ausbitbank
@luzcypher
@beanz
@timcliff
@teamsteem
@swelker101 / Shane
@globocop
@cervantes
@drdave
@ellievallie
@Isaria
@kennybll
@kubbyelizabeth
@rodeo67
@Meno
@yabapmatt
@transisto
Ce que je retiens
Tous les intervenants avaient la même voix : tous souhaitent evidemment que Steem grandisse, que le Steem prenne de la valeur (d'ailleurs Tim Cliff espère vraiment le STEEM à 10 dollars ;-)), tous espèrent moins de spams sur la plateforme, et cherchent à trouver la solution pour réduire les frustrations des Steemiens face aux récompenses.
Toutes les personnes présentes, comme vous et moi, nous espérons que Steem change radicalement le monde des réseaux sociaux, que Steem deviennent aussi célèbre que Facebook et que ce soit une porte d'entrée facile dans le monde des crypto-monnaies.
@andrarchy nous a parlé de la fantastique initiative #promo-steem
qui rejoins aussi une autre idée suggérée par @aggroed est que chacun Invite au moins un ami à découvrir Steem (sous forme de Tupperwaere party pourquoi pas, haha).
@stellabelle nous a exprimé son besoin de plus de transparence sur Steem et l'importance des projets Open-sources tel que Utopian qui doivent nous inspirer. Car, c'est dans l'open-source que nous grandiront.
J'ai aimé écouter @beanz parler et défendre les Minnows qui paient des Bots car ils ne trouvent aucunes autres issues pour grandir… Elle précise qu'elle n'est pas d'accord avec les flag et les Whales qui font la loi. Fllager des pauvres petits Minnows n'est pas une solution dit-elle avant de suggérer l'idée que les Whales pourraient employer les Minnows (leur déléguer du SP et qu'ils votent de façon responsable).
Mais cela rejoins un autre soucis qui a été amené par @ellievallie lorsqu'elle a parlé du slogan de Steemit qui finalement ne vend que du rêve et qui finalement fait quitter les Minnows frustré et en colère (et sans plus aucune estime de soi). Car oui, Money talks. Your voice is worth something. Join the community that pays you to post and curate high quality content n'envoi pas un bon message… (On y reviendra, ça me donne vraiment envie de rédiger un article sur le sujet). Money Talk doit être changé dit-elle. Cela n'envoi pas le bon message !
@Lukestrokes a ensuite parlé des Smart Media Tokens, @elear a continué en parlant de son projet Utopian et de comment ça fonctionne.
On a pu ensuite entendre @blocktrades qui a donné son avis sur la scalabilité de Steemit qui est probablement le point n°1 a améliorer car en effet, les attaques DDOS qui plombent le site ne peuvent plus se reproduire. Mais aussi pour lui, il y a de l'importance de faire des améliorations au niveau de l'onboarding des nouveaux steemiens, plus de fonctionnalités au niveau réseau social, améliorer le système de curation, etc. J'ai pu découvrir que @blocktrades travaille mains dans la mains avec Steemit Inc pour améliorer la scalabilité de Steem par exemple. Je ne savais pas, mais au moins, ça explique mieux pourquoi Blocktrades est présent au sein même de l'interface de Steemit.
@ausbitbank a ensuite parlé du spams qui prolifère sur la plateforme et qui est probablement l'un des problèmes majeures dont Steemit fait face. Il a proposé l'idée de changer le système de réputation car pour le moment, comme vous le savez, la réputation n'a rien à voir avec la qualité des articles (pour rappel : @mindhunter avec une réputation de 72 n'avait que des articles plagiés…).
Puis @luzcypher, leader de la communauté Open-Mic a pris la parole pour expliquer que tout le monde n'est pas créateur de contenu (blogger) mais que Steem est pour tout le monde… et lui, il a choisi de soutenir les musiciens à travers un concours (l'un des plus vieux concours de la plateforme).
Après @luzcypher, c'est @beanz qui est passée (mais j'en ai parlé plus haut) et @timcliff a suivit (et pour rappel, il est actuellement en seconde position de Witness Steem). Il nous parle de son idée qui parle d'investisseur VS stakeholder (autrement dit la partie prenante d'un projet). Dans Steem les investisseurs et les utilisateurs sont tous les deux des stakeholders càd qu'ils ont le choix de jouer un rôle actif sur Steem ce qui est original pour un projet. Généralement, les investisseurs donnent les fonds et laissent les parties prenantes d'un projet se charger du projet en espérant que leur investissement grossisse au fil du temps. Mais dans Steem, tout le monde peut participer et les investisseurs, ont plus de poids sur la plateforme (ils peuvent donc diriger le choix des tops witness, faire de la curation de contenus de qualité, etc.). Et comme il le répète n'oubliez pas que On obtient ce que l'on récompense… Et donc quand du Spams, plagiat etc gagne des récompenses, les gens vont naturellement se tourner vers cela (et en plus c'est plus facile. Ca aussi j'aimerai en parler un jour dans un article…). N'oubliez pas que nous avons tous les contôles d'où vont les récompenses! C'est du jamais vu. Nous avons le pouvoir. Mais donc les investisseurs (les whales) doivent commencer à être responsables. Mais à nouveau, c'est une responsabilité personnelle, on ne peut ni ne sait rien imposer. Que chacun se pose la question / les questions : "qu'est-ce que cela signifie que la communauté soit un succès ? Qu'est-ce que cela signifie que la plateforme soit un succès ? Qu'est-ce que cela signifie le succès pour l'investisseur lui-même ? ". Il ajoute quelques paroles sage que si la plateforme est un succès, la valeur du STEEM montera et tout le monde gagnera. A chacun d'entre-nous donc de se demander " Que puis-je faire à mon niveau (avec mes connaissances, mes compétences) pour améliorer la qualité de la palteforme ? " et c'est comme cela et seulement comme cela que la communauté et la plateforme va grandir. Et conclut en semant une petite graine dans nos esprits… " Et si STEEM valait 10 dollars en 2018 … Gardez cette idée à l'esprit. Pensez-y. " Est-ce que cela ne vaut pas la peine de d'y impliquer correctement ? Que pouvons-nous faire en tant qu'individuel et communauté pour monter le STEEM jusque là ?
Nous avons pu entendre l'expérience de @teamsteem pour qui Steem a changé complètement la vie et comment Steem aide les gens à devenir des meilleurs versions d'eux-même. Il explique qu'il est aujourd'hui complètement addict à la plateforme, qu'il aime les gens qui sont dessus. Il parle un peu de Steem et de ce qu'il aime (tel que l'impossibilité de censure par exemple) mais qu'on devrait commencer à arrêter de penser à l'argent. Bref. Une intervention remplie d'amour envers Steem.
Il y a eu une courte pause avant de repartir pour une seconde partie encore plus intensense que la première.
@swelker101 (dont visiblement le prénom est Shane) est une personne qui est là debut le début de PAL. Il aborde la question du Slider qui serait plus pertinente de recevoir dès que l'on arrive sur Steemit plutôt que d'attendre d'avoir 500 SP. Il a aussi un peu parlé de son projet d'aide aux Minnows qui est le @minnowuniversity.
C'est ensuite autour de @globocop qui a expliqué le projet qui hébergeait le Live et qui est la radio MPSWaves dans lequel il y a de la musique, des lives, interviews, freespeach show, des podcasts, des discussions, etc. L'objectif : montrer aux communautés qu'ils ont une voix et qu'elle peut être entendue.
Après l'accent allemand, c'est au tour d'un accent espagnol qui a fait son apparition avec @cervantes pour parler du développement de la communauté espagnole (actuellement +de 2000 utilisateurs) et a parlé de ce qu' a besoin une communauté pour se développer (du contenu dans la langue, de la curation, du support des whales, etc… bref, tout ce dont on face face actuellement).
@drdave a pris ensuite le flambeau suivit de @ellievallie dont j'ai déjà parlé plus haut, puis d'@Isaria qui a parlé de son projet de promotion des artistes essentiellement. Puis, @kennybll qui parle de son expérience en tant que Minnow.
@kubbyelizabeth, une des modératrices de MinnowSupport et @rodeo67 fait aussi partie de MSP et est un vétéran ont fait part de leur idée pour faire grandir Steem du point de vue des minnows (participation aux activités tels que concours etc) mais aussi comment expliquer Steem à ses amis pour essayer de les embarquer dans l'aventure. @Meno lui aussi fait partie de MSP et en tant que Minnow parle des difficultés des Minnows et propose l'utilisation du tag #inviteafriend
qui serait un super système pour être récompensé d'avoir fait la promotion de Steem auprès de ses amis (et du coup, donner de la visibiliter à ses amis aussi!).
@yabapmatt parle de son point de vue d'investisseur : pourquoi il a choisi d'investir sur la plateforme.
Et pour finir, un invité de dernière minute, @transisto qui pense que l'on devrait tous être unis pour que Steem puisse atteindre son plein potentiel qui est de produire et de trouver du contenu de qualité. Comme @blocktrades, il dit qu'il faut revoir le système de curation et que les Witness et les whales devraient vraiment s'impliquer dans ce processus (car ce sont les stackholders comme on a vu plus haut, les investisseurs ont un rôle à jouer et pas juste mettre leur argent et attendre qu'il grandisse!). Il revient sur les propos de @yabapmatt et propose de faire payer les gens qui souhaiteraient être sur la trending page, ce qui ramènerait de l'argent dans Steem et ferait finalement payer les gens qui voudraient être super visible. Cette proposition est étonnante de sa part, car il est généralement anti-achat de votes mais ce cas-là ne le dérangerait pas. Il propose aussi de partager notre contenu sur les autres réseaux sociaux (et idéalement, essayer d'avoir des milliers de vues) car c'est cela qui va aussi ramener des gens sur la plateforme. Pour l'instant, les Steemiens restent beaucoup entre-eux : création de contenu pour Steem, commentaires, réponses mais sans faire connaitre le contenu au-delà de Steem. Dernier point, d'après lui, Steem est la meilleure blockchain pour créer des outils et des nouveaux projets.
Leurs différents points de vues, ce que chacun avait à dire m'a vraiment touché, interpellé, fait réfléchir et donné envie d'avoir moi aussi cette discussion avec vous en français ! C'est tellement dommage que nous ayons cette barrière de la langue pour le moment…
Vous aussi avez votre place lors des prochains lives !
J'ai découvert que tout le monde pouvait intervenir à l'antenne àpd du moment où ce que l'on avait à dire est constructif. Que vous soyez investisseur, witness, ou simplement membres de la communauté, chacun avait droit à la parole pour donner son avis et/ou interpeller la communauté.
J'ai eu l'agréable surprise d'entendre le porte-parole de la communauté espagnole, qui a expliqué les défis auquel ils font face en tant que non anglophone. Cela m'a appris beaucoup de choses et qui sait, peut-être la prochaine fois, je rejoindrais l'antenne avec l'un d'entre-vous pour y parler de nos propres défis en tant que communauté FR et surtout, pour poursuivre le travail de ces 5 derniers mois et de ce que j'ai pu faire à Steemfest2 en vue de faire grandir la communauté FR.
Réécouter le live (en anglais)
Si vous voulez écouter l'entièreté des discussions, c'est par ici :
Partie I
Partie II
Lien vers l'article officiel d'@aggroed.
Merci pour cet excellent résumé.
Le prochain forum sera le Crypto Growth Forum.
Si quelque francophone souhaite envisager d'animer une émission de radio en français, veuillez communiquer avec moi s'il vous plaît. 📻
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I am in ! :-) @globocop ! Tu parles français ???
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Coucou roxane!
Un petit peu. Mais j'aime la langue française.
Dans quel fuseau horaire es-tu?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci de nous donner cette opportunité !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@globocop
GMT +1 (heure d'hiver).
Quel est ton identifiant Discord ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
La meme: @globocop
Je fais partie de l'équipe de direction de MSP-Waves.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Avec plaisir :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci beaucoup pour cet article @roxane :)
J'ai une question qui va peut-être paraître stupide, hors-sujet et/ou impertinente :
Est-ce que quelqu'un a soulevé l'idée d'empêcher l'auto-upvote ?Personnellement, je trouve aberrant que, dans une logique de "voter pour montrer que ce contenu est de qualité", on puisse voter pour son propre contenu...
Je comprends qu'en voyant des whales s'auto-upvoter avec un VP hallucinant, c'est tentant de le faire, même avec un VP dérisoire, mais est-ce que ça ne corrompt pas l'esprit du Steem ? Est-ce moi qui suis trop utopiste?
Je me posais la question donc... je te pose la question ^^'.
Merci encore pour toute l'énergie et l'aide que tu apportes à la communauté !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hellow @oreille-pointue,
Te question est légitime et a déjà été beaucoup débattue.
En fait elle fait partie de tous un ensemble d'abus existant sur la plateforme...
je met abus entre guillemets car rien ne l'interdit et rien ne l'empêche... D'ailleurs, il n'y a pas si longtemps l'auto-upvote sur les article était même le comportement par défaut sur Steemit.com.
Comme toujours il y a deux partie à l'histoire et il faut garder en tête que Steem fonctionne avec une système ou
1 STEEM = 1 vote
. STEEM valorise deux types d'utilisateurs : ceux qui participent et ceux qui investissent.. car il faut les deux pour fonctionner dans ce monde visiblement. Sans contenula platforme ne vaut rien et sans investisseur le STEEM ne vaudra pas grand chose ... reduissant l'interêt pour les auteurs.Cela étant dit, se voter -- en tout cas sur les articles -- permet au auteurs d'avoir un peu de visibilité. Le Steem Power de chaque auteur depends de deux paramètres :
Cela peut même être les deux... dans les deux cas le système de vote de STEEM lui donne plus d'influence si un voir les deux éléments sont élevés.
Bien sur un vote à 100% de Voting Power (VP) des gros comptes vaut énormément... cela signifie donc qu'ils ont soit investi soit construit leur compte petit à petit (je suis d'accord ca allait plus vite au début -- mais ils étaient les seuls à croire dans quelques chose que la plupart des gens n'auraient pas été regarder de toute façon... ).
Maintenant comme toute choses la réponse pour moi est : "ca dépends". Personnellement ca me choque pas vraiment qu'un auteur qui a travailler beaucoup pour ses articles se vote sur ses articles... si une bonne partie de la puissance de vote est utiliser pour de la curations également. Ce qui est important est que les articles soit classé par la communauté des utilisateurs... difficile de mettre une règle la dessus...
D'autre part il est techniquement impossible d’empêcher le self-vote... en tout cas dans la pratique. Car même si un compte ne peut pas voter pour lui même, rien n'empêche son propriétaire d'en créer un autre... de lui déléguer du STEEM et d'utiliser ses différents comptes pour se voter... ca marche évidement avec plus de 2 comptes et ils pourraient très bien n'avoir aucune interactions ce qui donnerait l'impression au premier abords que ce sont des personnes différents et que c'est donc assez normal....
Mon impression du coup est qu'un self-vote sur ses articles c'est au moins assumer ce qu'on fait (et se gratifier du travail) mais il est important de regarder ce qui se passe à coté également pour gratifier les autres car c'est ensemble que nous grandiront et pas chacun dans son coin à s'auto-voter tristement.
Par contre, je suis contre le vote de commentaire (sauf commentaire d'excellente qualité qui viennent ajouter une reflexion - infos sur l'article).
Bon voilà :D J'espère que ça répond à ta question !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Excellente réponse je m’interroge sur la question depuis un moment. merci @roxane
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Il est impossible d'empêcher les gens de s'auto-upvoter comme l'a fait remarqué Roxane.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bien sur , (et facilitation pour le nouveau rang de votre witness ) . personnellement j'incite les membres de notre @teammorocco a upvoter les autres pour implanter l'esprit de coopération. merci @teamsteem peut être je serai le premier witness marocain .
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
C'est vrai qu'avec les doubles comptes, interdire l'auto-upvote peut être très facilement contourné...
Merci pour ta réponse @roxane, elle donne matière a réfléchir :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
très bien expliquer une réponse logique
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Je suis totalement en phase avec ce que tu dis !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci pour avoir évoquer le sujet @orielle-pointue .
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Excellent post! Ton résumé de mon apparution m'a vraiment trop fait chaud au coeur. J'ai vraiment aimé participé au forum. J'avais pratiquement aucune idée de ce que j'allais dire. Je n'ai réalisé que très tard qu'il y avait une question qui avait été posé et donc c'est un peu pourquoi j'ai choisi de plus ou moins répondre à la question et plutôt y aller avec ce que j'avais à dire.
Je crois que je devrais faire beaucoup plus de radio. Si je m'ouvrais un peu, je pense que j'aurais un certain potentiel. En anglais ou en français.
à bientôt Rox!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
oh merci milles fois pour cette sommaire! maitenant je dois pas me regarder les videos a 2 h du matin lol
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vraiment top ton résumer, merci beauuucoup !
J'ai beaucoup appris 🤓
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Roxane man u r doing great.keep posting
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Un retour exhaustif dans son ensemble qui promet un bel avenir pour Steemit, malgré les quelques zones d’ombres qui subsistent. Upvoté à 100% !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Merci beaucoup pour avoir parlé du Steemgrowth dans cet article !
J' espère vraiment qu' on pourra parler au prochain en temps que communauté FR ! D'ailleurs c'est quand le prochain ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Je n'ai pas la date exacte. Visiblement un par mois.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Super merci ! Tu nous feras un post pour nous avertir ;-) (J' oublie tout ^^)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Oui bien sûr @zonguin, tu le sais bien, je partage 2000% de mon savoir pour vous aider et que nous grandissons tous ensemble.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @roxane! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Award for the number of comments received
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Fantastique cet article miss :D Félicitations, et merci pour toutes ces informations !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
T'es là aussi toi ?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Où ça ? :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sur Steem, jt'ai mp :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
L'un de mes futurs fonds va investir dans Steem :D
Je vais le gonfler le prix du Steem ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Très bon résumé. Si je peux t'aider pour le prochain coup, n'hésite pas à me contacter.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Roxane... c'est juste énorme ton compte rendu !
Je suis totalement avec @ellievallie. Le pitch d'introduction de Steem communique trop d'espoir (et donc beaucoup de frustration).
D'autre part, je suis également phase avec @timcliff. C'est d'ailleurs un point soulevé dans mon prochain article sur les witness. Du coup, ça me met un peu plus en confiance :D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Super Roxane toujours prete !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Punaise j'ai mis trois jours pour lire l'article et là je viens de finir et que vois-je ? Que maintenant je dois encore lire tout les commentaires qui me semblent plus intéressants les un que les autres !
Top j'ai bien fais de prendre mon temps et de lire attentivement, fort enrichissant effectivement faudrait voir si avec Watson on ne pourrai pas retranscrire les audio en écrit pour faciliter la traduction.
Je sais qu'il y a une API qui peux le faire mais j'aurai jamais le temps de me pencher sur le dossier. Bon tellement de chose à dire que je vais rien dire du tout pour le moment on aura tout le temps pour échanger tous ensemble sur les différents points au fur et à mesure que notre petite steem aventure avance.
Juste concernant la réputation moi perso elle me sert juste d'indicateur sur la fourchette de Steem que la personne a gagné sur Steemit depuis son arrivée mais rien d'autre. Je pensais que c'étais pareil pour tout le monde et je me demande bien (pas qui mais..) quelle idée viendra bouleverser tout ça.
Encore merci pour ce retour c'était juste parfait !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit