Après avoir cherché la réponse à ma question, j'ai trouvé la solution dans cet article https://steemit.com/steemit/@eroche/the-economics-of-upvoting-your-own-post.
La réponse à la question " doit-on upvoter ses propres publications ? " trouve comme réponse : oui, en général. Car même si vous upvotez vos propres publications, ce n'est rien en comparaison à l'influence d'un lecteur avec beaucoup de steem power
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Oui, comme j' ai déjà entendu @roxane le dire, ce n' est pas un problème si l' on fait de la qualité. On récompense notre propre travail. Après si on abuse et qu' on upvote nos commentaires avec un seul mot, ... là c'est problématique.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Je me posais justement la question il y a peu parmi tant d'autre par rapport à steemit.com.
Merci à toi donc @twan0u
Prends soin
P&U
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Totalement d'accord !
Merci pour le post
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
C'est toujours un peu spécieux de parler de qualité lorsqu'on parle de se voter.
En effet, la qualité est quelque chose de subjectif.
Il n'y a pas de règle en tant que tel, mais il y a une forme de consensus qui se dégage. On peut se voter à partir du moment où on n'a pas trop de poids par rapport au pool de récompense et que notre vote n'a pas trop d'important dans la récompense de notre publication.
Je trouve ça un peu hypocrite personnellement.
Ça changera peut-être à terme.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit