Curarse en salud

Lo ideal es que el medicamento indicado para una dolencia sea preparado en la dosis adecuada al peso, estatura, edad y estado general. Con ello habría menos efectos secundarios y reacciones adversas.
La formula magistral es la base de la farmacología moderna y el medicamento destinado a un paciente individualizado, preparado por el farmacéutico, o bajo su dirección, para cumplir expresamente una prescripción facultativa detallada de las sustancias medicinales según las normas técnicas y científicas del arte farmacéutico, dispensado en la botica o servicio farmacéutico y con la debida información al usuario.
Tres son las bases de la formula magistral: acción individualizada, mezcla de varias sustancias consideradas medicinales y fabricación artesanal. Sin embargo, la producción industrial de medicamentos ha terminado casi por hacer desaparecer la formulación magistral. Es que entre unos y otros han ido arrinconando este arte de tal manera que hoy son muchos los médicos que ignoran forma parte de su arsenal terapéutico.
En la actualidad la formulación magistral tiene hoy poca incidencia pero cumple una función imprescindible. Se emplea cuando es necesario cambiar y ajustar la dosis de un producto o la forma farmacéutica para un paciente concreto, modificar ciertas sustancias empleadas en la fabricación que pueden causar alergia o intolerancia o para elaborar medicamentos huérfanos, es decir, aquellos que no existen en el mercado o se han dejado de fabricar porque las empresas no los consideran rentables.
Una fórmula magistral es una medicina personalizada que el médico y el farmacêutico trabajando en equipo, elaboran expresamente para un paciente en función de sus características singulares, intentando evitar posibles contraindicaciones y procurando que carezca de efectos secundarios. El tratamiento en fórmula magistral, además de mucho más barato, está siempre ajustado a las necesidades reales del paciente que el de una formula farmacéutica.
La prescripción fundamentada en la ciencia no es la predominante y no así la prescripción sesgada e inducida aduciendo la libertad de prescripción que en la práctica no es más que un eufemismo y un juego de influencias que dejan en la mayoría de los casos muy poco margen de maniobra a la verdadera libertad terapéutica y que con demasiada frecuencia ampara corruptelas, prácticas deshonestas y complicidades con el complejo medico industrial.
La industria farmacéutica es la más rentable del mundo. Las compañías del sector se encuentran entre las corporaciones más ricas y sobre todo tienen en general beneficios comparativos crecientes en el relación a los demás sectores.
Para mantener ese crecimiento las farmacéuticas necesitan mantener la presión sobre los médicos que son en definitiva los encargados de las prescripciones. Como la intención primordial de las multinacionales no es curar o aliviar sino vender a toda costa, buscan las mejores maneras de hacerlo.
La actual relación visitador-médico se ha convertido en una relación viciada en la que los laboratorios aprovechan la situación sociolaboral para alquilar voluntades y conciencias mediante regalos, congresos, viajes o directamente, dinero en efectivo. Es una práctica habitual muy fructífera para las multinacionales, que lo demuestran las ingentes inversiones que dedica la industria a estos "incentivos".
Las estrategias de las compañías farmacéuticas para "captar clientes" explican que los procedimientos que usan incluyan las siguientes prácticas:
-Incentivación directa de la prescripción mediante algún tipo de compensación a posteriori.
-Retribución material personal al facultativo que firma la prescripción beneficios o compensación económica directa.
-Retribución material personal como compensación por un supuesto ensayo de farmacovigilancia.
-Financiación de los gastos personales de asistencia a reuniones científicas.
-Retribución material al centro sanitario, material informático, libros, financiación de actividades.
-Incentivación indirecta a la prescripción mediante algún tipo de regalo o compensación de relevancia científica o no.

La fecha de caducidad de un medicamento apenas indica el límite de tiempo a partir del cual el fabricante y la agencia reguladora garantizan la máxima eficacia, aunque no necesariamente pierdan potencia a través de los años. Excepción hecha de medicinas inestables como las biológicas, la insulina, la nitroglicerina y ciertos antibióticos líquidos.
La mayoría de fármacos no caduca en décadas debido a que se degradan muy lentamente. La vida útil de un fármaco depende de su conservación en condiciones adecuadas de temperatura y humedad.
Normalmente los medicamentos deben conservarse en locales secos, bien ventilados y a temperaturas de entre 15 y 25 grados centígrados, y en determinadas condiciones climáticas hasta 30 grados. El factor más importante para mantener sus principios activos es no estar expuestos a luz intensa.
Las fechas de caducidad de los medicamentos suelen ser un tanto arbitrarias. Los fabricantes de fármacos ponen fechas de caducidad por razones comerciales poco científicas. No les resulta rentable que permanezcan en las estanterías durante décadas. Como productos químicos purificados los medicamentos están sellados con excipientes en envases diseñados para su conservación largo tiempo, por lo que mantienen intacta su potencia mínima aceptable durante décadas. Ampliar su vida útil es perfectamente factible y debería analizarse reetiquetar su fecha de caducidad una vez vencida la original.
Se trata de asunto de importancia en Salud Pública, ya que los gobiernos nacionales y locales afrontan siempre vencimientos inminentes en sus almacenes y deben hacer frente a desafíos presupuestarios que tornan imposible reemplazar todos los medicamentos que caducan.

El número de medicamentos verdaderamente esenciales, eficaces y seguros, necesarios para la humanidad, está entre 350 y 400, según la Organización Mundial de la Salud.
Dado que los principales clientes de la industria farmacéutica son los Estados, el poder del lobby médico-farmacéutico fue clave para imposición del actual régimen de patentes, además como expresión de poder de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Este sistema pervierte el sentido de buscar principios activos al convertirlos en asunto de propiedad intelectual sin cualquier sentido social.