משהו מעניין שלמדתי היום על סטימיט וביזי, של מי יותר גדול ויש גם בונוס

הפוסט הזה יהיה סיפתח לפוסטים נוספים שבהם אני אחלוק איתכם דברים חדשים שאני לומד על סטימיט.

החלטתי היום לנסות את האתר busy.org
האתר ביזי הוא פלטפורמה אלטרנטיבית בקוד פתוח וכמו סטימיט גם הוא עובד עם הבלוקצ'ן של סטים ולכן כל הנתונים שאתם רואים על סטימיט תוכלו לראות אותם גם בביזי.
כתבתם פוסט בסטימיט, אתם תראו אותו גם בביזי, ולהיפך.
לביזי יש גם פיצ'רים נוספים כמו אפשרות להודעות פרטיות (שהן לא לגמרי פרטיות כפי שאתם יכולים ללמוד מהתגובות שבפוסט הזה פונקציה של סימניות (bookmark) ארגון המידע שונה ואיך שנכנסים מקבלים את כל המידע של האנשים שאתם עוקבים אחריהם ישירות מהפיד (בדומה לפייסבוק).
גם כתיבת הפוסטים אמורה להיות יותר ידידותית.
ההתרשמות שלי היא שהאתר מזמין ההתנסות ואת הפוסט הזה כתבתי לראשונה בביזי.

רגע הבטחתי בונוס

מפתחי ביזי רוצים שאנשים יתחילו להשתמש בפלטפורמה שלהם ולכן הם מציעים את הדיל הבא.
כתבו פוסט עם התג busy במערכת של busy ותקבלו אפוואט אוטומטי מהחשבון @busy.org.
עוצמת האפווט של הבוט תלויה בסטים פאוור של האנשים שעוקבים אחריכם.
כמה שיש לכם יותר עוקבים עם יותר כוח הצבעה, כך כוח ההצבעה של הבוט יהיה גדול יותר.
אבל, יש מינימום של סטים פאוור שצריך להיות לעוקבים שלכם על מנת לקבל הצבעה.
סכום הסטים פאוור של כל העוקבים צריך להיות לפחות 500 בכדי לקבל הצבעה.
שימו לב! זה לא משנה כמה סטים פאוור יש לכם.
זו כמות הסטים פוואר של העוקבים שלכם שמשנה לבוט של ביזי.
אפשר לקרוא על כך כאן

איך אפשר לדעת כמה סטים פאוור יש לעוקבים שלי?

הולכים לקישור הבא https://steemdb.com/api/accounts?account=yoram
ובמקום שם החשבון yoram הכניסו את שם החשבון שלכם.
לחצו על CTRL+F בכדי לחפש את השדה followers_mvest
ושם תמצאו את ערך הסטים פאוור של העוקבים שלכם.
הערך הוא בVESTS ואם רוצים לדעת כמה זה בSP (סטים פאוור) אפשר להשתמש
במחשבון הזה
המחשבון יראה לכם את הערך של VESTS בסטים (שכל סטים הוא 1 סטים פאוור)
אני כנראה לא אקבל אפוואט אוטומטי מביזי משום שסה"כ הסטים פאוור של העוקבים שלי לא מגיע ל500 :-(

"של מי יותר גדול?"

עניין אותי לחקור קצת מה מידת ההצלחה של busy.org
ביזי הרי צעיר יותר מסטימיט (בערך בשנה) ולמרות שהפלטפורמה על פניו נראת ידידותית יותר למשתמש עדיין מדובר באתר שבסה"כ מכיל תוכן כפול מהבלוקצ'ן של סטימיט.
מבחינת תוכן לא מדובר בתוכן מקורי או ייחודי וזה משהו ש"גוגל לא אוהב".
הלכתי לבדוק את ביצועי ביזי לעומת סטימיט וזה מה שהעלתי בחכתי
הנתונים מהאתר הזה (ביזי בכתום וסטמיט בכחול)

לאתר סטימיט יש הרבה יותר גולשים כ48.5 מיליון ביקורים בחודש לעומת 1.07 מיליון ביקורים בביזי.
מצד שני, זמן השהיה הממוצע בביזי גבוה יותר מאשר בסטמיט וזה אומר שביזי כנראה יותר מזמין מעורבות גולשים.
גם מספר הדפים שנצפים בכל ביקור גבוה יותר בביזי מאשר בסטימיט שגם זה יכול להצביע על חווית משתמש טובה יותר.
גם בפרמטר של Bounce Rate או בעברית שיעור הנטישה שזה בעצם גולשים שהגיעו לדף מסויים באתר ויצאו ממנו מבלי שהתעניינו בדפים אחרים באתר. גם כאן ביזי לוקח עם שיעור נטישה נמוך יותר.
בגדול הנתונים מצביעים על כך שחווית המשתמש בביזי טובה יותר מאשר בסטימיט (אם כי אפשר גם לומר שתמהיל המשתמשים בביזי עשוי להיות של משתמשים ותיקים יותר ולכן אנו נראה את ההבדלים הללו בנתונים).

רגע אבל מה עם כל התוכן הכפול שבביזי?

אם חשבתי שתוכן כפול עשוי להוות בעיה, לא נראה שזה כך.
לסטימיט יש כ1.03 מיליון דפים מאונדקסים בגוגל.
ולביזי יש כ519 אלף דפים מאונדקסים. אומנם פחות, אבל עדיין מדובר באותו התוכן שמסודר בצורה שונה.


בתמונה התחתונה של מקורות תנועה אפשר לראות ביזי מקבל לא מעט תנועה מנועי חיפוש למרות שמדובר בתוכן ששוכפל כי היה קיים לראשונה בסטמיט (ביזי בכתום וסטמיט בכחול).

הצעה למפתחי סטימיט וביזי

אם תסתכלו בתמונה הקודמת תראו שמרבית התנועה לסטימיט מגיעה ממנועי חיפוש.
זאת אומרת, התוכן שאנו יוצרים מביא תנועה רבה לסטימיט לאנשים שהם לאוו דווקא רשומים בסטימיט.
אני לא יודע היכן מציעים הצעות לסטימיט או ביזי.
אבל לדעתי אם מפתחי הפלטפורמות הללו יציגו באנר בראש האתר שיצליח להציג את הרעיון של האתר עם קישור להרשמה, קצב המנויים של סטימיט יכול לעלות באופן ניכר.