这样的相亲经历,不该是我们的:生活,需要慢慢来

in helloworld •  7 years ago 

今天想和大家分享我身边一位高中同学的经历。 我这个高中同学,年近三十,特别想结婚,近两年多的时间除了工作就是相亲,不是正在相亲,就是走在去相亲的路上。尤其是看着身边的朋友一个个都结了婚,有了娃。

 可是最近一次跟她吃饭聊天时,她跟我说,她发现自己从几个月前开始,已经渐渐地相亲疲劳了,见了那么多男人,她自己都要厌烦男人厌烦相亲了,她已经不愿意再把过多的时间投入到感情中去,可是她又想找一个特别好的男人,在她看来,好的男人就是:很爱很爱她,人品好,还有一定的物质基础。

 听她这样说,我觉得她就是个矛盾体,感情都是在时间中慢慢沉淀、维持的。我告诉她,即使是一见钟情,那还需要时间去检验是否适合结婚呢,哪个男人身上也没贴着标签,说“我适合你”、“咱们适合结婚”…… 她说,相亲那么多次,已经没了恋爱的激情,现在相亲,发现相亲对象身上一旦有什么不合意的缺点,就不愿迁就,立马撤出。 

她好想有人发明一台机器,把她相亲的那些男人拿过来一扫码,就知道这个男人是不是和她的指标一切匹配,适合结婚就省掉恋爱的过程马上领证,不适合结婚就立马转头走人,省得几个月后再发现不适合,浪费时间…… 我说,这样的扫码,你敢相信吗? 她笑笑,不说话。 

 也许是频繁相亲,使她不愿意再迁就男人身上这样那样的毛病;也许是这个凡事求快的社会使她不愿再投入时间到感情中。 可是她忘了,人无完人,即使是夫妻,双方身上还有缺点呢,谁敢说好的夫妻关系不是相互迁就、相互包容的结果呢? 毛病,是可以花时间纠正的;人,是可以花时间影响的。

 结婚不是一项任务,结婚更不是一种结果。 也许社会上和她有同种想法的,大有人在。我们被这个一切求快的社会牵着鼻子走,连坐下来读本书的时间都没有,生怕落于人后,凡事都想求个结果,一旦发现没有什么结果便立马撤出,不愿意再浪费一分一秒的时间……

 路人甲、乙相约去旅游,甲在乎的是到达目的地,发个朋友圈就行了,乙在乎的是路上遇到了哪些人、有哪些风景。 那么,我们是愿意当路人甲还是路人乙呢? 

最近这几年,木心的《从前慢》很火,诗也好,歌也罢,总是能看到、听到。 

记得早先少年时    

大家诚诚恳恳    

说一句 是一句   

清早上火车站    

长街黑暗无行人    

卖豆浆的小店冒着热气   

从前的日色变得慢    

车,马,邮件都慢    

一生只够爱一个人   

从前的锁也好看    

钥匙精美有样子    

你锁了 人家就懂了 

也许正是因为我们无法实现这种从前慢,内心深处渴求这种“慢”,生活中却还是个求“快”之人,由此生出的对于慢生活的向往才使得这首小诗如此受青睐吧…… 譬如我这个高中同学,相亲第一眼发现这个男人还不错,可是在后来的相处中发现有一点不合她意,便不愿意再花时间在人家身上。

不合意的是什么呢?这个男人两次约见面都是约在了小饭馆,她觉得人家可能抠门;这个男人年龄比她小,可能不成熟;这个男人第二次见面就想牵她手,可能不自重…… 可是,她再也不愿意花时间在这个男人身上,看看这种可能是不是真的如此,因为她怕花了时间最后证明这种可能就是如此…… 她觉得这是浪费时间。

 我想说,如果不愿意投入时间恋爱,那又何必着急结婚? 生活中,并不是所有的事情投入时间后都会得到结果,尤其是感情,如果我们连结婚这种事情都不愿意花时间,那我们追求的又是什么?忙着赚钱?那钱又用来干什么?忙着和人比“快”?那比出来结果又如何? 我们嫌这浪费时间没结果,嫌那浪费时间没结果,最后发现,生活还是那样,徒增一身烦恼…… 

 结果固然重要,过程也不失为一种享受,只要是美好的体验,没有结果又怕什么呢? 我的这位同学,也许她不再频繁相亲,就遇上了命中注定的那一位呢?也许她不再遇到有点小毛病的男人转头就走,而是学会包容,与他一起共同成长,说不定这个在她看来有点问题的男人,就是她的Mr. Right呢? 

社会节奏再快,我们保持一颗平常心就好,不急不躁,过好自己的生活就好。 谁又说身处都市,就没有《从前慢》的生活呢?       

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Not indicating that the content you copy/paste is not your original work could be seen as plagiarism.

These are some tips on how to share content and add value:

  • Using a few sentences from your source in “quotes.” Use HTML tags or markdown ">" before the quote.
  • Linking to your sources.
  • Include your own original thoughts and ideas on what you have shared.
  • The quotes should not cover more than 50% of the whole post. At least 50% of the content should be original.

Repeated plagiarized posts are considered spam. Spam is discouraged by the community, and may result in action from the cheetah bot.

Creative Commons: If you are posting content under a Creative Commons license, please attribute and link according to the specific license. If you are posting content under CC0 or Public Domain please consider noting that at the end of your post.

If you are actually the original author, please do reply to let us know!

Thank You!

More Info: Abuse Guide - 2017.

Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://www.xwzya.com/point-2/