대세가 된 보팅토큰에 대한 단상

스팀에 보팅토큰이 등장이후 급속하게 확대되고 있습니다.
세상 모든일이 그러하듯 보팅토큰도 장단점이 있습니다. 장점은 사용자의 충성도가 높아진다는 것입니다. 벌써 많은 분들이 거래소에 있던 스팀을 파워업하신 것 같습니다. 거래소의 물량들이 줄어든만큼 가격은 안정적인 수준을 유지할 수 있을 것입니다.

최근 스팀 가격이 매우 안정적인 것은 과거와 달리 재단이나 구증인들처럼 대량으로 거래소에 내다 파는 경우가 줄어 든 이유와 함께, 한국 커뮤니티에서 보팅토큰이 도입되면서 거래소에 있는 물량이 얼마정도 줄어든 이유도 있을 것입니다.

과거 같았으면 소란스러웠을 수도 있는 사안이었지만, 전체 커뮤니티가 별 이견없이 받아 들이고 있는 것도 재미있는 관전요소입니다.

아마도 과거의 경험 때문이 아닌가 합니다. 그동안 수없이 많은 논쟁이 있었지만 결국은 가장 현실적인 지점으로 방향을 정한 것 같습니다.

아직 보팅토큰에 부정적인 시각을 가지고 있는 경우도 있는 것 같습니다. 옳고 그르고를 따지는 도덕적 혹은 윤리적인 문제가 아닌다음에는 많은 사람들이 지향하는 방향이 대세가 되는 경우가 많습니다.
그런 측면에서 보팅토큰은 대세가 된 것 같습니다.

이런 상황에서는 보팅토큰이 옳으니 그르니 따지는 것 보다 어떤 점에서 장점이 있으며 어떤 점이 단점인지를 따져보고 장점을 적극활용하고 단점을 줄여나가는 것이 현명할 것 같습니다.

장점은 글을 쓰고 보상을 받는데 남의 눈치를 볼 필요가 없다는 것입니다. 내가 가진만큼 보상을 받는 것이지요. 간혹 스팀체계를 가장 자본주의적인 체제라고 하는 경우가 있는데 그것은 사실과 다릅니다. 자본주의는 내가 가진 것보다 더 많은 것을 받는 것이 가능한 체제입니다. '착취'라는 개념이 적용이 되지요. 노동자의 정당한 몫을 자본가들이 뺏아가는 것입니다.

그러나 스팀은 남의 것을 뺏아 가지 않는다는 점에서 자본주의적이라고 하기는 어렵다고 봅니다. 물론 투자하지 않고 글만 쓰는 경우는 자신이 정당한 평가를 받지 못한다고 할 수 있지만, 정당한 평가를 받지 못한다고 생각할 경우 언제든지 스팀을 관둘 수 있다는 점에서 자본주의의 특징인 강제적 강압적인 측면과는 차이가 있습니다.

보팅토큰의 도입은 새로운 사업모델도 가능하게 할 수 있습니다. 일정한 스팀파워를 확보한 다음에 전문적인 글쓰기를 하는 것이지요. 누구의 눈치를 보지 않고 글쓰기를 할 수 있을 것입니다. 글 쓰는데 투자를 해야 하냐? 할 수도 있지만 그것은 어쩔 수 없습니다.

소설을 쓰거나 시를 쓰거나 신문기사를 쓰거나 하면서 일정한 수입을 확보할 수 있습니다. 즉 콘텐츠를 만들면서 보장된 수입을 올릴 수 있다는 것입니다.

물론 그것은 커뮤니티가 지금처럼 별로 크지 않을 때 가능할 것입니다. 커뮤니티가 커지고 모두가 보팅토큰을 사용하고 그 이익을 거래소로 보내서 바꾸면 스팀가격은 어쩔 수 없이 떨어지겠지요.

그렇게 되면 결국 스팀은 다시 어떻게 부가가치를 창출할 수 있을 것인가로 고민해야 할 것입니다. 그건 그때일입니다. 앞으로 그문제를 고민하고 해결을 모색할 시간은 충분하다고 생각합니다.

보팅토큰의 단점은 새로운 사용자의 유입이 어려울 수 있다는 것입니다. 처음에 가입하는 사람이 선뜻 돈을 들여서 파워업을 할 수 있으려면 오랜시간의 경험이 필요할 것입니다.

SNS의 가치는 얼마나 많은 사람이 가입해서 활동하느냐로 판가름됩니다. 그런데 지금과 같이 보팅토큰이 대세가 되면 가입자가 늘어나는데 많은 시간이 필요할 것입니다. 물론 한번 가입한 사람들은 충성도가 높아서 이탈을 하지 않는다는 장점이 있습니다만, 커뮤니티를 이용해서 사업을 구상하고 그것을 통해 부가가치를 만들어가는 일은 쉽지 않다는 것입니다.

그런 문제를 해결하기 위해서는 신규가입자들을 위한 특별한 프로그램이 필요합니다. 즉 특별한 큐레이션이 필요한 것이지요. 마침 재단에서는 스팀큐레이션 프로그램을 운영하고 있습니다.

한국 커뮤니티에서도 힘을 모아 재단의 지원을 받아 신규가입자들에 대한 큐레이션 프로젝트를 해보는 것이 어떨까 하는 생각이 들기도 합니다.