Memilih platform blockchain yang tepat untuk sistem identitas terdesentralisasi bergantung pada faktor-faktor seperti skalabilitas, privasi, peraturan, dan apakah kita memiliki proyek percontohan kecil atau ambisi skala besar

in hive-103393 •  29 days ago 

output.png

Kita berada di jalur yang benar! Menentukan ruang lingkup dan tujuan kita sangat penting untuk memilih platform blockchain yang paling sesuai untuk sistem identitas terdesentralisasi kita. Berikut cara menavigasi memilih platform yang tepat:

Faktor yang Perlu Dipertimbangkan:

  • Skalabilitas: Berapa banyak pengguna dan transaksi yang kita antisipasi di awal dan di masa depan? Blockchain publik seperti Ethereum dapat mengalami kemacetan, sementara blockchain swasta menawarkan skalabilitas yang lebih baik untuk ekosistem tertutup.
  • Fitur Privasi: Apakah kita akan menyimpan data identitas sensitif di blockchain? Blockchain publik bersifat transparan, sehingga platform dengan fitur privasi yang kuat seperti bukti tanpa pengetahuan (ZKP) mungkin diperlukan.
  • Kepatuhan terhadap Peraturan: Apakah sistem kita harus mematuhi peraturan tertentu (misalnya GDPR)? Beberapa platform dibuat dengan mempertimbangkan kepatuhan, dan hal ini dapat membantu.
  • Komunitas Pengembang & Pengguna: Komunitas yang lebih besar berarti lebih banyak sumber daya, dukungan, dan calon pengembang yang memahami platform ini.

Opsi Platform:

  • Blockchain Publik: Ethereum adalah pilihan populer karena basis pengguna dan ekosistem pengembangnya yang besar. Namun, masalah skalabilitas dan biaya transaksi yang tinggi menjadi perhatian. Pilihan lainnya termasuk Hyperledger Fabric (diizinkan) atau Solana (publik) yang menawarkan kecepatan transaksi lebih cepat.
  • Blockchain Swasta atau Konsorsium: Ini menawarkan skalabilitas dan kontrol yang lebih baik tetapi membatasi akses. Hyperledger Fabric adalah pilihan populer di sini, dirancang untuk kasus penggunaan perusahaan dengan fitur privasi yang kuat.

Mempertimbangkan Proyek Percontohan kita:

  • Untuk proyek percontohan, memulai dari yang kecil mungkin akan menguntungkan blockchain pribadi dengan komunitas yang lebih kecil. Hal ini memungkinkan penyesuaian dan kontrol yang lebih mudah terhadap lingkungan.
  • Seiring berkembangnya proyek kita, pertimbangkan untuk bermigrasi ke blockchain publik dengan komunitas yang lebih besar untuk adopsi dan transparansi yang lebih luas.

Kiat Tambahan:

  • Teliti platform blockchain baru yang berfokus pada manajemen identitas, seperti Sovrin atau SelfKey.
  • Jelajahi opsi blockchain konsorsium tempat banyak organisasi berkolaborasi, yang berpotensi menawarkan keseimbangan antara kontrol dan skalabilitas.

Penjelasan Diagram

Elemen:

  • Node: Diwakili oleh teks dalam kotak. Ini mewakili poin keputusan atau tindakan dalam proses.
  • Garis: Panah yang menghubungkan node, menunjukkan aliran logika. Label dapat ditambahkan ke panah untuk penjelasan lebih lanjut.

Langkah:

  1. Tentukan Cakupan & Tujuan: Node ini mewakili titik awal di mana kita menentukan cakupan dan tujuan sistem identitas terdesentralisasi kita.
  2. Evaluasi Opsi: Berdasarkan kebutuhan kita (skalabilitas, privasi, dll.), kita mempertimbangkan opsi blockchain yang berbeda.
  3. Blockchain Publik/Pribadi/Konsorsium: Ini adalah node terpisah yang bercabang dari "Evaluasi Opsi." Mereka mewakili berbagai jenis platform blockchain yang dapat kita pertimbangkan.
    • Blockchain Publik: Jalur ini mengarah ke "Adopsi yang Lebih Luas" yang menandakan manfaat dari basis pengguna yang lebih luas dan transparansi dengan blockchain publik.
    • Blockchain Pribadi: Jalur ini mengarah ke "Proyek Percontohan" yang menunjukkan bahwa blockchain pribadi mungkin lebih cocok untuk memulai proyek percontohan kecil-kecilan karena skalabilitas dan kontrolnya.
    • Blockchain Konsorsium: Jalur ini mengarah kembali ke "Evaluasi Opsi" dengan catatan "Pertimbangkan untuk Masa Depan" yang menunjukkan bahwa ini adalah opsi untuk dijelajahi pada tahap selanjutnya yang mungkin memerlukan kolaborasi antar organisasi.
  4. Proyek Percontohan: Poin keputusan ini menanyakan apakah kita memulai proyek percontohan.
    • Ya: Mengarah ke "Mulai dengan Blockchain Pribadi" yang menunjukkan bahwa blockchain pribadi mungkin lebih baik untuk tahap awal.
    • Tidak: Mengarah ke "Adopsi yang Lebih Luas" yang menunjukkan bahwa blockchain publik mungkin cocok untuk skala yang lebih besar sejak awal.
  5. Mulai dengan Blockchain Pribadi & Adopsi yang Lebih Luas: Node ini mewakili jalur yang dipilih berdasarkan ukuran proyek (percontohan vs skala besar).
  6. Monitor & Adaptasi: Kedua jalur bertemu di sini, menyoroti pentingnya memantau kinerja sistem dan mengadaptasi platform yang dipilih jika diperlukan.
  7. Selesai: Node ini menandai langkah terakhir dari proses.

Ingat, tidak ada solusi universal. Evaluasi kebutuhan spesifik kita dan persyaratan proyek percontohan untuk memilih platform yang paling mendukung tujuan kita.

Mpu Gandring ingin memberantas korupsi di Indonesia dengan teknologi blockchain! Anda ingin mendukung?

  • Follow akun Mpu.
  • Upvote dan resteem postingan Mpu.
  • Share di Instagram, Facebook, X/Twitter dll.
  • Biar pemerintah mendengar dan menerapkannya.

Posting terkait: https://steemit.com/hive-103393/@mpu.gandring/untuk-perangi-korupsi-ayo-bangun-sistem-identitas-blockchain-yang-aman-dan-terdesentralisasi-yang-disesuaikan-dengan-kebutuhan

Proyek Percontohan


Proyek percontohan pengeluaran pemerintah di blockchain tentang “Pembelian bangku taman kota Steem SEA” menggunakan blockchain Steem

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.