• Zentralisierung und Machtkonzentration:
  Steem war ursprünglich als dezentralisierte Plattform konzipiert, doch im Laufe der Zeit konzentrierte sich die Macht immer mehr auf wenige große Stakeholder, die einen Großteil der Token kontrollierten. Diese Zentralisierung führte zu Misstrauen innerhalb der Community und untergrub das ursprüngliche Ziel der Dezentralisierung. Ein besonders problematisches Ereignis war die Übernahme durch Justin Sun, den Gründer von Tron, die zu erheblichen Konflikten und Abspaltungen führte.

• Fehlende Monetarisierung und wirtschaftliche Anreize:
  Obwohl Steemit Nutzer für ihre Beiträge in Steem-Token entlohnte, war das Modell langfristig nicht tragfähig. Die meisten Nutzer konnten nur geringe Beträge verdienen, und die Belohnungen waren oft unverhältnismäßig verteilt. Dies führte zu Frustration und einer Abnahme der Nutzeraktivität, da das wirtschaftliche Potenzial der Plattform nicht wie erwartet ausgeschöpft wurde.

• Schwierigkeiten mit der Benutzerfreundlichkeit und Adoption:
  Die Plattform war für viele neue Nutzer technisch schwer zugänglich, insbesondere für diejenigen, die mit Kryptowährungen und Blockchain-Technologie nicht vertraut waren. Die komplexen Anmeldeprozesse, die verwirrende Token-Wirtschaft und die allgemeine Lernkurve haben die breite Adoption behindert und die Nutzerbasis eingeschränkt.

• Konflikte innerhalb der Community und Governance-Probleme:
  Steemit litt unter erheblichen internen Konflikten, sowohl auf Community-Ebene als auch in der Führung. Diese Probleme erreichten ihren Höhepunkt, als Justin Sun die Kontrolle über Steemit übernahm, was zu einer Hard Fork und der Schaffung einer neuen Blockchain namens Hive führte. Diese Spaltung schwächte die Community weiter und führte zu einem Vertrauensverlust.

• Mangelnde Innovation und Wettbewerb:
  Steemit und Steem gelang es nicht, ihr technisches und funktionales Angebot ausreichend weiterzuentwickeln, um mit neuen, innovativeren Plattformen Schritt zu halten. Der Wettbewerb durch andere Social-Media-Plattformen und Kryptowährungen, die ähnliche oder bessere Belohnungsmodelle boten, führte dazu, dass Steemit an Relevanz verlor. Dies trug dazu bei, dass die Plattform ins Abseits geriet und viele Nutzer und Entwickler abzogen.

Diese Faktoren führten dazu, dass Steem und Steemit zwar in der Anfangsphase für viel Aufsehen sorgten, langfristig jedoch nicht bestehen konnten.