点评：
学员@randyz，声望53，本期课程的作业通过Steem内部交易所以及火币交易所为读者展示了SBD-STEEM的交易以及STEE-USDT的交易，最后也略微介绍了一下法币卖出方面的流程，整个操作流程总体来说还算比较详细。
从学员@randyz整个操作流程中也可以看出，学员@randyz基本掌握了虚拟货币的交易方式，不过整个操作流程还是有待提升的。
优点：
- 本期课程的作业，学员@randyz能够进行实践性的操作，这点很不错。
- 对本期课程作业中相关交易流程的介绍算较为详细。
缺点：
- 读书时期总有这么一句话“你把学到的知识都还给老师了”，这句话在学员@randyz得以再次验证——整篇作业文章的排版乱糟糟的，直接影响读者阅读学习相关交易操作。
- 本期课程作业文章的整个交易流程的描写显得有些随意。
建议：
- 重新回顾一下第二期的课程去吧，不要为了撸羊毛或是交差而草草了事。
- 文本图片过大，建议好好编辑一下文本图片的大小。
- 对于整个交易流程的描写建议再详细些，例如附上火币交易所的注册链接，而不是只给个官方网站。
- 整篇作业文章建议好好利用Markdown语法格式进行排版，尤其是在子类别方面，序列后面是需要打点的。
打分：「满分10」
- 6分
感谢回复。关于排版，使用steem.buzz选择本地插图功能后，无法回到编辑器页面，因此排版出现问题。
所以可能 1 steem.buzz功能问题 2 我还没找到既可以插入本地图片，又能进行markdown编辑的方法。
或者您有其他编辑器推荐？
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
我觉得草草了事撸羊毛这个评价过于草率。
这篇文章是我这三期作业中花费时间最长，最用心的一篇。仅仅截图和插图就用了超过2小时，加上学习您的课程，应该超过3小时。
如果编辑器可以插入本地图片的同时进行编辑，我预计花费时间会达到4小时。
这3个小时和可能获得的赞赏，不成正比，撸羊毛无从谈起。
我很看好这个平台，希望长期发展，所以用超过3小时完成作业。
对于您草草了事撸羊毛的评价，不能认同。
可能排版导致误解，希望我已经解释清楚了。
最后感谢您的课程和点评，我会关注下一期课程。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit