Hola a todos, ¿cómo están? Vengo aquí para traerles la cuarta tarea de Introducción a CrytoAcademy preparada por el profesor @sapwood. Con esto podemos aprender y apreciar un poco más sobre los procesos detrás de las criptomonedas o algunas de las más utilizadas en la actualidad con sus ventajas y desventajas.
¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas desventajas? ¿Qué es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos?
¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS?
Prueba de trabajo (PoW)
Si bien ambos son protocolos de consenso (mecanismos diseñados para lograr que los nodos lleguen a un acuerdo al validar un nuevo bloque) cabe destacar que no todas las blockchains usan los mismos protocolos, hoy se podría decir que los más famosos y usados son Proof of Work. (PoW) y Prueba de participación (PoW).
En PoW, se requiere "Prueba de trabajo" para su traducción al español como prueba de trabajo, como su nombre lo indica, que se realice un trabajo específico ... Pero ¿qué es ese trabajo?
Normalmente, se requiere la solución de problemas matemáticos complicados, ya sea resolviendo algoritmos, cálculos o simplemente problemas de alto nivel, por ejemplo, para Bitcoin se requiere lograr la tolerancia a fallas bizantinas, que es un problema informático de alto nivel que consiste en la creación de mecanismos para evitar una falla catastrófica en un sistema, con el obstáculo de que puedan existir factores maliciosos en el sistema. Para lograr la tolerancia, los mecanismos creados deben garantizar que estos actores no puedan llevar al sistema a fallar, algo tan complicado que requiere grandes cantidades de energía que hoy en día se utilizan en potentes equipos informáticos que logren dar la respuesta a este problema y finalmente llegar a la consenso que da como resultado la generación de los nuevos bloques, por supuesto todo esto se logró por primera vez una vez gracias al algoritmo creado por Satoshi Nakamoto que gradualmente llevó al blockchain a ser lo que es hoy.
Prueba de participación (PoS)
En PoS, "Proof of Stake" que en español se puede traducir más o menos como "Proof of Stake" requiere que los usuarios tengan criptomonedas en una billetera para poder generar nuevos bloques, básicamente al contar con dichas criptomonedas, la participación de dicho usuario. En la red. Todo esto con el fin de asegurar que la red, sólo utilice la "participación" como medio para llegar a un consenso. Este sistema premia dicha participación, por lo que cuantas más criptomonedas tenga un usuario, más posibilidades tendrá de minar un nuevo bloque en la blockchain y recibir como recompensa ondas criptográficas, todo esto nació con la finalidad de solucionar diversos problemas que existen en el PoW, como algunos problemas de seguridad, escalabilidad y por supuesto el fuerte impacto que tiene el PoW en el entorno y que en PoS no existe, pues en este protocolo de consenso no se requiere el uso de equipos informáticos potentes.
Entonces encontraríamos que la principal diferencia entre PoW y PoS está en la forma en que se extraen o validan los nuevos bloques, mientras que en PoW los problemas matemáticos complejos deben resolverse utilizando hardware extremadamente poderoso para resolver estos problemas y llegar a un consenso para validar el bloques.
Diferencias entre Pow y Pos
| Prueba de trabajo | prueba de participación |
|---|---|
| En prueba de trabajo, los mineros de la cadena deben competir para resolver un rompecabezas difícil usando sus computadoras para agregar un bloque | En prueba de participación, no hay competencia, el creador del bloque es elegido por un algoritmo basado en la participación que el usuario tiene en ese momento en particular. |
| En prueba de trabajo, los mineros resuelven duros acertijos utilizando sus recursos computacionales | En prueba de participación, los mineros hay validadores que encierran parte de su éter como participación en el ecosistema. |
| Consumo de energía alto | Consumo de energía bajo. |
| Prueba de trabajo son los mineros que se conocen como cadenas digitales de bloques | La prueba de participación son los validadores que son responsables de verificar las transacciones. |
| PoW utiliza una mayor cantidad de potencia de cálculo en todo el método de minería. | La probabilidad de que este sea un bloque nuevo se mide por la cantidad de monedas que tiene la persona. |
Ventajas ¿Desventajas de POW?
| Beneficios de la prueba de trabajo (PoW): | Desventajas de la prueba de trabajo (PoW): |
|---|---|
| Es un mecanismo descentralizado que está altamente seguro y también probado durante años por su formidable arquitectura de seguridad | rigidez del mecanismo que dificulta la mejora del Sistema |
| La competencia entre mineros te ofrece una gran seguridad. | Se basa en una gran suma de potencia eléctrica y equipos de gran capacidad para lograr consenso |
| Su forma de operar es sustentable con las nuevas actualizaciones tecnológicas. | Su eficiencia de escalabilidad es bastante baja. |
| Es un proceso incorruptible totalmente descentralizado | Presenta el ataque de validación del 51%. |
Ventajas ¿Desventajas de POS?
| Beneficios de Proofof Stake (PoS): | Desventajas de Proof of Stake (PoS): |
|---|---|
| No se produce un consumo de energía adicional en comparación con PoW | Se requiere una mayor inversión para la contribución de PoS |
| Podemos obtener beneficios fijos según el porcentaje de nuestra inversión. | Los validadores no reciben recompensa en bloque. Solo reciben tarifas de red. |
| En este sistema POS, las personas con muy poca experiencia o habilidades en redes simplemente participarán en el método de apilamiento. | La recompensa en el sistema de prueba de participación es aleatoria, cantidad admitida apostada, que solo ayuda a los hechos a ganar dinero. |
¿Cuál es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos?
Depende mucho de las demandas del usuario ya que ambos tienen riesgos a tener en cuenta, como en el caso de PoW que su rentabilidad y costo energético es alto, esto ya depende del lugar donde viva la persona, pero tiene una ganancia asegurada o PoS que es poco seguro frente a ataques informáticos en comparación con PoW, aunque este último se mejora cada vez más, dejando un claro ganador que sería PoS ya que actualmente no es muy seguro pero con el tiempo va mejorando, asumiendo que su eficiencia con transacciones como ethereum Son muy atractivos a los ojos de los mineros, ya que al estar en tiempos de PoW de 10 minutos cuando Ethereum se cambió a PoS, su tiempo se redujo a 16 segundos, lo que marca una gran diferencia entre los dos.
Conclusión
Sin duda, estos algoritmos de consenso son fundamentales en el mundo criptográfico, la prueba de trabajo PoW tiene una forma muy eficiente de uso donde los mineros compiten para validar transacciones y así obtener recompensas de ella, este proceso de validación se da a través de acertijos y procesos matemáticos que los mineros resuelven. Haciendo prueba y error una y otra vez hasta lograrlo, esto requiere un consumo continuo de electricidad a diferencia de la prueba de participación de PoS, se lleva a cabo de manera aleatoria donde los mineros deben tener una cantidad de monedas y una participación en la red, una vez elegidos lo harás poder validar las transacciones y crear nuevos bloques. Esto le ofrece una gran escalabilidad y un gran rendimiento en las transacciones.
Gracias
Hello @danielemma,
Thank you for taking interest in the 4th Task of the Beginners’ class. Your grades are as follows:
Feedback and Suggestions
You really should try to be clearer and straight to the point when you write.
You did not properly answer the question of scalability.
You should work on your arrangement and markdown use.
Thanks again as we anticipate your participation in the next class.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit