Agradecido por la excelente explicación del profesor @sapwood en esta tarea, una vez más reforzando mis conocimientos con esta calidad humana que representan cada uno de los profesores, super feliz de llegar a mitad de camino con esta tarea y lo que me falta por recorrer y aprender en esta maravillosa comunidad, que sin duda es un pilar para nuestra formación en el mundo de las criptomonedas. Sencillamente una oportunidad de Oro.
(1) ¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas y desventajas? ¿Cuál es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos?
Antes de responder las preguntas a continuación vamos a dejar claro los conceptos para entender mejor de que estamos hablando:
Prueba de Trabajo (PoW): podemos decir que es la resolución de algoritmos matemáticos y la competición entre diferentes ordenadores o mineros para resolver dicho algoritmo, el primero que revuelve el algoritmo matemático se lleva el premio de la nueva bloque que se genere, eso quiere decir que entre más ordenadores tengas y más potentes sean, tienes más probabilidades de llevarte el premio o que resuelvas el algoritmo matemático.
Prueba de Participación (PoS): esta minería no se trata de personas compitiendo entre si para resolver un algoritmo matemático, aquí se resuelve el algoritmo de manera aleatoria entre las personas que tenga mayor participación en la criptomoneda, es decir, quien tenga una inversión en la criptomoneda que esta minando tiene la connotación de minero, por lo cual ese algoritmo matemático lo toma dentro del conjunto de personas para poder escoger quien va ser el ganador y quien se ganara la comisión de la transacción que se esta realizando.
¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS?
Ya teniendo claro el significado de PoW y PoS nombrare en mi opinión algunas diferencias que se me quedaron grabadas en la mente en mi proceso de investigación.
| Consume mucha energía | Consume poca energía |
| Requiere equipos de minería | No requiere equipos de minería |
| La minería tiende a ser centralizado | La minería esta descentralizada |
| Entre más equipos especializados tengas trabajando más opciones tienes en resolver el algoritmo | Entre mas monedas tengas en stake mas opción hay de resolver el bloque |
Proof of Work
| Posee un nivel de protección muy alto contra la piratería | Consume demasiada energía |
| Es un algoritmos de consenso antiguo | Necesita equipos de minería muy costosos |
| El mantenimiento de la red es sencillo | Aumenta la centralización en la red |
| Es muy vulnerable al ataque del 51% |
Proof of Stake
| Su eficiencia energética | Bajo incentivo para acumular monedas |
| No se necesitan equipos de minería | Los poseedores de monedas puede dictar sus reglas a toda la red |
| Tiene la capacidad de contrarrestar eficazmente la centralización | El problema inicial de distribución de monedas |
| Un posible ataque del 51% sería inútil |
¿Cuál es mejor para escalar la capacidad?
Podemos decir que el Proof of Stake (PoS) parece ser una mejor solución ante el Proof of Work (PoW), ya que esta hace que la cadena de bloques sea más segura, además reduce drásticamente su consumo de energía ya que no se necesita un software y hardware de minería especializado y también reduce el tiempo que lleva en realizar las transacciones.
Ejemplos:
Criptomonedas que usan PoW:
- Litecoin (LTC)
- Monero (XMR)
- Dogecoin (DOGE)
- Carboncoin (CARBON)
- Ethereum Classic (ETC)
- Bitcoin Cash (BCH)
Criptomonedas que usan PoS:
- TRON (TRX)
- Cardano (ADA)
- Cosmos (ATOM)
- VeChain (VET)
- Protocolo Vega (VEGA)
- Mina (MINA)
