Saludos @lucascenteno. Muchas gracias por participar en mi clase correspondiente a la temporada 4 (semana 4), en la “SteemitCryptoAcademy”
Parametros | Clasificación |
---|---|
Estilo de Presentación (Uso de Markdown) | 1/2 |
Calidad del Contenido (Dominio del Tema) | 1/2 |
Ortografía y Gramática (Fluidez de Redacción) | 1/2 |
Originalidad | 1/2 |
Acercamiento Practico | 1/2 |
Total | 5/10 |
Observaciones:
El estilo de presentación de tus tareas es deficiente, no presentas orden en el formato y tu estructura es de baja calidad. No realizaste una imagen de portada relacionada con el tema que estamos trabajando, lo que esta mal. Los separadores de texto en tu presentación estuvieron ausentes. Te animo a que sigas mejorando y a que te esfuerces mucho mas en tus presentaciones.
La calidad del contenido es regular, ya que, no abarcaste con claridad y fluidez la mayoría de los detalles importantes referentes a los conceptos de "Acción del Precio y Punto de Equilibrio". Ademas, el ejemplo que colocaste sobre la vela que forma el punto de equilibrio no es el correcto, lo mismo con la definición de punto de equilibrio es incorrecta.
Tienes una comprensión regular de la estrategia y la técnica de análisis en conjunto con la "Acción del Precio", ya que, de acuerdo a el paso a paso y los criterios que describiste, no abarcaste la mayoría de los detalles importantes sobre los mismos.
Tu respuesta sobre que tipo de análisis es mejor estuvo bien. La respuesta que otorgaste sobre esto fue bien justificada y valida.
En la última pregunta, quería ver si los estudiantes habían comprendido la estrategia de la técnica de Acción del precio con el "Punto de Equilibrio", por lo que tu desempeño fue "Regular", ya que, no identificaste correctamente el "Punto de Equilibrio".
Apreciamos sus esfuerzos en Crypto Academy y espero ver sus próximas tareas.