https://www.pexels.com/zh-cn/photo/2715004/
先说说个人对于steem或steemit的认识与理解。(不喜勿喷)
区块链的概念来自于比特币的底层技术原理,其后在其基础上发展出了ETH,EOS等知名公链和一些生态圈。比特币创立的初衷是解决电子支付里面的多重支付问题,取消交易过程中第三方确认的过程,让交易更便捷,对参与这一过程中的参与者采取POW原理给与激励,公平,不可逆。这一过程,给整个世界的金融系统带来变革式的革命,是基于互联网的核心理念,自由,公平,公正创新的技术,对社会的生产效率带来了提升。
Steem是在POW的原理的基础上,对其中的一些缺陷进行改进,采用DPOS的算法原理的公链。Steemit是在steem的基础上孵化出来的,基于steem的激励式内容公共平台。可能创立者初衷是打造一个区块链的社交平台,对创造内容的参与者经济激励,并建立了一套自驱动的经济模型(这是其中的魅力所在)。
个人认为,目前Steemit社区并没有达到所涉及的目标,虽有有很多像村长@ericet,教授@abcallen等一批有情怀的人在推动发展和改善,仍然觉得我们的机制或运营或方向等方面出现了一些问题。
社交,缺乏很多的要素能够像其他社交工具一样便利和友好;内容,没有解决内容价值创造的问题。
流量和有价值的内容,才能为激励的steem增加价值;如果发文只是为了一个小圈子内部点赞获取利益,而非真实的感悟或对周围的产生启迪,只变成了一群人自嗨的娱乐,并逐步稀释steem背后的创新的理念,和未来对社会的价值。
Steemit完全可以有更大的愿景,譬如,我们可以解决如何将人类的历史永恒记录下去;或者打造一个世界范围内的知识共享平台;
我们要专注于如何让内容变得更有内涵和价值,并免费服务于社会。
根据现在的现状,我一般都是乐意推荐一些我周边喜欢写作的朋友参与进来,告诉他们有这么一个充满乐趣,有意义的社区,并积极分享我在里面的收获和知识,帮助他们度过早期的融合。
当然,steemit的发展更离不开见证人的维护与推动,他们很多人都在默默的支撑着社区的建设,很伟大;但是,很多见证人的工作信息,我好像没有看到公开的信息,更不知道如何评价他们谁做的更好。所以,在投票时,只能根据在社群里面认识的一些见证人进行代理投票。
(后续还有一些思考,会根据学院的进度逐步展开。谢谢)
---robin.han 2021.4.18
评价:
学员的文章逻辑性较强,从自身对Steem的体验和认知出发对Steem的优缺点以及不足之处做了一系列的评价,作业文章很有抱负。
由于没有按照作业内容完成作业,所以优缺点的评价直接省略不写。
建议:
打分:【满分10】
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
这次作业交的紧张,没有来的及修改格式。
下次按照要求去写。
谢谢!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
很有见解!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit