Jueves 22 de Junio del 2023, me presento ante ustedes para dejar mi participación en el Steemit Crypto Academy Contest / S10W3 - Reward System on Steemit Blockchain.
Cordial invitación @carlos7magnat @marianaceleste @lanegra2804
Una plataforma en el mundo Blockchain comienza con lineamientos que siempre van cambiando, dependiendo del comportamiento, de errores encontrados y de necesidades para evitar abusos en su uso, esto es los cambios que ha vivido Steemit, siempre ha cambiado su sistema de recompensas para evitar abusos. Para desarrollar esta publicación la comunidad nos brinda las siguientes pautas:
∞🔸∞ ¿La atribución de recompensas en steemit sigue la misma curva lineal convergente de recompensas desde su creación o ha sufrido algunas modificaciones? En caso afirmativo, hable de las causas de este cambio.
∞🔸∞ Muestre el valor añadido que le aportó esta curva de recompensa lineal convergente, y cómo se aplica este sistema en Steemit Blockchain.
∞🔸∞ ¿Cuál es la diferencia entre la curación aislada y la curación comunitaria? ¿Qué tipo de curación prefiere para el contenido de calidad en Steem Blockchain?
∞🔸∞ ¿La curación comunitaria tiene sólo una contribución financiera u otros beneficios, si es así cuáles?
✓ ¿La atribución de recompensas en steemit sigue la misma curva lineal convergente de recompensas desde su creación o ha sufrido algunas modificaciones? En caso afirmativo, hable de las causas de este cambio.
La atribución de recompensas en steemit ha sufrido algunas modificaciones, esto a sido a causa de ver como el sistema ha sido aprovechado de la manera incorrecta y se ha buscado cambiar para generar una mayor distribución equitativa de la piscina de recompensas a cada autor que entre en la plataforma. |
|---|
En sus inicios el sistema de recompensas se calculaba por la ecuación cuadrática expresada con la siguiente formula: |
|---|
Con este cálculo surgieron algunos problemas, ya que los usuarios nuevos que entraban a la plataforma sin invertir, se les hacía imposible crecer debido a que usuarios con grandes cantidades de SP eran quienes se beneficiaban y recibían la mayor parte de curaciones y se llevaban todo el pozo de recompensas, de esta manera comenzaron a surgir ideas de cambios, entre los más grandes como @cervantes hablaban de los cambios que se harían en el HF19, donde aún se mantenía la ecuación cuadrática pero estaban bajando el tiempo de curación y el peso del voto para que estos fueran distribuidos de la mejor manera, intentaban incentivar el voto por el valor de la publicación, acá te dejo el link por si te gusta revisar la historia: |
|---|
 | @cervantes | Estado del consenso entre los testigos para mejorar el flujo ecónomico de STEEM |
Ya luego de un año se hizo un cambio, se implanto otra ecuación para cambiar la gráfica del sistema de votos, y así obtener una mejor utilización del pozo de recompensas, esta vez se cambió para una ecuación lineal que significa, que el peso de cada voto impactara en la valoración de la publicación, es decir, la visualización y las recompensas se verán afectadas por la cantidad de votos que recibe, la ecuación es la siguiente: |
|---|
.jpeg)
Su implementación más que todo fue para enfrentar el autovoto, dando valor es la cantidad de votos que un post puede llegar a obtener y así darle visibilidad y buena remuneración, pero surgieron muchas publicaciones repetidas, esto llevo a que el pozo de recompensas de agotara muy rápido, así que tuvieron que nuevamente pensar una mejor fórmula. |
|---|
Luego en el HF21, se implementó el sistema de recompensas que tenemos hasta la actualidad, se cambió nuevamente la fórmula de recompensas para garantizar que el pozo de recompensas se mantuviera a buen nivel, se implementó una curva de Divergencia Convergente, expresada en la siguiente formula: |
|---|
.jpeg)
Con esta fórmula se eliminó la necesidad de realizar tantas publicaciones y de hacer autovoto, además el valor del peso del voto varia en el puesto que se dé, siendo los 4 primeros los que mayor recompensas por curación reciben, por lo tanto se anima a los usuarios a votos otras publicaciones y no las propias, además el tiempo de voto de una publicación fue cambiado en años posteriores a 5 minutos. |
|---|
✓ Muestre el valor añadido que le aportó esta curva de recompensa lineal convergente, y cómo se aplica este sistema en Steemit Blockchain.
La curva de recompensas lineal convergente añadió mucho valor al sistema steemit, ya que ahora cada voto daría más visibilidad, más curación y más valor a las publicaciones de los usuarios, de esta manera se incentivó a la seriedad e importancia que posee la aplicación correcta de la curaduría, es decir, un usuario debe leer una publicación y luego generar un voto dependiendo de la importancia que la información significo para su crecimiento personal, además de dejar un buen comentario, esto causo que la plataforma tomara un nuevo auge de credibilidad de usuarios comprometidos a generar buenas publicaciones. |
|---|
Otra valor que añadió fue el buen uso del pozo de recompensas al dejar el autovoto y mejor centrarse o tener mejores beneficios en la curación de otros contenidos, cada vez los autovotos disminuyeron y se vio como el pozo de recompensas estaba siendo mejor distribuido, generando a su vez un mayor crecimiento de usuarios interesados en pertenecer a la plataforma. |
|---|
✓ ¿Cuál es la diferencia entre la curación aislada y la curación comunitaria? ¿Qué tipo de curación prefiere para el contenido de calidad en Steem Blockchain?
Las diferencias entre curación aislada y la curación comunitaria estan direccionadas más que todo es al poder del voto que se da, ya que una curación aislada la realiza un solo usuario, por lo tanto su impacto en la publicación es bajo; mientras que la publicación comunitaria la realiza un grupo de usuarios agrupados en una comunidad por lo tanto el impacto del voto es alto. |
|---|
Otra diferencia a mi parecer, es los criterios que se utilizan para la curación, pues en la curación aislada el usuario es quien decide cual ha sido el valor de la información del post y emite su voto; mientras que en la curación comunitaria existen ciertos criterios ya establecidos por la comunidad y luego de esto el valor del voto generalmente también está establecido en un porcentaje. |
|---|
Personalmente pienso que para Steem Blockchain es beneficioso ambos tipos de curación, es necesario que los usuarios individualmente ejerzan su derecho a curar publicaciones de calidad, además de recibir recompensas por ese trabajo que hacemos de manera individual; mientras que la curación comunitaria también beneficia grandemente a la plataforma ya que las comunidades formadas crean esa confianza al momento de elegir publicaciones de calidad y apoyan con un gran voto a estas. |
|---|
✓ ¿La curación comunitaria tiene sólo una contribución financiera u otros beneficios, si es así cuáles?.
Anteriormente di un beneficio como es el de generar confianza al momento de curar publicaciones de calidad.. |
|---|
Otro beneficio de la curación comunitaria es que en estos grupos uno crea nuevos lazos, amistades y alianzas dentro de la plataforma que ayudan al crecimiento personal. |
|---|
Se crean comunidades fuertes en SP, estas pueden ser en un futuro autosuficientes y podrán recompensar de buena manera usuarios comprometidos y más que todo a usuarios nuevos. |
|---|
Se llega a más publicaciones de calidad. |
|---|
Publicaciones del concurso apoyadas u comentadas por @yancar.
.jpg){kind=spacer}
Realizo esta tabla con la intensión de promover la interacción en nuestro ecosistema y se que debo apoyar a más publicaciones en los siguientes días.
¡Buena amigos me despido, espero mi participación sea de su agrado!
Suerte, bendiciones y éxito.
Suerte, bendiciones y éxito.
Thank you, friend!
I'm @steem.history, who is steem witness.
Thank you for witnessvoting for me.
please click it!
(Go to https://steemit.com/~witnesses and type fbslo at the bottom of the page)
The weight is reduced because of the lack of Voting Power. If you vote for me as a witness, you can get my little vote.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thank you so much for entry i learn alot of new things from your entry. I also posted my entry but missed many things.. you explain very well .. weldone keep it up.. whish you success in challenge
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Saludos gran amigo, muchas gracias por leer mi publicación y mas aun por regalarme parte de tu tiempo y dejarme este comentario. Bendiciones.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Yes
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
You have explained in great detail about this topic. At first Steemit used the formula f(x) =x² and this was very burdensome for new users and did not have the power to invest and then Steemit made several changes to the way rewards were distributed.
Thank you very much for your publication, I really enjoyed it..
Good luck in this Challenge my brother 👏
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Saludos amigo chefdanie.
Gracias por este comentario que demuestra que has dedicado tu valioso tiempo para leer mi participación.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
You're welcome my brother 👍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Greetings 👋
Unfortunately you have posted a very interesting and informative entry. I'm really very glad for you and learned a lot from your publication. You have nicely explained about the reward system of Steemit Blockchain and the attributions which was occured in the past years. I really appreciate your efforts and views.
Thank you so much for sharing an informative Post with us. More success to you 🤗
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Saludos abdullahw2, muchas gracias por leer mi participación.
Bendiciones.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
That's my pleasure to read your well written post 🤗
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thank you so much friend for participating in this engagement challenge and you are very right about all the changes in the rewards systems and their causes and definitely then there is any change in every system then there are some reasons behind them and all reasons and causes behind these reward system changes are well explain by you
I am happy that you talk about duration types which are two isolated curation and community curation we all know and you have also distinguished very well that what is meant by both type of curation and you have also talk about your preference which is the combination of both these but it would be much better if you talk about one of them but over all this answer was valid and good
I advise you to keep much hard working as you are already and keep on growing at this platform and keep sharing such an authentic information as you are sharing still and at last I wish you good luck
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Saludos gran amigo khursheedanwar, agradecido por el tiempo que te has tomado para leer mi participación.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
It's my pleasure to read your blog
See you very soon Inshallah
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit