(1) ¿Cuáles son las ramificaciones económicas y sociales del voto a favor en Steem Blockchain? ¿Obtienes mejores recompensas de curación al votar a favor de otros en comparación con el autoafirmación? (Incluya ejemplos reales)
La auto-votación conduce a uno a la soledad. La persona se queda sola. Intenta existir solo. Se queda solo. Finalmente admite que este es un comportamiento incorrecto. Intenta mantenerse al día con la comunidad. Interactuar con la comunidad la hace crecer. La comunidad la fortalece económicamente.
Uno debería pensar en esto cuando se trata de auto-voto. ¿Puedo mejorar algo mejor solo o actuando con la comunidad? La respuesta es, por supuesto, trabajar con la comunidad.
Cuando le gusta la publicación de alguien en esta plataforma, la notificación va a esa persona y se da cuenta de usted. Luego revisa tus publicaciones. Se comunicará contigo cuando le gusten tus publicaciones y perspectivas.
Votar las publicaciones de otras personas también te permite adaptarte a la plataforma. Por eso existe la plataforma. Involucrar a la gente. Si actúas solo, no te adaptarás a la plataforma.
Tengo tiempo suficiente para escribir un máximo de 2 publicaciones en 1 día. Cuando voto por 2 presentaciones, gano 2 votos a favor en premios de curación. Pero si utilizo mis 10 votos positivos para otras publicaciones, si mis publicaciones son de buena calidad, obtendrán al menos 10 votos positivos por día. Debido a que interactuamos con la gente, me descubrieron lentamente. Económicamente, mis ganancias aumentan más.
(2) ¿Cuál es la diferencia entre juicio aislado y juicio comunitario en la curaduría? ¿Cómo se adapta al juicio de la comunidad sobre el contenido de calidad en Steem Blockchain? ¿Eso le brinda un incentivo económico? En caso afirmativo, explique con ejemplos reales (incluya capturas de pantalla y compárelas con su juicio aislado).
El juicio aislado es el pensamiento de que una persona llega sola. Es la propia opinión. El juicio de la comunidad es una opinión con la que la comunidad está de acuerdo. La persona tiene un juicio aislado sobre su propio voto. El juicio comunitario es la idea común de la comunidad. Hay un juicio de la comunidad sobre el contenido de calidad. No es seguro si el contenido es de buena calidad en un juicio aislado.
El cumplimiento del juicio de la comunidad hace una contribución económica a la persona. Cuanto mayor sea la cantidad de SP en una publicación, mayor será la recompensa de curación. Sus ganancias de curación en envíos por valor de $ 1 y sus ganancias de curación en envíos por valor de $ 500 no son las mismas.
Si actúas solo, te quedarás en la zona inferior, si actúas con la comunidad, estarás en la zona superior.
Hay una diferencia entre las ganancias de curación que gano cuando voto por mí mismo y las ganancias de curación que obtengo cuando me mantengo al día con la comunidad. Cuando actúo con la comunidad, mis ganancias de curación son 2 veces más altas.
(3) Go to Steemworld.org, check your Upvote value( at the current SP, VP). Take a screenshot. Then go to the Steemit trending page, find a post with a payout of more than $10 but less than $50(Age less than 6 Days 12 hrs). Upvote it. Take screenshots before and after upvote. Similarly, go to another post on the Trending page, find a post with a payout of more than $100( Age less than 6 Days 12 Hrs). Upvote it. Take screenshots before and after upvote. Tell the differences between the two. Which one has produced a greater Upvote value & Curation reward for you with the same resources(SP, VP)? Explain?
El valor del voto a favor es $ 0.00. Las ganancias de conservación en la auto-votación de este valor de upvote son $ 0.00.
Antes me gustaba, costaba 18,16 dólares. Después de que le gustó, bajó a $ 18,10. La razón de esto es la fuerte caída del precio de Steem. Steem y otras criptomonedas cayeron un 10%.
La diferencia es:
La cantidad total de votos positivos en las publicaciones está disminuyendo debido a la caída en el precio de steem, pero logré aumentarlo como se puede ver en las imágenes. Logré recaudar $ 0.01. Sin embargo, mi tasa de votos a favor fue de $ 0.00.
Pcurator= (1/2) * (√PT) * (√P1-√P0) Δt
PCurador = 1/2 * (√299.88) * (√299.88-√299.87)= $0.00251$
Premio curador de juicio aislado: $ 0.00
Premio curador comunitario del poder judicial: $ 0.00251
Dado que la cantidad de votos a favor en el juicio de la comunidad es alta, el premio de curaduría será mayor. Si actúo individualmente, ganaré $ 0.00 en premios. Si actúo con la comunidad, mi premio de curación será de $ 0.002 o más.
A medida que aumenta la cantidad de votos a favor en una publicación, el aumento en la recompensa de curación se vuelve lineal.