Locura o maldad, ¿qué opinas?

in hive-113376 •  2 months ago 

17279164611286324315649758666449.jpg
fuente

Hola estimados parceros y steemians. Me complace estar participando en este excelente concurso, un tema que se presta para un debate de altura y por ello agradezco enormemente a @marpa por brindarnos esa oportunidad.

Ciertamente hay legislaciónes como la de mi país en la cual la privativa de libertad solo opera cuando hay flagrancia, no obstante también va a depender del tipo de delito ya que si es un delito grave así no haya flagrancia puede haber privativa de libertad como medida cautelar.

Ahora bien analizando el tema en concreto es posible porque así lo contempla también las leyes de mi país que una persona que tenga problemas mentales sea inimputable, sin embargo dicha condición debe ser declarada por un tribunal.

De acuerdo al planteamiento que se nos hace se trata de un individuo que pudiera estar enfermo mentalmente ya que si no hay un motivo que justifique tales acciones de crueldad hacia esos animales como en efecto lo es estamos en presencia de una persona con problemas de conducta.

En este tipo de caso es necesario entender que ciertamente hay un grado de maldad en esas acciones pero cuando la maldad es ejercida por una persona incapaz que tiene problemas mentales no se le pueden imputar delitos. Claro está, no basta con que esa demencia sea alegada de boca, tal como lo señalé anteriormente, debe un tribunal haber declarado el trastorno mental del imputado.

Sin embargo es evidente que una persona así representa un peligro inminente para la sociedad y en consecuencia debe ser internado en un sanatorio psiquiátrico donde reciba la ayuda y la orientación para buscar su reivindicación sin arriesgarnos a los demás miembros de la sociedad.

Tengo el agrado de invitar a mis amigos usuarios @solperez @genomil @cruzamilcar63


Si deseas conocer más sobre mi persona, sigueme en este enlace


Gracias por tu visita.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
Loading...

Saludos, amigo mío, tus fundamentos legales con respecto a la conducta que muchos seres humanos tienen con respecto a la vida de los animales es muy interesante, lo cual no significa que estos sean justos. No en vano la imagen que representa a la justicia tiene una venda en los ojos, que puede significar: "Actuar sin favorecer a nadie" o "Actuar ciegamente sin prestar atención a otros argumentos que no estén contemplados en la Ley". Me encantó leerte. Gracias por la invitación.

Gracias apreciada amiga, por tu receptividad. Y aprovecho para resaltar un punto en el cual siempre hago incapié; aunque nos parezca injusto, por ninguna razón y ninguna legislación actual así lo contempla, va a equiparar el delito contra las personas al delito contra los animales. Naturalmente se concibe que la vida del hombre vale más que la de un animal.

Eso lo sé. Y recuerdo una clase de Etica, que veía en la Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre, con el Profesor Santiago Pedroarena, que decía algo así:

Hay animales que merecen vivir más que un ser humano.

Esto lo decía a propósito de una teoría filosófica de Fernando Savater. Lo cierto es que la clase se volvía interesante y hasta "escandalosa"; y nunca se llegó a un consenso con respecto a esta idea.

¿Qué opinas tú?

Yo soy respetuoso de los animales. Pero soy más respetuoso de Dios y la biblia claramente establece la primacía del hombre ante el animal. No considero que la vida de un animal sea más valiosa que la de un humano. Y si así lo establece las santas escrituras y la ley del hombre lo refrenda, no soy yo quien se oponga.

Jajaja. Buena respuesta, diría mi profesor. Ya te apunto el positivo, jajaja.

Jajaja. Saludos y bendiciones

La demencia puede utilizarse como alegato para que no se incrimine a ciertos individuos ante algún acto fuera de la ley que haya cometido. Sin embargo, tal como usted señala, eso debe ser determinado por especialistas en la conducta humana. Éxitos, amigo.

Gracias por la receptividad. Estimado amigo.

Hola @elider11, claro que sí, aquí hay muchas cosas que ver, primero es que dicha persona sea declarada como enferma y de ahí vendra el proceso legal, como tu nos dices. Y, una persona, que actua así, no tiene control de sus comportamientos y es un peligro para la sociedad

Actuar con venganza, odio, con ganas de lastimar a otros, tomando la vida de un ser indefenso, es terrible, es que los animales asesinados, eran mascotas de casa, perros mimados por su familia y los perros tienen el coeficiente intelectual de un niño de 3 años, es decir, son seres indefensos, agredidos por un ser que los triplica en tamaño y que sin ninguna piedad, terminó con sus vidas.

Es una situación difícil, triste y que de ser verdad lo de la enfermedad psiquiátrica, deja claro que quizas en Colombia no se le esta dando la importancia necesaria a esta clase de enfermedades.

Gracias por compartir tu opinión.

Estimada amiga. Gracias por tu extenso y valioso comentario
Es un tema bastante discutible pero sobre todo muy lleno de razonamiento. Bendiciones y éxitos.