Después de un pequeño empujoncito finalmente he decidido escribir una entrada para este reto. Cuando se trata de dar mi opinión intento ser lo más sincero posible así que espero no ofender a nadie y si llegase a ocurrir por favor perdóname.

He leído muchas entradas porque tenía curiosidad de saber que pensaban los otros usuarios sobre el tema, encontré muy interesante la entrada de kouba01, de hecho creo que expresa con una mejor claridad y mejor estructura lo que una vez quise plantear en el artículo Steem: Una solución radical., así que luego de leer su entrada tal vez esté todo dicho. Podría terminar este artículo aquí y ahora con toda la paz del mundo en saber que la idea ya está en el aire 😄

Pero eso sería aburrido porque no te haría leer un largo artículo hoy 😂, de hecho luego de leer he notado que algunas personas no entendieron muy bien de qué se trataba esto. Así que voy a hacer una dinámica aquí y ahora sobre preguntas y respuestas con la finalidad de mostrar algunas cosas que suelen ocultarse a simple vista. Pero antes quiero citar la idea que nos trae a esta encrucijada 😉

^{"Como equipo creemos que publicar en esta plataforma debe ir más allá de la diversión (que lógico debe estar), pero que también a través de los post se pueda aprender, generar o crear algo."} Organizadores del reto

Gracias por recordarnos lo que todos deberíamos tener claro pero solemos olvidar, estamos aquí para producir contenido entretenido pero además que deje algo de valor a la plataforma, una enseñanza, una idea creativa, una escritura con valor. De lo contrario el sistema de recompensas pierde su esencia.

^Pixabay

Apreciaciones

...si tuvieras que sustituir el SEC por otra dinámica... Os doy el crédito por tanto atrevimiento (aunque se que esto está orientado al crecimiento de la plataforma y beneficio de todos) porque este planteamiento puede resultar indeseado para quienes están acostumbrados a recibir beneficios fijos por participar en retos, sería como preguntarles si estarían dispuestos a renunciar a dichos beneficios.

También están los que nunca son recompensados, estos seguramente propondrán cualquier tipo de cambios así que finalmente muchas personas van a opinar en defensa de sus propios beneficios lo cual es lógico hasta cierto punto, pero creo que si todos renunciamos al beneficio personal y nos apegamos al beneficio colectivo definitivamente obtendremos el éxito soñado.

Por supuesto están los que dejan a un lado sus propios intereses y son consientes de las necesidades que tiene la plataforma, saben que se debe hacer algo para mejorar las cosas y sugieren ideas que van orientadas al beneficio de todos.

¿A cual bando pertenezco?, si lo notas no participo en retos y no porque no haya recibido apoyo al participar (gracias equipo de Steemit), es solo que si no me siento bien haciendo algo simplemente no lo haré, hay quienes pierden sus gustos y voluntades para ir en busca de dinero, no los critico pero yo no estoy en ese grupo... entonces, si te digo algo ten la certeza de que no lo hago por dinero o algún beneficio personal, simplemente porque de verdad siento decirtelo.

Bien, ya claros con esto creo que podemos ir al tema importante.

^Pixabay

Cuestionario radical

¿Que es la SEC?

Es el programa de retos mediante los cuales se crean dinámicas para promover la participación de los usuarios en las comunidades, complementado con el juego diario fomentan la actividad y escritura de artículos en la plataforma.

¿De verdad?

Bueno... está bien, son mecanismos que usa Steemit INC para recompensar a los usuarios que participan en ellos mediante los votos de las cuentas SC01 y SC02, luego los usuarios deseando estos grandes votos acaban participando en todo esto haciendo que la plataforma se mantenga activa.

¿Qué ganan los usuarios por participar en estos programas?

Dinero del fondo de recompensas de STEEM que les es otorgado mediante el apoyo de las cuentas SC y votos comunitarios.

¿Qué es el fondo de recompensas de STEEM?

Es el grupo de STEEMs que se generan cada día para recompensar usuarios que han dejado un aporte en pro del crecimiento de la plataforma ya sea mediante un artículo (recompensas de autor), un voto a un artículo con un gran aporte (recompensas de curaduría) o confiar en la plataforma apostando sus STEEMs (APR)

¿Cómo la SEC está aportando al crecimiento de la plataforma?

Mediante la SEC se promueve la participación de los usuarios y comunidades, diría que hacen que los usuarios usen Steemit y por lo tanto mantienen la blockchain con vida mediante las actividades que realizan.

¿Harán los usuarios algo distinto a la SEC por las mismas recompensas?

Sin lugar a duda. La mayoría de los usuarios que participan de estas actividades no van sino por el voto de las cuantas SC, si no me cree elimine de forma pública este incentivo y luego me dice si sigue existiendo el mismo nivel de participación.

¿Crees que se debe eliminar la SEC por otro mecanismo?

Creo que la SEC cumple un papel importante dentro del ecosistema, sin embargo STEEM también está necesitando del aporte de los usuarios para crecer, estamos sacando dinero del fondo de recompensas a cambio de puro entretenimiento. Pienso que se puede bajar el incentivo que se otorga a través de este programa y usar la otra parte del fondo de recompensas que pueden otorgar las cuentas SC para incentivar la generación y el aprendizaje de habilidades tal como lo ha planteado kouba01

Necesitamos desarrolladores, necesitamos desarrollo, tenemos recursos económicos. Creo que se puede usar el incentivo SC para formar y atraer desarrolladores, entonces, mi propuesta sería basar retos de primer nivel en el aprendizaje de programación. Seguro con el tiempo muchos buenos desarrolladores podrán haberse forjado y otros serán atraído, después de todo el dinero es un gran imán y si ya el fondo de recompensas está pagando salarios de desarrolladores a personas que solo hacen dinámicas no veo por qué no usar estos mismos fondos para personas que aporten al desarrollo del código de STEEM.

Los retos y demás programas pueden coexistir con esta nueva propuesta ya que seguramente no todo el mundo tendrá la habilidad para programar, sin embargo se puede ir orientando a los escritores para que compartan algún otro tipo de habilidad que dominen.

Si quieres conocer en detalle lo que yo propondría lo encontrarás en el artículo Steem: Una solución radical. sección "Un reto para Steemit INC" dicho artículo lo escribí con preocupación genuina y amor por STEEM y no como un instrumento para optar por un gran voto.

Te puede interesar:

• Steem Whitepaper en Español
• The Complete Steemit Etiquette Guide (Revision 2.0)
• STEEMIT - A GUIDE FOR NEWCOMERS

¡GRACIAS POR VISITAR MI BLOG!