Hoy traigo un tema que reciéntemente he estado discutiendo con @franyeligonzalez, en el que tenemos puntos de acuerdo como otros en los que podemos diferir, es normal, y es en lo que respecta al proceso de verificación en la plataforma, que en resumidas cuentas se trata de demostrar que tu eres quien dices ser.
Sin embargo, al hacer esto estamos de alguna manera oponiéndonos a lo que es el "anonimato" que este tipo de redes o el mismo entorno criptográfico nos puede brindar, Ahora, ¿está esto bien?, ¿es correcto o incorrecto?, como siempre digo, es esta una opinión personal con la que puede o no estar de acuerdo conmigo, es válido. 🙂
A los nuevos usuarios que ingresan a la plataforma se les pide que realicen el logro 1 en la comunidad NewComers, es algo relativamente nuevo en la plataforma. Cuando yo ingresé a Steemit no existía esta comunidad,en realidad las comunidades también son relativamente nuevas también, deben tener no más de 3 años, ya que anteriormente se filtraba el contenido sólo por etiquetas.
Con la mera finalidad de limitar un poco la posibilidad de que una misma persona tenga varias cuentas y por ejemplo, publique varias veces en una misma comunidad con cuentas diferentes y pueda aprovecharse del sistema, Steemitblog ha implementado esta forma de "filtro". Porque aún cuando el SP con el que apoyan se hace insuficiente para apoyar a miles de usuarios, y si un mismo usuario tuviera 3 ó 4 cuentas, resultaría aún más difícil esta realidad.
Incluso, para poner un ejemplo má cercano, en la comunidad Colombia-Original tenemos una cuenta de 191.000 SP, adicionalmente tenemos el apoyo Booming que en este caso es de 6 votos diarios, y contamos también con el apoyo -a través de los amigos de @cotina- de los votos de ecosynthesizer y simbionts, es por ello que ningún post queda en cero, lo que solía ocurrir recién fundada la comunidad.
Pero, consderando que tenemos un volumen de unos 25-30 post al día, aún teniendo todo ese apoyo no es tanto como para apoyar como nos gustaría, pero igual no sentimos satisfechos y agradecidos por los logros alcanzados. Ahora, también nosotros pedimos verificación, si. Por un lado estamos apoyados por steemitblog y debemos apegarnos a sus normas, por otro lado, aún si no fuera así, no veríamos muy justo ni equilibrado que una misma persona (con múltiples cuentas) se llevara un gran porcentaje del poder de voto con el que contamos.
La base de la Blockchain y las criptomonedas es la descentralización, en efecto, y la posibilidad de mantener tu identidad oculta es también válida, se respeta, de hecho, puedes hacerlo, cualquier persona puede abrir una cuenta y publicar sin hacer una presentación, porque descentralizadamente puede hacerlo, pero cada comunidad tiene sus reglas, mismas que son necesarias para intentar hacer una distribución equilibrada de los recursos.
Por lo tanto, puedes no presentarte, claro, pero siendo esta una regla básica de quienes apoyan para evitar abusos, debes apegarte a esto si pretendes ser apoyado. A menos que seas un gran inversor y el apoyo te lo vayas a procurar por otras vías, que también es válido, por supuesto. O que sólo quieras compartir conteniddo aúun sin recibir gran apoyo, también es válido.
Hace un par de años descubrí a un usuario que tenía 4 cuentas, y que publicaba con todas en la misma comunidad Proyect Hope, ¿esto esta bien?, no, no para mi. A pesar de que se le apoyaba no sólo con votos sino con apoyo económico para emergencias médicas entre otras cosas, y aún así, abuso por unos meses hasta que fue descuibierto y claro está, no se le permitió publicar más en la comunidad.
Si hubiésemos tenido verificación en la comunidad en ese momento, no habría pasado, pero En ese momento apenas empezaba la comunidad New Comers, y las presentaciones antes de eso no eran una norma. En fin, sólo quería compartir mi punto de vista al respecto, me gustaría saber que piensan al respecto, todas las opiniones son válidas, así estemos o no de acuerdo en este punto.
Saludos completamente de acuerdo contigo aunque considero que nos quedamos fallos, la foto con el cartel no garantiza que no exista duplicación (lo sé); se debe combatir el anonimato, pero la imagen con el cartel también es falsificable...la duplicación no es solo anti ético sino abusivo. Gracias por escribir sobre el tema, saludos.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Si, es que todo tiene sus detalles, no es una norma que sea infalible, sin embargo, puede limitar un poco. Gracias por comentar.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
siempre han existido multicuentas y la unica manera de combatir eso es que las cuentas sean verificadas , entiendo que hay personas con dinero viviendo en paises peligrosos pero seguramente algo podran hacer , alguna excepcion para cuentas con mas de 3 mil dolares en steem o algo asi
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
totalmente de acuerdo con la verificacion ya que asi ya no se estaria incurriendo en el abuso la anecdota que cuentas al final es bastante interesante y nos demuestra el porque se debe hacer una correcta identificacion de las personas que entran a steemit
un tema que nos lleva a la reflexion saludos y bendiciones.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Your post has been rewarded by the Seven Team.
Support partner witnesses
We are the hope!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola amigo
Si yo estoy de acuerdo que se haga una verificación de cada usuario y deberia de ser con foto propia y asi todos quedamos conforme.
Asi que manos a la obra y tambien todas las otras comunidades deberian de hacerlo.
Pero en este caso colombiaoriginal debe de salir adelante.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Totalmente de acuerdo contigo 👌...creo que no estaria mal que cada usurio y comunidad implante esto
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sin duda alguna este es un punto importante para steemit. Estoy de acuerdo también con las verificaciones, esto a permitido a muchas comunidades seguir adelante y conocer mucho más a sus usuario. Porque tener múltiples cuentas definitivamente es querer burlar el sistema y no es algo en lo que esté de acuerdo.
Muchos no piensan de la misma manera, es válido, no todos podemos pensar igual, se respeta, pero una de las reglas del equipo de steemit es está y creo que es más que necesario.
Gracias por siempre traer información relevante para nuestra comunidad 🙏☺️
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Pienso que tienes toda la razón amigo que cada quien se presente muestre que en realidad es el mediante la foto su cartel.
Cada comunidad debería exigirlo es una forma de demostrar que si somos nosotros los que estamos dando uso a nuestra cuenta.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Totalmente de acuerdo contigo amigo 👍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Excelente información amigo, tiene mucha razón en todo lo que dice
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@tipu curate
;) Holisss...
--
This is a manual curation from the @tipU Curation Project.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Upvoted 👌 (Mana: 0/8) Get profit votes with @tipU :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Después de mucho pensar creo que finalmente tengo una respuesta para ti.
Las verificaciones hacen bien a la estabilidad de una comunidad y la justa distribución de recursos.
Pero... Las verificaciones pueden perjudicar a personas que no quieren ir por ahí diciendo cuánto dinero manejan en una plataforma (esto puede ser peligroso para algunos montos en algunos casos).
Creo que el problema no es la verificación sino la forma como se lleva a cabo, es decir, de forma pública.
Me he verificado en algunas paginas que brindan servicios como exchanges, tarjetas de crédito virtual y otras cosas similares, en todos los casos mi información personal sólo llegó (supongo) a un reducido grupo de administradores y no a todos los usuarios que formaban parte de esas plataformas, ni quedó ahí a dominio público para que cualquiera lo pueda ver en el futuro.
Pero en STEEM lo hacemos en público, supongo que si los moderadores de una comunidad habilitan una dirección de correo o medio mediante el cual puedan recibir los datos necesarios para la verificación de forma privada podríamos terminar con el dilema 🙂, es decir, podría revelar mi identidad solo a las personas necesarias y mantener el anonimato para con los demás (suponiendo que luego no llene mi blog con fotos personales 😂).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja ja ja
Ese punto am final está bueno, porque hay gente que tiene "problemas" para verificarse y luego llenan sus blogs de fotos de ellos, en fin, es válido.
Hace un tiempo tuvimos un caso como ese, le planteamos hacer una verificación en privado, y no quiso. Sencillamente dejo de publicar aquí y fue a otra comunidad donde no pedían verificación, también es válido.
Eso es realmente un detalle. Yo mismo lo he pensado, lo de la seguridad. Lo digo por mi, es una cuenta pequeña aún, tengo cerca de 32.000, pero eso, aún cuando no es una fortuna, puede ser un riesgo, lo tengo muy claro.
Por eso a esos que manejan grandes cuentas, entiendo si quieren mantener su anonimato.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola Doc.
Si eso es cierto porque no es igual suscribirse que verificarse, cualquiera se suscribe.
Pero aun hay algunos que en foto de perfil usan animados y creo que no deberia ser.
Ademas en algu momento de un post de los tantos que piden selfie deben mostrar su cara, por muy que sea es como una cedula de identidad y asi se evitan malos entendidos.
Yo lo que quiero es cambiar mi foto de perfil ya me aburrio esa ja ja y a veces me muestro tal como este en ese momento despeinada sin maquillaje natural 100% ja ja ja
Total ya me conocen y saben como soy para que me invitan ja ja
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Cambia la foto puessss ja ja ja
Es complicado, pedir cédula o pasaporte no estaría.miy bien, eso es algo bastante personal. Pero es válido lo que dices. Saludos.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I agree with what you are saying and have verified myself in all communities that ask me to do so. However, I know a foolproof system of identification and that's your wallet on blockchain. Every wallet that we use ask us to provide our government papers, photographs, driving license etc and yet our privacy remains secret. Not two persons can use the same exchanges especially for blockchain transactions since everything is available in public domain.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Si, en efecto, donde piden KYC es algo que muchos evitan, pero por razones de fisco generalmente. Creo que esto debe tener matices, para poder tener más seguridad pero con el respaldo de la identidad. Es un tema complejo este. Gracias por comentar
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit