Bueno yo si vi el mundial completo pero es poco lo que recuerdo y lo que no recordaba era que si tiene razon, el ganador se elige o lo hacian antes de la final, cosa que a mi parecer era un error, tal vez eso terminó pesando en las deciciones de quienes botaban en ese entonces.

No digo que Kahn fuese un mal arquero, por Dios para nada, todo el que lo voy jugar sabe que era un caballo bajo los palos, lo que digo es, o mas bien pregunto ¿ Que se toma en cuenta para elegir al mejor jugador de un torneo ?, partiendo de alli ¿ tiene un arquero números suficientes para darle esa distinción ?

Son solo dudas que transcurrido casi 20 años entre mundial y mundial aun tengo.