RE: Když jsme se ještě smáli...

You are viewing a single comment's thread from:

Když jsme se ještě smáli...

in hive-128464 •  5 years ago 

Já mám úplně opačný pocit, komunita netápe a koná. Ukazuje svou sílu, čehož si všímá kdekdo. Třebas Vitalik Buterin:

image.png

Fork byl ve hře už od samotné akvizice. Je to ostatně jeden z důvodů, proč si blockchain nelze koupit, alespoň dokud je jeho kód otevřený.

Jinak tvrzení, že komunita v podstatě ukradla Sunovy mince, je totálně mimo mísu. Na jeho mince nikdo ani nesáhl, bez privátního klíče to ani nejde. Zůstane mu přesně to, co si zaplatil. Jen ty mince zůstanou na síti, která přijde o podstatnou část uživatelů. Proč? Protože se rozhodli síť nevyužívat. Učinili svobodné rozhodnutí. Vydávat takový akt za v podstatě krádež je zcestné.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

No, Vitalik má jistě pravdu, ale osobně s tím jásotem prostě počkám. Nemusí se ti líbit, co si o tom myslím, ale pokud mě jdeš rovnou bez rozmyslu poučovat s tím, že víš jak to je, tak jsi právě tak úplně nepochopil moji pointu, abychom se takovým zkratkám už konečně zkusili vyhnout. Uznávám, že komunita koná, resp. určitá část komunity, nicméně pokud bychom se tak trochu skoro všichni nemýlili (jak uvádím v příspěvku „až na výjimky"), tak v první řadě vůbec nikam utíkat nemusíme, Steem by nijak prostřednictvím nákupu Steemitu "koupit" nešel, to se ale očividně stalo. Co se týče "tvrzení", tak to myšleno ale vůbec nebylo. Měl jsem na mysli ten první pokus, který předcházel tomu, co pak udělal Sun, když centralizoval Steem. Oni mu právě v něčem takovém chtěli zabránit, což se nepovedlo a pokud vím, tak šlo o nějaký soft fork, který měl odstranit ty "ninja" mince a na to pak Sun reagoval, že se jen bránil „škodlivým hackerům..." Že Sun nedostane Hive mince za mince vlastněné Steemitem jsem nikdy nezpochybnil, kdyby je dostal, tak žádný fork nemá smysl...

Nemáš správné informace. Soft fork neměl odstranit ninja mince. To by samozřejmě žádný soft fork ani udělat nemohl. Už jen z principu toho, jak blockchain funguje.

Sun nezískal podporu pro své svědky pomocí způsobem koupeného steemu (tedy ani pomocí ninja mined stake), ale zejména pomocí mincí uložených na centralizovaných burzách. Tedy de facto i de iure využitím cizích mincí, s nimiž neměl právo nakládat.

ok, klidně to tedy uveď na pravou míru a objasni, jak to bylo. Něco takového tam proběhlo, četl jsem o tom zběžně na několika místech zde na Steemitu i na webech. Ohledně burz jsem obeznámen...

Komunita mu ale v podstatě (kdybych měl zůstat u této terminologie) ty mince zablokovala (nemohl s nimi hlasovat a tuším ani vybírat) a proto použil ty burzy, jinak by je ani nepotřeboval vzhledem k množství SP kterým "by" disponoval, ne? A některé burzy už stáhly své hlasy.
Jo, bylo to takové defenzivní preventivní jednoduše-odstranitelné řešení a on to trochu překroutil (kryptoměny by vám neměl nikdo vzít blabla bééé). Nicméně, bylo správné? Obhajitelné? Ty ninja mince - když budu hnidopich, nemělo to být teda někde v kódu už dávno že se s nima nemá hlasovat? Nějaké dobré slovo s Nedem či na čem se to teď zakládá...to je v dnešních dobách chytrých kontraktů a podobných věcí takové přežité. Já jen že to není tak černobílé.

Mělo to být v kódu a taky se to řešilo už v předchozích forcích. Nikdy to neprošlo, i proto, že ty mince se používaly a používají k zakládání účtů a delegaci SP do začátku. Byla to každopádně chyba.

Účty @steem a @steemit zdaleka nemají dostatek SP k tomu, aby udělaly to, co udělal Sun: https://steemitboard.com/ranking/?p=0&s=vests

Bohužel vše bylo skutečně založené na slibu a na důvěře. Sun de facto koupil byt i s nájemníkem, který má regulované nájemné a smlouvu, která nejde vypovědět. A hned začal vymýšlet, jak toho nájemníka vyštípat, protože tržní nájemné je vyšší...

Heh, to přirovnání s nájemníkem je super 😀 a vlastně přesné