Komunita mu ale v podstatě (kdybych měl zůstat u této terminologie) ty mince zablokovala (nemohl s nimi hlasovat a tuším ani vybírat) a proto použil ty burzy, jinak by je ani nepotřeboval vzhledem k množství SP kterým "by" disponoval, ne? A některé burzy už stáhly své hlasy.
Jo, bylo to takové defenzivní preventivní jednoduše-odstranitelné řešení a on to trochu překroutil (kryptoměny by vám neměl nikdo vzít blabla bééé). Nicméně, bylo správné? Obhajitelné? Ty ninja mince - když budu hnidopich, nemělo to být teda někde v kódu už dávno že se s nima nemá hlasovat? Nějaké dobré slovo s Nedem či na čem se to teď zakládá...to je v dnešních dobách chytrých kontraktů a podobných věcí takové přežité. Já jen že to není tak černobílé.
RE: Když jsme se ještě smáli...
You are viewing a single comment's thread from:
Když jsme se ještě smáli...
Mělo to být v kódu a taky se to řešilo už v předchozích forcích. Nikdy to neprošlo, i proto, že ty mince se používaly a používají k zakládání účtů a delegaci SP do začátku. Byla to každopádně chyba.
Účty @steem a @steemit zdaleka nemají dostatek SP k tomu, aby udělaly to, co udělal Sun: https://steemitboard.com/ranking/?p=0&s=vests
Bohužel vše bylo skutečně založené na slibu a na důvěře. Sun de facto koupil byt i s nájemníkem, který má regulované nájemné a smlouvu, která nejde vypovědět. A hned začal vymýšlet, jak toho nájemníka vyštípat, protože tržní nájemné je vyšší...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Heh, to přirovnání s nájemníkem je super 😀 a vlastně přesné
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit