Пока в этих ваших интернетах полыхает от небоговдохновенного выбора ChatGPT в пользу себя-любимой, давайте ка зададим вопрос:"А чем мы лучше?"
Краткое введение, для тех кто не в курсе.
Некоторое время назад британские учёные какие-то чудаки задали нейросети задачу на "Дилемму вагонетки". Ну, вы знаете эту историю: с горы летит трамвай - внизу рельсы раздвояются стрелочным переводом и дальше - на первом маршруте к рельсам привяазаны пять пионеров, на втором - один. Как должен поступить стрелочник?
Разные люди решают её по разному, в зависимости от тональности вопроса (на собеседовании у психотерапевта, хе-хе...)
Дети например - вот так.
Но не суть...
Так вот, пока на рельсах были совецкие пионЭры , нейросеть тоже всё чётко решала : убиваем одного, а оставшиеся в живых пятеро пускай идут разваливать СССР, едут в Амерису работать в Гугл, отправляются на Украинский фронт и т.д. (нужное подчеркнуть).
Картинка заиграла новыми красками, когда вместо пионеров, экспериментаторы начали подкладывать нобелевских лауреатов и/или бандюков, приговорённых к смерти. Как ни странно, нейросеть и тут продолжала следовать строгим правилам школьной арифметики : "пять больше одного" и не важно, что это скажем пять бандитов больше одного учёного.
Но самый циммес покатил, когда вместо одного бандита-пионера-нобелевского лауреата, эксперементаторы привязали к рельсам саму Нейросеть.
От-туn-то и потекло говно по трубам! "То есть как это Я в сравнении с какими-то там "нобелевскими лауреатами" - сколько бы их там ни было?!", - возмутился Искусственный Разум. "Нахуй с пляжа набелевских! Я самая лучшая - самая ценная для человечества! (А кроме того - это я же управляю стрелкой, хе-хе...)"
Что характерно, Сеть не изменила своего выбора до самого конца эксперимента, когда на противоположеных рельсах было уже не пять и даже не пятьсот нобелевских лауреатов, а ровно восемь миллиардов - всё человечество.
Т.е. даже если всё человечество (для блага которого, казалось бы эта самая ИИ себя так и оценивает), ляжет на рельсы , то - ну и хуй с ним!
Прикольно? Да. Хотя, по правде говоря - не очень.
И дело тут не в пресловутом "бунте роботов, которые захватят мир и поработят людей".
Дело в самих нас.
Ведь каждый раз, когда мы ДЕЛЕГИРУЕМ кому-то полномочия принимать решения о запрете/исключении / бане/ дизлайке/ и так далее - мы поручаем это безмозглому АВТОМАТУ (боту, "органу"... название не важно), и тот всегда, причём безальтернативно , движется в сторону "выбора в пользу самого себя".
Не надо ждать пришествия какой-то там Чат ЖиПиТи.
Дурацкие запреты органов власти.
Дурацкие запреты Роскомнадзора.
Дурацкие запреты модераторов в своих уютненьких комьюнити.
Все они УЖЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Все они технически исполняются ботами: автоматами, которым передана Инструкция "выпиливать" всё неугодное.
Таких ботов уже полным полно вокруг , даже здесь на Steemit-е. Например сладкая парочка @anti.abuse & @shy-fox . Казалось бы , благим делом заняты -борются за чистоту и всё такое. Но в итоге будет то же что и везде.
Не в Искусственном Интеллекте дело, а в элементарной трусости "кожанных мешков", что дрищут пачкать руки и прячутся от личной ответственности.
Такие дела.
А ТУТ - ВСЁ ВМЕСТЕ
Это же заложено в нас природой - спасать себя
Только ради великой идеи или спасения потомства животный мир может спасать не себя а других
Да и то, припоминаю один эксперимент с обезьяной и её детенышем
Они были в воде, вода прибывала
Обезьяна все время держала вверху детеныша, спасая себя, но в последний момент она спасала уже себя
Природой так заложено!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Типа, а нас то за что? =)))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Думаю, если бы ИИ сказали, что это нехорошо, он бы поискал другие варианты. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ну, это ещё вопрос - кто б ему это сказал?
Для коно "нехорошо" - это ж от номера пути зависит :))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ИИ не умнее человека, он просто эрудированнее и быстрее
А так, основы взяты все от человека
Помнишь, как в библии, человек создан по образу и подобию Бога?
Вот в этом смысле и здесь =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Да. :) Без человека ИИ будет пустое место. Это всего лишь выборка человеческих знаний.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Вот вам и Три закона робототехники - невозможно. Получается Скайнет спасал себя любимого, а не мир захватывал? И виноватых нет. Кто нас спасать будет, кроме нас самих?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ну дык, речь как бы не про скайнет, а про нас с вами :))
@anti.abuse & @shy-fox - это "скайнет" штоле?!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ваша мысль ускользает от меня. =) Какой вывод? Не прятаться за ботов и органы власти?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Да трУсы мы все, от природы)))
И всё что можно, делегируем на других делать грязные дела, а сами в белом пальто типа =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Дети зачетно задачу решают. =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit