Hola. Apreciados amigos de esta gran comunidad, para quienes me conocen saben cuan encantado quedo de este tipo de concursos en los cuales podemos plantear nuestra filosofía...
¿Sueles callar antes que herir susceptibilidades?
Considero fielmente que nuestra actitud siempre debe ser subjetiva pues va a depender de la actitud de otros. En este particular soy una tipo con mucho tacto, mi criterio es que no debes usar la sinceridad o franqueza para herir y ofender a otros pero si se trata de alguien cuya actitud ya me ofendió u ofendió a otro delante de mi; jamás callaré para no herirle. Al contrario sería mucho más severo contra esa persona basándome en el principio que "Verdugo no pide clemencia"
¿Qué tipo de cosas o situaciones acostumbras a callar?
En el mismo orden que venía fijando mi criterio respecto al tema, puedo decir que voy a callar ante situaciones me rijo por dos principios:
Primero cuando se trata de asuntos que no son de mi incumbencia, soy muy respetuoso de la vida ajena y procuro mantenerme al margen.
Y segundo cuando mi omisión no signifique un agravio para terceras personas. Es decir si el hecho no constituye amenaza, peligro, ofensa entre otros, para otros y para mí; tenga la certeza que callaré.
¿Crees que está bien callar aquellas cosas que te han lastimado?
Me permito volver a lo subjetivo y relativo de los hechos. No todo lo que me lastima es culpa de otros. Hay cosas que me lastiman por susceptibilidades propias y naturales de mi persona; ante estás cosas suelo callar. Pero si algo me hiere a razón de una actitud dolosa de su parte, nunca he callado ni lo haré...
¿Qué opinas de las políticas de Steemit respecto al sistema de votación a los autores, los SLC (Steemit Learning Challenge), la quema de steem y el programa de apoyo a las comunidades?
Debo confesar que siempre he tenido la duda sobre que criterio se usa para valorar realmente los contenidos que cada steemian postea en la plataforma, sobre todo los tomados en cuenta por los grandes curadores. Ahora bien, tengo muy claro cuales son las reglas del juego y estar en la plataforma es como celebrar un contrato de adhesión en el cual tu no colocas las reglas si no que aceptas las impuestas por otros y eso tiene total validez.
Así mismo considero a Steemit como un negoció y naturalmente en los negocios no todos pierden ni todos ganan.
Respeto a la quema de Steemit, si se implementó ese modalidad y de alguna manera benéfica el sistema, entonces debemos asumirlo como bueno.
En cuanto a la modalidad (Steemit Learning Challenge) considero que es excelente, pudiera tener algunas fallas pero debemos entender que es algo nuevo y por ande falta pulirse.
Qué opinas de esta frase del filósofo Francesc Torralba?
Totalmente de acuerdo con el criterio de ese filósofo y creo que esa frase respalda lo que señalé en mi opinión. Si el hecho reviste un agravio hacia alguien así no sea mi persona, yo debo alzar la voz ante eso; no hacerlo me haría culpable y cómplice.
Tengo el agrado de invitar a mis amigos usuarios @solperez @cruzamilcar63 y @norat23
Si deseas conocer más sobre mi persona, sigueme en este enlace
Excelente respuestas a las interrogantes.
Mas claro imposible tienes mucha razón cuando hablas del respeto hacia los demás antes de dar tus opiniones.
Muchos éxitos en este concurso.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gracias por tu visita apreciada amiga. Bendiciones y éxitos
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit