텍사스 법원의 종교 이름 변경

1200px-Texas_in_United_States.svg.png
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Music_of_Texas

텍사스의 5 항소 법원

05-20-00128-CV

Re : Ryan Gallagher,

이름 변경 :

라이언 사샤-샤이 반 쿠시

이 사건에는 다른 당사자가 없습니다. 재판도 없었습니다.

간결한

I. 사실 진술

이것은 종교적 권리 위반으로 달라스 지방 법원에서 발부 한 명령에 대한 항소입니다. 이것은 적용된 텍사스 이름 변경 코드에 대한 헌법상의 도전입니다.

이것이 공익인지 확인하려면 청원 진술서 (RR) 및 첨부 된 공익 청원서 (RR)를 참조하십시오. 법원 리포터 기록에 첨부 된 서명 모음입니다.

Tex. Fam.Code Ann. § 45.103. 주문. (a) 법원은 변경이 청원 인의 이익과 대중의 이익을위한 것이면이 하위 장에 따라 이름 변경을 명령해야합니다.

범죄 이력 기록 정보 증명서 (CR41) p587, 2019 년 12 월 16 일 주정부 요구 DPS 및 FBI 신원 조사에 대해 587-594를 참조하십시오. 맹세. 아무것도. 나는 주 요건을 충족합니다.

나는 Tex. Fam에 도전하고있다. TEX에 따른 텍사스 주법 제 45 장. CONST. 미술. I, § 16 (Attainder 없음); TEX. CONST. 미술. I, § 6 (양심에 따라 종교를 실천할 권리); TEX. CONST. 미술. I, § 3 (균등 보호); TEX. CONST. 미술. I, § 19 (적법 절차); Tex. Const. 미술. I, §§ 13 & 15; 미술. II, § 1; 미술. V, § 10; TX. 코드 앤. §110.001 (1) (자유 운동); TX. 코드 앤. §110.002 (모든 주법 및 사법 명령에 적용됨); TX. 코드 앤. §110.003 (종교적 자유 보호); TX. 코드 앤. §110.005 (구제책); TX. 코드 앤. §110.008 (주권 면제 면제). 뿐만 아니라 U.S. CONST. 미국 CONST의 1 차 수정. 14 차 수정안 및 미국 CONST. 9 차 수정. Attainder는 중범죄자로부터 총기 권리가 철회되는 것처럼 만 부여 될 수 있으며, 주법 또는 연방법에서는 권리를 거부 할 수 없습니다. Tex. Fam.Code Ann. § 45.103 (a)는 합법적 인 Attainder이며,이 즉각적인 사건은 나의 종교와 싸우기 위해 활성화 된 불법적 인 attainder입니다.

II. 사건 진술

2018 년 12 월 10 일 저는 달라스 카운티 법원의 Tamika Battle / Kemp와 결혼했습니다. 응답 일관성있는 거주 증명 (CR14) p115, 2019 년 10 월 17 일, 결혼 증명서와 아내와 결혼중인 사진은 129 페이지 및 130 페이지 참조 Dallas County Courthouse에서 In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p5 line9-22를 참조하십시오. 아내와 저는 서로의 이름을 사용하지 않고 새 이름을 선택하기로 결정했습니다. 제 아내는 우리를 위해 성을 Van Kush로 선택했습니다. 결혼 생활에서 Shiva에 대한 우리의 헌신의 상징으로 "Kush에서"또는 "Kush의"를 의미합니다. In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p4 line17-25, Affidavit of Religion (CR43) p596 참조 , 2019 년 12 월 18 일 이것은 우리 엄마가 14 세부터 약초의 마법 속성에 관한 나의 종교적 관행에 대한 진술서에 서명했음을 보여줍니다.

나는 달라스 카운티 지방 법원에 사건을 제출했으며 Wysocki 판사에게 배정되었습니다. 성인 이름 변경 청원서 (CR5) p10, 2019 년 8 월 14 일 참조 10 페이지 및 11 페이지 원본 청원서를 제출하는 동안 제 아내와 저는 구세군에 살고 있었기 때문에 수수료 면제가 없기 때문에 지문과 모든 것을 얻는 데 시간이 걸렸습니다. 12 월에 부 심판관과의 청문회가 열렸습니다. 부 심판관 보고서 (CR33) p426, 2019 년 11 월 19 일 참조 426 페이지 참조, 단순히 "고소인 Ryan Gallagher가 오늘 날짜에 출석했으며 그의 이름을 법적으로 변경해 달라는 요청 거부되었습니다. " 법적 이유없이. Bob Davis가 청문회에 나타났습니다. 실제로 이러한 절차에서 그를 직접 보거나 만난 것은 처음이었고, 그는 제가 달라스 거주자가 아니며 의무에서 벗어나려고했다는 주장을했습니다. 내 이름을 변경하여 현재 이름에 첨부합니다. 청문회 전에 그는 자신의 인생에서 이름 변경 청문회에 가본 적이 없다고 말했고 나중에 달라스 역사에서 다른 사람에게 일어난 일에 대한 다른 공개 기록이 없다는 것을 발견했습니다. 결코 일어나지 않았을 것입니다. 판사는 이유없이 이름 변경을 거부했지만 아직 배경 수표를 우편으로받지 못했고, 당시 지문을 제출했습니다. 2019 년 11 월 18 일 판사에게 통지 / 편지 (CR26) p403 참조 404-408로 지문을 제출하고 DPS 및 FBI 신원 조회 비용을 지불했는지 확인했습니다. 주문에 항소했지만 케이스가 "종료 됨"으로 표시되었습니다. 나는 그것을 법원 관리자와 논의했고 그녀는 그것이 사건에 대한 법원의 태도를 반영하는 것이 아니라 실수라고 말하고 수정했지만 당시에는 나에 대한 분명한 반대가 있었다.

12 월 15/16 일, 이때 나는 Whelesses와 Nowaks 사이의 연관성을 발견하고 Cynthia Wheless 판사에게 경고했고 그녀는 Collin County 사건에서 자신을 기각했습니다.

그런 다음 배경 조사가 법원에 전달되었고 1 월 6 일 Ashley Wysocki와 심리를 가졌습니다. 이 청문회에서 카운티는 단순히 내 이름을 원한다고 주장했습니다

콜린 카운티 법원에서 "불쾌한소송을 시작하는 것"으로부터 보호하기 위해 저와 관련된 모든 사건에 적용하기로 결정했습니다. 그들은이를 주 및 연방에 적용하기를 원했고 저는 동의했습니다. 그들은 또한 불과 며칠 전에 Cynthia Wheless가 자신을 기피했던 Collin County 사건을 언급하려고 시도했습니다. 판사는 이유없이 이름 변경을 거부했습니다. "법원은 이름 변경 요청을 거부하고 있습니다… 이것이 내 판결입니다"In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p13 line3-7

나중에 Ashley Wysocki의 남편이 Andrea Thompson이 판사로 선출되는 것을 도왔고, 그녀는 Cynthia Wheless가 자신을 기각 한 후 임명 된 17 일 후 Vexatious Litigant 동의를들은 판사였습니다. In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript ( RR) p11 line1-17 및 p12 line5-8; 사후 사후뿐만 아니라 청문회가 열리기 전에 성가신 소송 선언을 효과적으로 적용합니다. 그리고 저는 누군가가 누군가를 괴롭 히면,이 사람들이 나를 괴롭 히고있는 동안 내가 괴롭히는 척하고 있다는 것을 지적하고 싶습니다. 나는 단순히 나의 종교적 권리가 판결을 받기를 원하고 그들은 계속해서 전체 상황을 난독 화하려고 노력하고 있으며 나는 최근에 노숙자 였기 때문에 법원에 필요한 모든 일을하는 것이 쉽지 않았습니다. 저는이 청문회에서 방금 Bob Davis를 만났습니다. 저는 2017 년에 있었던 1 회 청문회에 출석 할 수 없었기 때문입니다. 제가 출석 한 적이 없었지만 제재를받은 청문회는 "그전에 출석 한"사람들을 제재 할 법원의 권리를 침해했습니다.

III. 제시된 문제

Dallas County v. Crestview Corners Car Wash, 370 S.W.3d 25, 56 (Tex. App.—Dallas 2012, 애완 동물 거부)

이름 변경에 대한 종교적 권리

이 경우 본인은 신분증 및 기타 다양한 형태의 국가 문서에있는 내 기독교 이름 Ryan Alexander Gallagher를 나의 힌두 이름 Ryan Sasha-Shai Van Kush로 변경할 수 있도록 주정부에 요청합니다. Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p4 line17-25. 나는 쿠시 산맥과 갠지스 강의 종교인 힌두 샤이 비인입니다 (미국에 기독교인이있는 것과 비슷하지만 기독교는 이스라엘과 시리 오-팔레스타인, 베들레헴, 나자 랏, 여리고 등에서 유래했습니다). 종교 때문에 이름이 자주 바뀝니다. 아버지 편에 계신 할머니는 덴마크 역사의 어느 시점에서 기독교 회심과 함께 온 "Christenson"이라는 성을 가지고 계십니다. 그녀의 고향은 "Antioch"라고 불리며, 그 지역에서 가장 큰 기독교인이 있었고 "Antioch"라고 조롱을 받고 붙잡 혔기 때문에 이름이 붙여졌습니다. Evidence of Religious Nature of Name Change (CR23) p244 및 p361, 10 월 30 일 참조 , 2019 페이지 361 및 362는 텍사스 및 미국 법원에서 "기독교 이름"문제를 보여줍니다.

나는 Tex. Fam에 도전하고있다. TEX에 따른 텍사스 주법 제 45 장. CONST. 미술. I, § 16 (Attainder 없음); TEX. CONST. 미술. I, § 6 (양심에 따라 종교를 실천할 권리); TEX. CONST. 미술. I, § 3 (균등 보호); TEX. CONST. 미술. I, § 19 (적법 절차); Tex. Const. 미술. I, §§ 13 & 15; 미술. II, § 1; 미술. V, § 10; TX. 코드 앤. §110.001 (1) (자유 운동); TX. 코드 앤. §110.002 (모든 주법 및 사법 명령에 적용됨); TX. 코드 앤. §110.003 (종교적 자유 보호); TX. 코드 앤. §110.005 (구제책); TX. 코드 앤. §110.008 (주권 면제 면제). 뿐만 아니라 U.S. CONST. 미국 CONST의 1 차 수정. 14 차 수정안 및 미국 CONST. 9 차 수정. Attainder는 중범죄자로부터 총기 권리가 철회되는 것처럼 만 부여 될 수 있으며, 주법 또는 연방법에서는 권리를 거부 할 수 없습니다. Tex. Fam.Code Ann. § 45.103 (a)는 합법적 인 Attainder이며,이 즉각적인 사건은 나의 종교에 맞서기 위해 활성화 된 불법적 인 attainder입니다.

종교는 이미 존재하는 법을 멀리하고 있으며 이러한 법은 종교적 이름 변경을 막을 수 없습니다.

수수료를 부과하여

설명되지 않은 거부로

헌법 적 사법 기능의 메커니즘으로

종교를 공격함으로써

법원 서기 기록 참조 :

종교 진술서 (CR43) p596, 2019 년 12 월 18 일 이것은 어머니가 14 세부터 약초의 마법 속성에 관한 나의 종교적 관행에 대한 진술서에 서명했음을 보여줍니다.

성인 이름 변경 청원서 (CR5) p10, 2019 년 8 월 14 일 페이지 10 및 11 참조이 이름 변경의 서기 기록 10 페이지에서 저도 최근에 결혼했음을 알 수 있습니다. 결혼 이유도. 그 자체가 종교적 이유입니다. 그것은 또한 서기의 기록, 동일한 문서, 나의 유산, 히스패닉계 백인, 내가 ¼ 멕시코 인이고 히스패닉계 백인이 현재 텍사스에서 대다수가 되었기 때문에 11 페이지에 나열되어 있습니다. 텍사스는 히스패닉계 백인 다수가있는 주입니다.

응답 일관성있는 거주 증명서 (CR14) p115, 2019 년 10 월 17 일, 결혼 증명서 및 달라스 카운티 법원에서 결혼 한 아내와 나는 사진은 129 페이지 및 130 페이지를 참조하십시오. Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p5 line9-22

응답 일관성있는 거주 증거 (CR14) p115, 2019 년 10 월 17 일 출생 증명서는 136 페이지 참조, 박스 15a는 우리 엄마 Tracy Lopez가 히스패닉계 출신임을 보여줍니다. 박스 15b는 그녀가 멕시코 출신임을 보여줍니다. 페이지

137 및 138 및 139는 내 가족 유산입니다. 아메리카 원주민 / 멕시코, 기타 원주민 혼합, 스페인어 / 포투 게스 어 및 남유럽 어. Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p5 line9-22

유산을 인정하기위한 법원의 동의 (CR27) p409, 2019 년 11 월 18 일, 법원에 대한 나의 국가 유산에 대한 설명을 보려면 409 페이지를 참조하십시오.

이름 변경의 종교적 성격에 대한 증거 (CR23) p244 및 p361, 2019 년 10 월 30 일 페이지 361 및 362는 텍사스 및 미국 법원에서 "기독교 이름"문제를 보여줍니다.

이름 변경의 종교적 성격 (CR25) p369, 2019 년 11 월 11 일 텍사스 종교 자유 복원 법은 369 페이지를 참조하십시오.

사역 통지서 (CR36) p429, 2019 년 12 월 12 일 페이지 429-442 참조. 429 페이지 Ryan Sasha-Shai Van Kush 목사의 이름의 의미를 설명합니다. 430 페이지 우리 종교의 전통을 설명합니다. 431 페이지와 432 페이지는 알코올 금지 기간의 기독교 와인 성체와 텍사스의 우리 자신의 성체 간의 유사성을 보여줍니다. 433 페이지는 2009 년의 내 원래 사역 증명서입니다. 434-436 페이지를 참조하십시오. 저는 이후 제 자신의 성전 인 FEIN # 37-194939를 설립했으며 이것은 재무부에서 IRS의 판결 및 계약 책임자가 보낸 면세 판결 서신입니다. 페이지 437-442는 Shaivism을 설명하는 "서양의 마음에 Shiva를 설명하기"라는 문서입니다.

이 호소는 다양한 근거에서 발생하며 가장 분명한 것은 분명한 오류입니다.

법원 서기 기록 참조 :

판사에게 보내는 통지서 (CR26) p403, 2019 년 11 월 18 일, 404-408을 참조하여 지문을 제출하고 DPS 및 FBI 신원 조회 비용을 지불했는지 확인하십시오.

De Novo Review (CR31) p422, 2019 년 11 월 19 일에 대한 동의는 하급 법원의 실수에 대한 설명을 보려면 422 페이지를 참조하십시오. 이것은 내가 여전히 DPS와 FBI가 내 신원 조사를 돌려 줄 때까지 기다리는 동안이었습니다.

추천 법원에 De Novo 항소 통지… (CR32) p424, 2019 년 11 월 19 일

31과 같습니다.

준 판사 보고서 (CR33) p426, 2019 년 11 월 19 일 426 페이지 참조, 단순히 "상원 인 Ryan Gallagher가 오늘 날짜에 출석했으며 법적으로 이름을 변경해 달라는 그의 요청은 거부되었습니다." 법적 이유없이.

B. COLLIN 카운티의 참여 : 법의 사전 사후 적용

"우리는이 이름 변경이 다시 돌아 오지 않도록하고 성가신 소송이 시작될 때 다시 0으로 시작하도록하고 싶습니다."In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p12 line18-20 이것은 Collin County가 전체 청문회에서 실제로 내세우는 유일한 주장입니다. 그리고 Texas Code의 45 장에서 나는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다. 그리고 Ashley Wysocki 판사에 대한 간단한 Google 검색은 그녀가 O'Neil Wysocki 법률 회사의 Wysocki와 결혼했음을 보여줍니다. 다른 간단한 Google 검색에서는 콜린 카운티의 Andrea Thompson 판사를 도왔습니다. 콜린 카운티가 언급 한 사건입니다. 콜린 카운티는 인식하지 못하고 다시 시작하지 않을 것입니다. Tex. Civ에서 코드 제목 5, 110 장 중지해야합니다. 그들은 멈추고 단념해야합니다.

둘째, 달라스 카운티 지방 법원은 콜린 카운티가이 In Re 사건의 모든 청문회에 참석할 수 있도록 허용하고, 이의를 제기 할 수 있도록 허용하고, 심지어 자신에게 유리한 판결을 내리고 그들보다 더 많은 것을 주었기 때문에 어떤 형태의 강압하에이 결정을 내릴 가능성이 있습니다 마치 당신이 성적 증명서를 읽은 것처럼 그들이 단순히 이름 변경이 나의 모든 케이스에 적용되도록 요청하고 있음을 알게 될 것입니다.

그리고 그것은 우리를 콜린 카운티의 주장 자체에 대한 문제로 인도합니다. 첫째, 그들은 내가 콜로라도 거주자이고 콜로라도 출신이며 달라스는 관할권이 없다고 주장했습니다.

서기 기록 참조 :

이름 변경 청원에 대한 콜린 카운티의 응답 (CR12) p79, 2019 년 10 월 15 일, 79 페이지, I., "주 외 청원 자의 이름 변경… 달라스 카운티는 그의 거주지가 아닙니다…"그런 다음 계속해서 SWORN이 있다고 말합니다. 내가 최근에 노숙자 였기 때문에 현재 엄마가 살고있는 우편 주소 인 콜로라도 거주자라는 기록에. 그 후 계속해서 저를 콜로라도 거주자라고 부르기 위해 제출이 계속되었습니다. "댈러스에서받은 영수증이 있습니다. 달라스에서 온 거주지가 있습니다. 저는 달라스에 거주합니다."-In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p7 line1-3

응답 일관성있는 거주 증명 (CR14) p115, 2019 년 10 월 17 일 Mckinney Boyd Highschool의 Collin County School 성적 증명서는 132 페이지를 참조하십시오. 저는 DFW에서 태어나고 자랐습니다. 2017 년과 2018 년 대부분의 경우 5 차 COA에서 1 마일 미만인 Dallas Life에서의 생활 기록은 141-166 페이지를 참조하십시오. 출생 증명서는 136 페이지를 참조하십시오. 저는 Dallas Presby에서 태어나 2 살 때까지 Mesquite에서 살다가 McKinney의 Stonebridge로 이사했습니다. 부모님은 유치원에서 이혼 하셨고 우리는 엄마와 함께 사는 것을 선호했고 아빠는 알코올 중독자입니다. 이 모든 것에 대한 콜린 카운티 법원 기록이 어딘가에 있습니다. 제가 유치원에 다닐 때인 1999 년경부터입니다. 제 아버지는 여전히 텍사스 주 맥키 니주 1010 레이크 우드에 살고 있으며 Richardson과 T에서 Dallas Print 또는 Executive Press라는 회사를 운영하고 있습니다.

Tyler. 콜린 카운티에서 엄마의 마지막 거주지는 텍사스 주 맥키 니에있는 609 Riviera Dr입니다. 나는 텍사스 주변에 다양한 주소를 가지고 있습니다. Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p5 line9-22

추가 응답 일관된 거주 증거 (CR15) p167, 2019 년 10 월 17 일 타일러 텍사스 신문 기사에 대한 169-172 페이지의 타일러 텍사스 신문 기사 참조 2 차 세계 대전 동안 비행기를 탔고 크리스티 로페즈 이모는 평생 달라스에있는 아메리칸 항공에서 일했습니다. 우리 엄마의 온 가족은 텍사스 동부, 달라스, 그랜드 프레리, 알링턴에 살고 있습니다. 나의 증조 할머니오나 헨리의 처녀 이름은 알렉산더 였고 나는 그녀를 위해 중간 이름 알렉산더를 받았다. Sasha는 Alexander가 러시아인, Shai는 운명을 의미합니다. 내 중간 이름은 이미 Alexander이고 Sasha는 큰 변화도 아닙니다. 이 증거는 내가 텍사스 주 달라스에 거주하고 있다는 것을 보여줍니다. 우리 가족은 모두 텍사스입니다. Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p5 line9-22

나는 분명히 Texan이고 Dallas의 거주자입니다. 필요한 경우 법원을 위해 추가로 증명할 수 있습니다.

"초기 영국에서는 성이 상대적으로 중요하지 않았고, 주어진 이름이 둘 중에서 더 중요한 것으로 간주되었습니다. 따라서 Smith v. United States Casualty Co., 197 NY 420, 90 NE 947, 948, 26 LRA, NS, 1167 , 판사 Vann은 8 명의 아들을 둔 남자의 경우를 인용합니다. 각각 성이 다르고 아버지의 성이없는 경우가 있습니다. 성의 경우 관습법이 너무 정확하지 않다는 점을 지적한 후 윌리엄, 좋았다), 그는 "그리스도인 이름으로 이건 완벽해야한다"고 말했다.

성이 중요하지 않다는 것은 남성이 "주권자, 법원 또는 의회의 개입없이"자신의 성을 합법적으로 변경할 수 있다는 관습법 규칙에도 반영되어 있습니다. 오전 21시. 및 Eng. Encyc. of Law (2d ed.) 311. 그러나 기독교 이름은 확인 (감독의 동의 및 정당한 사유가 표시된 경우) 또는 의회 법에 의해서만 변경 될 수 있습니다. 주석 (1950) 24 Tul. L. Rev. 496, 497. "-In Re Evett 's Appeal, 392 S.W.2d 781 (Tex. App. 1965)

하지만 제가 댈러스 거주자라는 것을 증명하고 여기에서 태어나고 자랐습니다. 콜린 카운티 고등학교 성적 증명서 (2-18 세에 살았고 부모님이 이혼 한 후 몇 군데 다른 곳에서 살았습니다)와 댈러스의 임대 영수증 지난 3 년 동안…

그들은 내가 내 이름을 "슬립"으로 바꾸거나 오래된 법정에서 벗어나고 있다고 주장하기로 결정했습니다. 이 주장은 Tex. Fam.Code Ann으로 대체됩니다. § 45.104

Tex. Fam.Code Ann. § 45.104 책임 및 영향을받지 않는 권리. 이 하위 장에 따라 이름을 변경한다고해서 그 사람의 이전 이름으로 발생한 책임이 면제되거나 이전 이름에 대한 권리가 무효화되지는 않습니다.

이 섹션에서는 이름을 변경해도 이전 이름의 권리 나 의무가 제거되지 않는다고 명시되어 있습니다.

그래서 그들은 내 모든 사건에 내 이름 변경을 적용하도록 요청했습니다. 동의했고 판사는 이름 변경을 거부했습니다. In Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p7 line18-24, p8 line 2-9 참조

"우리는이 이름 변경이 다시 돌아 오지 않도록하고 성가신 소송이 시작될 때 다시 0으로 시작하도록하고 싶습니다."In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p12 line18-20 이것은 Collin County가 전체 청문회에서 실제로 내세우는 유일한 주장입니다. 그리고 Texas Code의 45 장에서 나는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다. 이것은 법의 사후 적용보다 더 나쁩니다. 그리고 Ashley Wysocki 판사에 대한 간단한 Google 검색은 그녀가 O'Neil Wysocki 법률 회사의 Wysocki와 결혼했음을 보여줍니다. 다른 간단한 Google 검색에서는 콜린 카운티의 Andrea Thompson 판사를 도왔습니다. 콜린 카운티가 언급 한 사건입니다. 콜린 카운티는 인식하지 못하고 다시 시작하지 않을 것입니다. Texas Code Title 5, Chapter 110에 따라 중지해야합니다. 그들은 멈추고 단념해야합니다.

Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p11 line1-17 및 p12 line5-8에서 이것은 그들이 방어하는 명령의 판사가 실제로 자신을 기각했음을 보여줍니다.이 시점에서 Collin County는 Recused Judge, Collin 카운티의 변호사는 Recused Judge의 명령을 모독 한 혐의로 저를 감옥에 가려고 (반발 전) 시도했고, 그들이 저에 대해 취한 조치에 대해 내가 공개 한 모든 소송에 대해 하루에 $ 500의 수수료를 부과했습니다. 그녀가 자신을 비난 한 후 그들은 콜린 카운티가 나의 종교적 권리를 침해하는 사건을 제기하기 위해 소송을 소송을 제기하는 소송으로 변경하기로 결정했습니다.

IV. 인수 요약

내 주된 주장은 근본적인 경우, 이름 변경과 일치합니다. 저는 모든 주 요구 사항을 충족했으며 Collin County가 요청한 추가 요구 사항에도 동의했으며 판사는 법적 이유없이 이름 변경을 거부했습니다. 나는 내 이름을 변경할 종교적 권리가 있습니다.

그러나 나는 또한 콜린 카운티와 달라스 카운티가 하급 법원에서의 행동으로 인해

나의 종교, 그리고 근본적으로 자기 결정 및 자기 식별에 대한 나의 권리는 응답 일관된 거주 증명 (CR14) p115, 2019 년 10 월 17 일 출생 증명서 136 페이지 참조, 박스 15a는 우리 엄마 트레이시 로페즈가 히스패닉계 출신임을 보여줍니다. 박스 15b는 그녀가 멕시코 출신임을 보여줍니다. 페이지 137 및 138 및 139는 나의 가족 유산입니다. 아메리카 원주민 / 멕시코, 기타 원주민 혼합, 스페인어 / 포투 게스 어 및 남유럽 어. In Re : Gallagher, DF-19-16008 대본 (RR) p5 line9-22 참조

저는 히스패닉계 백인이고 텍사스 인이며 달라스에 살고 있습니다. 제 이름은 Ryan Sasha-Shai Van Kush 목사입니다.

V. 인수

Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p13 line3-7은 법원이 이름을 전혀 고려하지 않고 이름 변경을 거부했음을 보여줍니다. Tex. Fam.Code Ann에 명확하게 설명 된 법률 변경. § 45.104 또는 실제로 어떤 법도 우연이 아니라 나와 내 종교와 관련된 모든 소송을 차단하려는 시도입니다. TxCode 제목 5 장 110.

Tex. Fam.Code Ann. § 45.102 청원 요건.

(a) 성인의 이름 변경에 대한 청원은 확인되어야하며 다음을 포함해야합니다.

(1) 청원 인의 현재 이름과 거주지;

(2) 청원 인에게 요청 된 성명;

(3) 이름 변경 요청 사유

(4) 청원자가 최종 중범 죄 선고를 받았는지 여부;

(5) 청원 인이 형사 소송법 62 장의 등록 요건에 해당하는지 여부; 과

(6) 공공 안전부와 연방 수사 국에서 허용하는 지문 카드 형식의 청원 인의 지문의 읽기 쉽고 완전한 세트.

(b) 청원서에는 다음 각 항목 또는 필요한 정보가 포함되지 않은 이유에 대한 합리적인 설명이 포함되어야합니다.

(1) 청원 인의 :

(A) 성명;

(B) 성별;

(D) 생년월일;

(E) 청원 일 전 10 년 이내에 발급 된 모든 운전 면허증의 운전 면허 번호;

(F) 사회 보장 번호; 과

(G) 할당 된 FBI 번호, 주 식별 번호 (알려진 경우) 또는 청원 인을 식별하는 범죄 기록 기록 시스템의 기타 참조 번호;

(2) 청원 인이 기소 된 클래스 C 경범죄 등급 이상의 모든 위반; 과

(3) (b) (2) 항에 나열된 범죄에 대해 영장이 발부되었거나 기소 문서가 제출 또는 제시된 경우 사건 번호 및 법원.

저는 이름 변경에 대한 모든 주 요구 사항을 충족했으며 TEX 하에서 종교적 목적으로 이름 변경을 허용하는 데 공익이 있습니다. CONST. 미술. I, § 6 및 TX. 코드 앤. §110.001 (1) (자유 운동); 뿐만 아니라 U.S. CONST. 미국 CONST의 1 차 수정. 14 차 수정안 및 미국 CONST. 9 차 수정. 나는 중범죄자도 아니고 감옥도, 가석방도, 집행 유예도 마찬가지입니다. 모든 주 요건을 충족했습니다.

서기 기록 참조 :

고지 / 판사에게 보내는 편지 (CR26) p403, 2019 년 11 월 18 일, 본인이 DPS 및 FBI로 보낸 지문에 대해 404-408 페이지를 참조하여 공인 신원 조회를 받고 재정 상황에서 비용을 지불해야했습니다.

"우리는이 이름 변경이 다시 돌아 오지 않도록하고 성가신 소송이 시작될 때 다시 0으로 시작하도록하고 싶습니다."In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p12 line18-20 이것은 Collin County가 전체 청문회에서 실제로 내세우는 유일한 주장입니다. 그리고 Texas Code의 45 장에서 나는 이것에 대해 아무것도 보지 못합니다. 이것은 법의 사후 적용보다 더 나쁩니다. 그리고 Ashley Wysocki 판사에 대한 간단한 Google 검색은 그녀가 O'Neil Wysocki 법률 회사의 Wysocki와 결혼했음을 보여줍니다. 다른 간단한 Google 검색에서는 콜린 카운티의 Andrea Thompson 판사를 도왔습니다. 콜린 카운티가 언급 한 사건입니다. 콜린 카운티는 인식하지 못하고 다시 시작하지 않을 것입니다. Texas Code Title 5, Chapter 110에 따라 중지해야합니다. 그들은 멈추고 단념해야합니다.

Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p11 line1-17 및 p12 line5-8에서 이것은 그들이 방어하는 명령의 판사가 실제로 자신을 기각했음을 보여줍니다.이 시점에서 Collin County는 Recused Judge, Collin 카운티의 변호사가 Recused Judge의 명령을 모독 한 혐의로 저를 구금하고 (반의 전) 제가 제기 한 소송에 대해 하루에 $ 500의 수수료를 부과하려고했습니다.

그들이 나에 대해 취한 행동. 그녀가 자신을 비난 한 후 그들은 콜린 카운티가 나의 종교적 권리를 침해하는 사건을 제기하기 위해 소송을 소송을 제기하는 소송으로 변경하기로 결정했습니다.

나는 Tex. Fam에 도전하고있다. TEX에 따른 텍사스 주법 제 45 장. CONST. 미술. I, § 16 (Attainder 없음); TEX. CONST. 미술. I, § 6 (양심에 따라 종교를 실천할 권리); TEX. CONST. 미술. I, § 3 (균등 보호); TEX. CONST. 미술. I, § 19 (적법 절차); Tex. Const. 미술. I, §§ 13 & 15; 미술. II, § 1; 미술. V, § 10; TX. 코드 앤. §110.001 (1) (자유 운동); TX. 코드 앤. §110.002 (모든 주법 및 사법 명령에 적용됨); TX. 코드 앤. §110.003 (종교적 자유 보호); TX. 코드 앤. §110.005 (구제책); TX. 코드 앤. §110.008 (주권 면제 면제). 뿐만 아니라 U.S. CONST. 미국 CONST의 1 차 수정. 14 차 수정안 및 미국 CONST. 9 차 수정. Attainder는 중범죄자로부터 총기 권리가 철회되는 것처럼 만 부여 될 수 있으며, 주법 또는 연방법에서는 권리를 거부 할 수 없습니다. Tex. Fam.Code Ann. § 45.103 (a)는 합법적 인 Attainder이며,이 즉각적인 사건은 나의 종교에 맞서기 위해 활성화 된 불법적 인 attainder입니다.

종교는 이미 존재하는 법을 멀리하고 있으며 이러한 법은 종교적 이름 변경을 막을 수 없습니다.

수수료를 부과하여

설명되지 않은 거부로

헌법 적 사법 기능의 메커니즘으로

종교를 공격함으로써

VI. 몸

"자신의 이름은 세상을 알리는 간판입니다. 가장 영구적 인 소유물 중 하나입니다. 다른 모든 것을 잃어 버릴 때도 남아 있습니다. 다른 것을 소유하지 않은 사람들이 소유하고 있습니다. 이름은 동시대 인에게 누군가를 설명하는 유일한 효율적인 수단입니다. 사람이 죽을 때 세상에 사는 유일한 부분입니다. [인용] "In re Marriage of Gulsvig (Iowa 1993) 498 NW2d 725, 730 (dis. opn. of Snell, J.) .)”-In Re Arnett, 148 Cal. 앱. 4 차 654 (Cal. Ct. App. 2007)

"미스터 갤러거 : 그건-

법원 :-Castle Rock-

씨. GALLAGHER : 그것은 우편 주소입니다.

법원 :-콜로라도?

씨. GALLAGHER : 그것은 우편 주소입니다.

제 우편 주소입니다. 주소가 없습니다. 나는 노숙자입니다. 그것은 우리 엄마의 주소이고 내가 물건을 보낼 수있는 곳이다. 필요한 경우 거주 증명서도 있습니다.

법원 :이게 접수 된 건가요?

씨. GALLAGHER : 예-아니요, 이것은 더 최근의 것입니다.하지만 과거에도 제출 한 적이 있습니다. 이것은 구세군에서 어제 또는 전날에 나온 최근의 것입니다.

법원 : 좋아요.

씨. GALLAGHER :-내가 텍사스에 살고 있음을 보여주는-달라스. 그러나 거주의 일관된 증거에는 더 많은 것이 있습니다. Dallas Life에서받은 영수증이 많이 있습니다. 거주지 편지가 있습니다. 우리는이 법정에서 결혼했습니다. 저와 제 아내, 우리는이 법정에서가 아니라이 법정에서, 마치 복도 바로 아래에서 결혼했습니다. "In Re : Gallagher, DF-19-16008 Transcript (RR) p6 line1-24

우선 관할권의 관점에서 저는 In re : Brilliant (관할권), In Re Marriage of JB and HB (Abuse of Judicial Discretion) 및 In re : Nanelle Serio (Abuse of Judicial Discretion)가 법원이 제 경우에는 관할권 지침을 찾으십시오.

"관할권에 대한 탄원은 당사자가 소송 원인의 주제를 결정하기 위해 재판 법원의 권한에 이의를 제기하는 확장 적 탄원입니다. * 684 참조 : State v. Benavides, 772 SW2d 271, 273 (Tex. App.-Corpus Christi 1989, 서면 거부). 청원 인은 재판 법원에 주제 관할권이 있음을 긍정적으로 보여주는 사실을 주장 할 책임이 있습니다. Texas Ass'n of Bus 참조 v. Texas Air Control Bd., 852 SW2d 440 , 446 (Tex. 1993). 피고는 다른 법원이 배타적 관할권을 가지고 있거나 청원 인이 관할권을 부여 할 목적으로 사기성 주장을했다고 주장 할 수 있습니다. Michol O'Connor, O'Connor 's Texas Rules * 민사 재판을 참조하십시오. 2002, Commentaries 175, 176-77 (2002). 주제 관할권은 우리가 새로 검토하는 법률 문제를 제시합니다. Mayhew v. Town of Sunnyvale, 964 SW2d 922, 928 (Tex.1998), cert. denied, 526 US 1144, 119 S. Ct. 2018, 143 L. Ed. 2d 1030 (1999). t에 대한 탄원의 승인 또는 거부 여부 결정 법원은 변론만을 볼 필요는 없지만 증거를 고려할 수 있으며 제기 된 관할권 문제를 해결하기 위해 필요한 경우 그렇게해야합니다. Bland ISD v. Blue, 34 S.W.3d 547, 555 (Tex. 2000). 변론이 관할권의 부재를 긍정적으로 입증하지 않는 경우, 관할권에 찬성하는 변론의 자유로운 구성이 적절합니다. Continental Coffee Products Co. v. Cazarez, 937 S.W.2d 444, 449 (Tex.1996); Peek v. Equipment Service Co. of San Antonio, 779 S.W.2d 802, 804 (Tex.1989). "In Re Brilliant, 86 S.W.3d 680 (Tex. App. 2002)

"만다 무스 구제를 얻으려면 관계자는 재판 법원이 자신의 재량을 분명히 남용했으며 관계자는 항소에 대한 적절한 구제 수단이 없음을 보여 주어야합니다. Southwestern Bell Tel. Co., LP, 226 SW3d 400, 403 (Tex. 2007) (원래 절차) (인용 re Prudential Ins. Co. of Am., 148 S.W.3d 124, 135-36 (Tex. 2004) (원본 절차)). 재판 법원의 임시 명령은 항소 할 수 없기 때문에 만다 무스는 항소 할 수있는 적절한 방법입니다. In re Derzapf, 219 S.W.3d 327, 334-35 (Tex. 2007) (원본 절차)를 참조하십시오. 따라서 나머지 고려 사항은 법원의 임시 명령 발행이 텍사스 가정법 156.006 (b) 조에 따른 재량 남용인지 여부입니다. "In re : Nanelle Serio, 03-14-007