RE: Геката.

You are viewing a single comment's thread from:

Геката.

in hive-145157 •  last month 

Якщо США дійсно під її покровом, то це дуже могутня покровителька (як бачимо по результатам).

Згодна.

І через неї з цікавими дамами познайомився.

Не страшно? Це ж 100% носії цього архетипу.
Ще принесуть в жертву ? 😉

так що багато знаю.

Робиш відьмацькі ритаули ?)

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Не страшно? Це ж 100% носії цього архетипу.
Ще принесуть в жертву ? 😉

:-D Ні, я просто не можу відповідати на це серйозно!)

Ось натомість краще мемасік мого виробництва, і чисто мій креативний підхід до цієї екзотичної теми:

Ритуальний секс.jpg

Для мене ти живеш в паралельній реальності:) де є відьми і чаклунки.
Тому я думала вони самі затягують жертв у ліжко 🛏️ 🤭

Хах, ну я ж не знав, що моя реальність така вже паралельна) Думав, сама нормальна реальність, а от реальності, де відьом немає — вони як раз паралельні.

Ну, просто це справа досвіду. Якщо тобі не трапляються гопніки, це ще не означає, що їх не існує. Просто радій, що з ними не перетинаєшся.

А я люблю відьом. Якщо в мене ще буде дружина, то скоріш за все це буде відьма, астрологиня або астроном. Це і по натальній карті видно. Звичайна жінка мене не зрозуміє і / або не витримає, та мені з такими й не цікаво.

Просто радій, що з ними не перетинаєшся.
А я люблю відьом. Якщо в мене ще буде дружина, то скоріш за все це буде відьма, астрологиня або астроном.

😳

Точно людина з паралельної реальності =))

Якась трохи роздвоєна позиція, як для жінки, яка сама опублікувала пост про богиню Гекату :-D
Ну, рілі, ти так не думаєш? Якби ти писала про комуністичний атеїзм, була б більше зрозуміла твоя іронія.

Я ж не писала про магію та чаклунство. Я дивлюся на міфи як на психічні явища.

Проте вони виникли і розвивались (й існують досі) саме як магія, чаклунство, або релігія, не беручи до уваги як на них дивитиметься Наташа з Черкас 2000 років потому)

Ну, тобто, метафорично кажучи, вовк розвинувся, жив і діяв у лісі саме як вовк, а не як чучело вовка з музею. Певні явища мають абсолютно чітку природу. А твій особистий погляд є лише особистий погляд, не означає, що він більш правильний за погляд тих, хто це явище описав саме так, як описано (точно як живе явище магічного світу, а не як чучело з музею психічних явищ).

:) я тебе почула.
Може я не розумію магію тому що в мене не виходить вийти за межі=)