На тлі того, що в світі затівається змагання між концепціями "Make America Great Again" та "Make Europe Great Again", мені захотілося звернути увагу саме на європейькі ші-продукти. Адже змагання буде розвиватися, серед іншого, також у сфері ші-технологій.

Основний мотив тижня, що добігає кінця:

(мало хто про це знає: там ще товариш Сі під столом).

Le Chat від Mistral Ai

Це французський аналог ЧатГПТ. Є як безкоштовна, так і платна Про версія, може також генерувати зображення.
У порівннянні з ЧатГПТ, я поки не вражений і не розчарований: все працює дуже схоже.

Картинки дещо відрізняються по стилю. Робить по запиту різний формат, а не лише 1080х1080, так що це вже не всюдисущий Далл-Є.

Б: Який інструмент для генерації картинок? Ти сама чи редірект?

Le Chat: Я використовую інструмент для генерації зображень, який називається BlackForest Labs API. Це зовнішній сервіс, який дозволяє створювати зображення на основі текстових описів. Я відправляю запит до цього сервісу, і він генерує зображення відповідно до наданого опису.

Б: Які ще цікаві сервіси штучного інтелекту має твоя компанія Mistral Ai?

Le Chat: Mistral AI — це компанія, яка спеціалізується на розробці моделей штучного інтелекту, зокрема великих мовних моделей. Основний продукт компанії — це модель, яку я використовую для спілкування з тобою. На даний момент інформація про інші сервіси або продукти Mistral AI не є публічною, оскільки компанія зосереджена на розвитку своїх технологій у сфері обробки природної мови.

Pretty Ai

Мені більше не потрібно застосовувати уловки соціального інженера, щоб змусити Далл-Є генерувати картинку 18+. Бо Pretty Ai робить це не червоніючи, при чому він елементарно згенерує вам не тільки гарну еротику, але і саму справжнісіньку порнуху.

У Pretty Ai багато режимів і стилів, у яких він може генерити картинки. Щоб порівняти це, давайте спробуємо генерувати картинку по приблизно одному і тому самому текcтовому промпту, тільки в різних режимах.

У мене є свої ідеали і смак, тож вибачайте, різномаїття персонажів сьогодні не буде (хоча, це також вписується в ідею, що для порівняння стилів роботи ші краще генерити схожого персонажа).

1: Стиль Soft Anime

Перший недолік: ші не дуже чітко відгукується на запит. На обох кадрах я замовляв чупа-чупс в руці. Але решту ші виконав: я дійсно замовляв подібну позу і зовнішність, міні-юбку мілітарі, розстібнути персонажу блузку, але не до оголення, а естетично гарно (щоб груди були видні, проте не вивалені). Отже, по одягу, зовнішності і позам персонажів Pretty Ai все ж доволі слухняний, а от по додатковим предметам у нього труднощі.

Від усіх версій з биткою довелся відмовитись, бо ші по власній ініціативі засовував битку персонажу у найзручніший отвір, чого я не замовляв.

• Другий маленький недолік: він не розуміє запитів українською, треба пробивати інгліш.

2: Стиль Digital Painting

Тут таки нарожав мені на кількох кадрах чупа-чупс, але на них не вийшла сама дівчина.

3: Стиль Cinematic

Як в Digital Painting так і в Cinematic дуже багато браку. Щоб зробити 1 путній кадр, треба пограти в орлянку.

• Третій недолік: часто (особливо в режимах аніме) додає по периметру якісь "ліві" написи. Їх без проблем можна обрізати в фотошопі. В режимах фото такі написи не додавав жодного разу.

4: Стиль Casual Photo

Тут навпаки кількість браку знизилась і все робить десь +/- в одній якості. І все ж іде за запитом слабко, на частині кадрів зображав оголені груди, а при розведених ногах і статеві губи (що я не замовляв).

Там ще дуже багато різних стилів (є і Дісней, напр.), але мені вже відверто набридло на це все дивитися (не маю ніякого бажання перезбудитися ще до обіду). Тож думаю, як для огляду показав достатньо, щоб отримати враження про якість ресурсу. Якість поступається Далл-Є, і основний плюс Pretty Ai – це абсолютна відсутність цензури. Як раз навпаки, тут ще й мені довелося попрацювати цензором, щоб створити для огляду щось більш-менш пристойне, бо сам ші схильний малювати значно відвертіші образи.

✍ Б. К., 16 лютого 2025 р.