Книжковий хробачок, не огляд, а так, жаліюся - Little bookworm, not a review, just complaining

Доброго ранку, шановна спільното!

Отже, я майже встала на ноги, і сьогодні вже остаточно останній вихідний перед тим, як я на повну силу повернуся до праці та навчання. Поки що ніякого конкретного плану на цей день я не маю, проте є дещо, що мені дуже треба зробити.

На першій лекції у четвер нам надали список рекомендованої літератури, і зокрема попросили швиденько прочитати чотири романи, на прикладі яких будуватиметься курс. І мій всесвіт і сприйняття розділилися. Два з них для мене чудові і читала я їх колись з задоволенням і з задоволенням перечитаю (це "Кароліна" Геймана та Бредбері "По Фаренгейту"), і два таких, що я ледве в себе запхала, а другий ще й запхала не до кінця, але доведеться. І так як жалітися у навчальному чаті я не можу, зроблю це тут.

Перший це "Великий Гетсбі" Фіцжеральда. Господи, яке ж воно нудне! У чаті писали щось про "смаки верхівок американського суспільства" та таке інше, одним словом, шукали глибокий сенс. А для мене це пустий і дуже нудний твір, яких з усіх авторів світу можна кілька кошиків назбирати. Сюжет у двох словах - був військовий бідний, кохав дівчину і вона його кохала, вона втомилася чекати і вийшла за багатія, військовий розбагатів, знайшов дівчину, повернув собі, пустив за кермо, вона насмерть збила жінку, він всім сказав, що за кермом був він, чоловік убитої жінки його пристрелив. Все. І написано так, щ мені довелося буквально продиратися крізь рядки. Увагу було взагалі не сфокусувати. Одним словом - більше ніколи, це капець.

Другий твір - "Польові дослідження українського сексу" Оксани Забужко. Забужко вперто пхають у майбутні українські класики, і от у мене є питання. А може взагалі стати класикою щось просто цікаве, а не те, що відображує якісь там... Не знаю, реалії, ірреалії, іще якусь фігню? Просто цікаве? Динамічне? І хтось будь ласка розкажіть цій жінці про існування крапок. Бо в неї їх або дуже мало і вона економить, або я не знаю... Тож словом не знаю, як буду допитувати. Написати нудно про секс це ще треба вміти. Доречі у нас є літературна премія "Золотий Хрін", за найгіршу любовну сцену. Але отримав її чомусь Дереш, а не Забужко.

Отже, трохи пожалілася. Настрою нема взагалі, тож мабуть сьогодні займуся організацією простору - те, що мене завжди заспокоює. Може книжки у своїй бібліотеці переставлю, бо мені вже час починати робити книжковий блог на якісь іще платформах, окрім стімету, і потрібен фон для знімання відео. Потім як почну знімати буду додавати відео контент і до своїх дописів тут, сподіваюся це зробить мій блог дещо цікавішим.

З любовʼю, ваша Foxy

Good morning, dear community!

So, I'm almost back on my feet, and today is finally the last day off before I get back to work and study in full force. I don't have a concrete plan for this day yet, but there is something I really need to do.

At the first lecture on Thursday, we were given a list of recommended literature, and in particular, we were asked to quickly read four novels, on the example of which the course will be built. And my universe and perception split. Two of them are wonderful for me and I once read them with pleasure and will re-read them with pleasure (these are Gaiman's "Carolina" and Bradbury's "Fahrenheit"), and two that I barely got into myself, and the second one I didn't get to the end , but will have to. And since I can't complain in the educational chat, I'll do it here.

The first is "The Great Gatsby" by Fitzgerald. Lord, how boring it is! In the chat, they wrote something about the "tastes of the top of American society" and so on, in a word, they were looking for a deep meaning. And for me, this is an empty and very boring work, which of all the authors of the world, you can collect several baskets. The plot in a nutshell - there was a poor soldier, he loved a girl and she loved him, she got tired of waiting and married a rich man, a soldier became rich, found a girl, took her back, let her drive, she beat a woman to death, he told everyone that he was behind the wheel he, the husband of the murdered woman, shot him. All. And it is written in such a way that I had to literally work my way through the lines. Attention was not focused at all. In a word - never again, it's a slipper.

The second work is "Field studies of Ukrainian sex" by Oksana Zabuzhko. Zabuzhko is stubbornly pushing future Ukrainian classics, and now I have a question. Or can something simply interesting become a classic, and not something that reflects some... I don't know, realities, unrealities, some other bullshit? Just curious? Dynamic? And someone please tell this woman about the existence of dots. Because she either has very few of them and is saving, or I don't know... So, in short, I don't know how I will interrogate. You still need to be able to write boringly about sex. By the way, we have the Golden Horseshoe literary award for the worst love scene. But for some reason Deresh got it, not Zabuzhko.

So, I felt a little sorry. There is no mood at all, so I guess today I will deal with the organization of space - something that always calms me down. Maybe I'll rearrange the books in my library, because it's time for me to start making a book blog on some other platforms besides Steemit, and I need a background for shooting videos. Then when I start filming I will add video content to my posts here, I hope it will make my blog a little more interesting.

With love, your Foxy