100 % powerup posts Deu/eng

Angeregt durch chriddi und zur Stärkung von deutsch unplugged werde ich hier nur noch mit 100 % powerup post als Autor schreiben.

Natürlich wollen Autoren Geld verdienen, noch dazu wenn Beiträge exklusiv und mit 250 Wörtern auch einen Becher Hirnschmalz abverlangen, dann soll man das noch mit Bildrechten etwas schmücken um dem Kopf zum Kino anzustoßen.

Ein nachhaltiger Kreislauf. Unsere Sinne nehmen Eindrücke auf, sei es das Auge, die Nase, unser Essen, unsere Ohren und wir können mit unserer gesamten Haut und Haaren tasten.

Unsere Wahrnehmung wandert in den Zentralrechner unter der Haarpracht oder eben Glatze, also ich hab lieber eine Glatze als keine Haare, denn keine Haare zu haben erschreckt mich, mit einer Glatze gibt man dem Zustand einen Namen und es hört sich nicht so schlimm an als nichts zu haben.

Bildlich wie bei den votes ... keine votes überhaupt zu haben, bedeutet, dass niemand das gut findet und man hat kein feedback obs überhaupt gelesen wird oder wurde.

Nehmen wir die größten social media der Welt, dort gehts um likes und follower.

Nutzer weltweit monatlich bei facebook ewa 2,9 Milliarden, youtube 2,5 mrd, Whatsapp 2 mrd, instagram 1,47 mrd, wechat 1,26 mrd, tik tok 1 mrd.

Würde man jetzt noch die einzelnen Plattformen ihre häufigsten Nutzungsmöglichkeiten vergleichen und auch auf das jeweilige Nutzerverhalten, dann könnte man Schlüsse daraus ziehen.

Steem ist für den weltweiten und regionale Märkte von keiner Bedeutung!

Wenn man also die community entwickeln möchte, dann bestimmt nicht mit angesagten votes, die nicht kommen, weil diese Plattformen, egal ob hive, steem, minds, blurt und und und keine Nutzerverhalten bieten, das ist meine Schlussfolgerung.

Ein paar Leuten (derzeit 34 aktive Nutzer bei etwa 600 weiteren Abonnenten) nun hier Autorenhonorare ähnlich einem kryptischen Regen in der Sahara als die purpuren Flüsse in die Köpfe zu pflanzen, ist wie angeln in der Sahara.

Steem hätte bereits Voraussetzungen die greifen könnten, ich sage nicht, werden.

Dass eingeschlagene Wege nicht funktionieren steht fest.

War der bitcoin ursprünglich als Zahlungsmittel im Online-Shopping gedacht, so wurde er zur spekulativen Investorenscheibe.

Man könnte fast sagen die coin-anti-baby-pille, entwickelt für das Gegenteil, angewandt für eben dieses.

Da diese Fakten so offensichtlich auf dem Tisch liegen, gehe ich generell davon aus, dass man solche Entwicklung gar nicht möchte.

Das Beispiel wechat sagt hier alles!

Natürlich lässt die ganze Welt sich nicht in einen Schuhkarton sperren. Zu unterschiedlich sind die geopolitischen Finanzsysteme, Einfluss und Marktbeherrschung.

Während in beherrschten Märkten Schulden verwaltet werden, so werden in wachsenden Märkte nur Guthaben verwaltet, dort werden Guthaben noch mit hohen Zinsen belohnt, während andere Märkte mit negativen Zinsen zur weiteren Verschuldung einladen, beide machen ihre Grenzen.

Wer nun eine Weltkarte zeichnet unter dieser Präambel, versteht vieles besser.

95 % des weltweiten Kapital auf 5 % Inhaber, oder anders ausgedrückt. 50 % der Weltbevölkerung lebt ohne Schulden, entweder weil deren Länder oder Finanzsysteme nur auf Guthaben aufgebaut sind und Kredite, wenn überhaupt ab etwa 15 % Zinsen vergeben werden.

@chriddi, hab deine replies erst nach diesem post gelesen.

Ich war zu faul, das in englisch zu schreiben, also einfach durch den Übersetzer.

English translated by Google

Stimulated by chriddi and to strengthen German unplugged, I will only write here as an author with 100% powerup post.

Of course, authors want to earn money, especially when contributions are exclusive and with 250 words and also demand a cup of brain power, then you should decorate it with image rights a bit to toast your head to the cinema.

A sustainable cycle. Our senses take in impressions, be it the eye, the nose, our food, our ears and we can touch with all our skin and hair.

Our perception wanders into the central computer under the head of hair or bald head, well I'd rather have a bald head than no hair, because having no hair scares me, with a bald head you give the condition a name and it doesn't sound as bad as nothing to have.

Figuratively like the votes ... not having any votes at all means that nobody thinks it's good and you don't have any feedback whether it is or has been read at all.

Let's take the biggest social media in the world, it's all about likes and followers.

Users worldwide monthly at facebook about 2.9 billion, youtube 2.5 billion, whatsapp 2 billion, instagram 1.47 billion, wechat 1.26 billion, tik tok 1 billion.

If you were to compare the most common uses of the individual platforms and also the respective user behavior, then you could draw conclusions from this.

Steem is irrelevant to the global and regional markets!

So if you want to develop the community, then definitely not with popular votes that don't come, because these platforms, regardless of whether hive, steem, minds, blurt and so on, don't offer any user behavior, that's my conclusion.

Planting a few people (currently 34 active users with about 600 other subscribers) royalties like a cryptic rain in the Sahara than the purple rivers in their heads is like fishing in the Sahara.

Steem would already have prerequisites that could, I'm not saying, become effective.

It is clear that the paths taken do not work.

The bitcoin was originally intended as a means of payment in online shopping, but it became a speculative investor disk.

One could almost say the coin birth control pill, developed for the opposite, used for just this.

Since these facts are so obvious on the table, I generally assume that you do not want such a development.

The wechat example says it all here!

Of course, you can't fit the whole world into a shoebox. The geopolitical financial systems, influence and market dominance are too different.

While debts are managed in dominated markets, only assets are managed in growing markets, where assets are still rewarded with high interest rates, while other markets with negative interest rates invite further debt, both have their limits.

Anyone who now draws a map of the world under this preamble will understand many things better.

95% of the world's capital to 5% owners, or to put it another way. 50% of the world's population lives without debt, either because their countries or financial systems are built on deposits only and loans, if any, are made at about 15% interest.

I was too lazy to write that in English, so just through the translator.