habe gerade nach einer langen Nacht und einer etwas längeren Schlafphase (hehe muss ja auch mal sein) ein wenig meine Rückstände aufgearbeitet, unter anderem in den Nachrichten (die mir wichtig erscheinen) und was soll ich sagen da war doch tatsächlich was dabei was der Don als positiv einstufen möchte.
(ja, so schön kann die Welt sein, wenn die bösen US-Boys im Keller eingesperrt bleiben und keine Unsinn verzapfen können)
In der jüngeren Vergangenheit hat der Don ein wenig heftig auf der Politik herum geprügelt, hehe ja "verdient sie haben es" würde mein alter Jedi-Freund Joda sagen, und doch scheint noch nicht alles verloren zu sein auch wenn das wieder mal nur ein nutzen der aktuellen Situation für eigene Zwecke sein könnte.
Aber so ganz will ich dieser, der Meldung zu Grunde liegenden, Aussage nun nicht ein Quäntchen an Weisheit absprechen.
Hier ist der Original-Artikel aus dem ich auf die Aussage des Politkers aus D kam, und ausgerechnet von einer Partei die soll ich sagen "natürlich" schon eher dem harten Rechten Spektrum zugeordnet wird (vom Mainstream), diese Seite habe ich zum ersten Mal heute gesehen und mit der AFD beschäftige ich mich eigentlich auch nicht wirklich, aber wenigstens hat der 2. Vorsitzende der AFD hier mal ein wenig Haltung bewiesen ob in Hinsicht auf sein Amt hin oder aus anderer Motivation heraus ist mir aktuell egal.
Solch ein Satz
In addition, Chrupalla urges Germany to not only investigate the report from Hersh, but also take dramatic action if the report is true and subsequently expel U.S. troops from the country.
..zu gut Deutsch --> außerdem hat Chrupalla Deutschland gedrängt nicht nur den Report von Hersch zu studieren und zu untersuchen, und falls er sich als wahr herausstellt die US Truppen aus dem Land zu werfen !
hat endlich mal etwas von Sinn und verstand in sich wie der Don meint, keine Ahnung was ihr dazu meint, aber mir war bereits am Anfang ganz schlecht als es passierte und ich darüber nachgedacht hatte wer zum Teufel so dumm sein konnte anzunehmen das die Russen ihre eigene Pipeline -eine Geld-Druckmaschine- zerstören um die USA oder die Ukraine dafür zu beschuldigen.
In meinen Augen war damals schon solch eine Aktion eher dem kranken Hirn eines US-Präsidenten oder seiner äußerst taktlosen, planlosen und vor allem völlig selbstverliebten Helfershelfer entsprungen, ja ausgerechnet von den Jungs die sich immer wieder als Weltpolizei präsentieren, als die Guten !
Aber da ist nichts dran an der These von wir sind die Guten (ich meine die US-Regierung, klar oder), das weiß jeder der ein Geschichtsbuch lesen kann, noch 2 gesunde Hirnzellen hat und nicht von den Jungs bezahlt wird.
Es wurde gerade ziemlich offen die Aussage getroffen das Deutschland ja niemals unabhängig war, ja das sage ich seit Jahrzehnten ebenso wie einige ältere Politiker die ihren Verstand wiedergefunden haben, nur die Öffentlichkeit, die Bürger und die Regierenden nehmen es nach wie vor nicht zur Kenntnis, leugnen es wider besseres Wissen oder ignorieren es einfach weil man sonst sein Gehalt auf´s Spiel setzen würde.
Das diese Hörigkeit aber soweit geht das man deswegen sein eigenes Land massiv schädigt und offenen Auges eine Angelegenheit von Russland und der Ukraine durch die Einfärbung seines Kommandeurs des völlig senilen (um nicht verblödeten zu sagen) US-Präsidenten vorbehaltlos unterstützt, sein Grundgesetz dabei massiv verletzt, brave Deutsche zu Kriegstreibern macht nur um den Proxy-War der US-Boys zu unterstützen, das ja das kotzt mich echt an.
Und das allerschlimmste daran ist das trotz all der Zeichen an der Wand die in eine ganz andere Richtung deuten, wie der Laptop des Juniors Biden, die Aussagen der Miss Nuland (Fuck the EU, und wir werden einen Weg finden diese Pipeline zu stoppen), oder des Alzheimer-Patienten sleepy Joe Biden (ja der Paps von Junior Biden der die Biowaffen-Labore in der Ukraine finanziert hat) der ebenfalls öffentlich vor laufenden Kameras bereits im Februar 22 gesagt hatte das falls die Russen mit Panzern über die Ukrainische Grenze fahren diese Pipeline nicht mehr länger existieren wird und auf Nachfrage wie sowas den passieren solle noch hinzu fügte (naja besser abgelesen hatte man sieht es deutlich im Video) glauben sie mir wir finden einen Weg das zu tun.
Was mehr benötigt man denn noch bis man erkennt das hier auf dem Rücken von mehreren Völkern (dem russischen, dem ukrainischen und dem deutschen und ein paar anderer Europäern) die Imperialistische Ausdehnungs-Strategie der angeblich so friedfertigen USA betrieben und aktiv unterstützt wird.
Friedfertig kann man wohl nicht nennen wer Atombomben auf andere abwirft, Agent Orange gegen seine Überfalls-Opfer einsetzt oder geheime Killerkommandos in fremden Staaten einsetzt um unliebsame und störende Faktoren (menschliche selbstverständlich) wegen entgegenstehender eigener Interessen einfach so beseitigt und dabei ganze Völker (schön wieder) brandkmarkt als Terroristen, oder ?
Mittlerweile riechen sogar die eigenen Leute, die Amerikanischen Bürger das die Leichen im Keller der eigenen Regierung nicht mehr nur leicht riechen sondern das ganze Land mit ihrem abscheulichen Duft überziehen.
Tja und nun muss ausgerechnet in Deutschland, wo es scheinbar die meisten verblendeten oder sollte ich besser fehlgeleiteten Leute gibt, die AFD dazu aufrufen endlich den ganzen obskuren Anschuldigungen gegen die Russen (natürlich von den besorgten USA) mal richtig auf den Grund zu gehen und massive Konsequenzen zu ziehen falls sich bestätigen sollte was man eigentlich insgeheim schon weis !?
Egal, es kann aus meiner Sicht nur besser werden, kurz bevor es für alle zu spät ist, sehen wir es positiv ;)
ein schönes und friedliches Wochenende aus Andalusien euch allen
Euer Don
Ist ja keine Geburtstagsrunde, also kann man auch politische Themen diskutieren. ;-)
Ich lese natürlich deine Beiträge und denke mir meist meinen Teil, denn wir können letztlich nur spekulieren... und meine Glaskugel ist leider die meiste Zeit defekt.
Allerdings muss ich Jaki und dir zustimmen, wenn es darum geht, mit welcher Wertigkeit hier in den Medien berichtet wird. Der berühmte Ballon schafft es mehrfach auf die Titelseiten, während der Bericht des Herrn Hersh - wenn überhaupt - nur am Rande und nur im Verriss erwähnt wird.
Ich bin zwar nicht für US-Bashing, traue den USA aber angesichts der aus der Vergangenheit bereits bekannt gewordenen Einflussnahmen durchaus zu, bei der Sache die Finger am Knopf gehabt zu haben. Wie Jochenpaul schon schrieb, hat diese Aktion schließlich in Europa auch für einen deutlichen Sinneswandel in Bezug auf den LNG-Handel (u. a. mit den USA) geführt.
Gleichzeit traue ich es aber auch den Russen zu! Klar, haben sie Milliarden für die Leitungen ausgegeben, und da stellt sich schon die Frage, warum sie diese nun selbst zerstören sollten. Es kann aber durchaus auch eine Strategie dahinter gewesen sein, denn eine der vier Leitungen ist immer noch intakt. Durch die mit der Aktion verbundene Gasverknappung hätte es zu steigenden Preisen und Einnahmen kommen können, mit denen die paar Millionen für die Wiederherstellung der Leitungen schnell wieder auf der Guthabenseite stünden. Leider hatte offensichtlich auch Putins Glaskugel ziemlich viele Risse.
Naja, letztlich könnten durchaus auch kleine Lichter wie die Ukrainer, die Dänen, die Schweden, die Briten oder die Deutschen selbst mehr oder weniger beteiligt gewesen sein. Ob das wahre Ausmaß der Verantwortlichkeiten jemals mit Sicherheit ermittelt werden kann, erscheint fraglich. Und ob das dann auch der Öffentlichkeit mitgeteilt wird, ist noch weniger sicher...
Ach ja: Der AfD würde ich nun allerdings am wenigsten Aufklärungshilfe zuschreiben. Da dürfte es weniger um die Sache als um die öffentlichkeitswirksame Ausschlachtung des Themas gehen. In Richtung der anderen Parteien kann man da aber nur dein Zitat von Joda wiederholen: "Verdient sie haben es" :-))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Kleine Lichter sind nicht die genannten Staaten. Die sind Giganten im Verhältnis zum Don dieses Artikels, zu dir, zu mir, Jaki und wer auch immer die aktuellen Themen ventiliert. Über die Spitze des Eisbergs kann jeder auf seine Weise vom Leder ziehen, doch dadurch fällt nicht einmal ein einziger Reissack in China um und ob die Analyse wenigstens ansatzweise mit der Realität übereinstimmt, steht nach wie vor nur in Geheimakten. Wenn diese beliebte Art des Politisierens im Ungefähren wenigstens witzig wäre! Aber das Talent, Ernstes in Heiteres umzusetzen, haben nur wenige. Wozu soll es also gut sein über Themen zu schreiben, von deren Entstehung und Behandlung man, bis auf das Ertragen aller Konsequenzen, komplett abgekoppelt ist?
Wie es um die Medien bestellt ist weiß jeder, der die Medienentwicklung in den vergangenen 30 Jahren wenigstens ansatzweise verfolgt hat. Wer es nicht weiß. möge sich an die eigene Nase fassen und sein Konsumverhalten überdenken. Bei den Medien haben heute überwiegend Private, also Aktionäre und Milliadäre die Zügel in der Hand. Das sind jene Vorzugsbürger, die unter Kontrolle der Politik was vollkommen Gegensätzliches verstehen, als etwa Journalisten und der Rest der Bürgerschaft. Im primären Interesse der Großvermögen liegt der direkte Zugang der eigenen Reporter zur Politik und ihren Presseterminen. Dort brauchen ihre Medien einen besonders guten Stand. Denn von da kommt der Großteil der Ware, mit der sie zu wuchern gedenken. Kritische Journalisten werden ungerne zum Pressetermin bestellt. Besonders anlässlich kritischer Themenlagen mag man komplizierte Fragen höchst ungerne beantworten. Deshalb gibt es immer weniger kritische Journalisten. So ein ruinöser Etatposten wird in jedem aktionärsgerechten Medium sehr gerne in die Selbstständigkeit ausgelagert. Nur die angepassten Feigenblätter überleben in so einem strengen Milieu.
Perfidester Gipfel der Erosion im Journalismus ist das stromlinienförmige Auftreten der Öffentlich Rechtlichen. Es ist allerhöchste Zeit den Rundfunkrat (ARD), bzw. Fernsehrat (ZDF), zu reformieren und Kirchen sowie Berufspolitiker rauszuschmeißen. Religion ist Privatsache und hat nichts in den Gremien eines säkularen Staates zu suchen. Politiker sind viel zu weit weg von der realen Lebenswirklichkeit. Proporz führt sie in die Gremien und nicht etwa Interesse oder irgend eine politische Herzensangelegenheit. Politiker sind primär der persönlichen Karriere verpflichtet, wenn nicht gar der Mafia, die traditionell in Amerika die Zügel praktisch aller Lebensbereiche in der Hand hält. In Russland heißt sie Oligarchie, wobei deren Ziele und Methoden sich in nichts von denen der Mafia unterscheiden, die in China seit Mao „Die Partei“ heißt.
Wer also nichts davon weiß wie diese Geschwüre aus der Welt zu schaffen sind, wer keine konstruktiven Vorschläge auf der Tastatur hat, sollte besser nicht entlarvend über die eigene, politische Ohnmacht schreiben. Das kann nur komisch wirken, ratlos und schlimmstenfalls besserwisserisch. Mitteilenswert sind Vermutungen und private Ahnungen in der Regel nicht. Es sei denn, man sitzt am Stammtisch und hat sonst nichts Interessantes aus dem eigenen Leben zu erzählen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielem von dem, was du schreibst, kann ich zustimmen. Manchem aber auch nicht:
Z. B. war es mir wichtig, meine Gedanken zum Thema "Krieg in der Ukraine" genau einmal in einem Post zu äußern. Es ist mir bewusst (und zugleich völlig egal), dass ich kein Insider bezüglich dieses Themas bin, viele Hintergründe nicht kenne etc.
Es war mir dennoch ein Bedürfnis, bestimmte Gedankengänge zu äußern, und wenn in China noch so viele Reissäcke umfallen.
Das gilt übrigens letztlich bezüglich allem, was ich denke, sage und tue sehr wahrscheinlich ohnehin: Für die Menschheit, die Erde, das Universum mag es völlig unerheblich sein, für mich selbst bin ich das Universum (würde ich mir immerwährend klarmachen, wie unwichtig meine Perspektive, ja mein gesamtes Dasein überhaupt sind, könnte ich mich gleich in einen dunklen Raum setzen und still auf den Tod warten)! :-)
Waren früher meine Studenten vor einer Klausur besonders nervös, fragte ich manchmal unvermittelt:
"Was macht die Erde gerade?"
Überrascht: "Sie dreht sich um die Sonne?"
"Genau! Und was wird die Erde nach der Klausur tun?"
"Sie dreht sich immer noch um die Sonne."
"Sehen Sie? Eigentlich ist das Ergebnis Ihrer Klausur völlig unerheblich."
Den Studenten jedoch war es wahrscheinlich völlig egal, was das Universum über ihre Klausurergebnisse dachte oder ob es sie überhaupt wahrnahm ...
Was das konkrete Thema betrifft: Mir ist absolut bewusst, von vielem, was im Hintergrund läuft, letztlich nichts zu wissen. Selbstverständlich weiß ich derzeit auch nicht, wer die Pipeline gesprengt hat.
Allerdings kann ich mir - unabhängig von bestimmten Details - ein Bild davon machen, wie die öffentliche Diskussion verläuft, welche Themen Journalisten und Politiker priorisieren, wie sie bestimmte Informatonen bewerten und einordnen.
Und da fällt mir ein Messen mit zweierlei Maß auf, ein für den Menschen typischer Hang der Einteilung in Gruppen, in die "Guten" hier, die "Bösen" dort, der mir so überhaupt nicht schmeckt. 'Der Mensch' (ja, mit dieser Absolutheit verallgemeinere ich jetzt natürlich in an sich unzulässiger Weise) sucht immer noch genauso primitiv nach Feindbildern, wie er es schon vor vielen tausend Jahren tat.
(Und selbstverständlich ist dieses einseitige Feindbilddenken kein 'Privileg' des Westens, läse ich russische oder chinesische Medien und höre ich deren Politiker, komme ich diesbezüglich vom Regen in die Traufe.)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Vielen Dank für die Beschäftigung mit mir und meinem Text über private, politische Analysen. Es wäre ja noch schöner, wenn du allem zustimmen würdest! Darauf könnte ich kaum antworten. So haben wir Glück gehabt.
Ich bin auf alle Fälle nicht gegen fundierte Meinungsbildung, halte es aber für überflüssig, exemplarisch einzelne Schurkentaten zu ventilieren, die auf der anderen Seite der Front als Heldentat gekürt werden und umgekehrt. Es eskaliert ja nicht erst seit gestern. Zweihundert unbeteiligte Passagiere auf einem ukrainischen Acker war keine Ansage. Das war schon Angriffskrieg. Zusammenhänge in so einer riesengroßen Sache - da ist mir sogar meine eigene Meinung egal. Das Thema ist mir zu groß für mein kleines Leben.
Brauchst du nicht, Jaki. Wir wissen es doch jetzt auswendig: Es ist ein Angriffskrieg. Da gibt es auf jeder Seite ein Gut und ein Böse. Woher der Krieg kommt? Über Dekaden studierende Zeitungsleser waren nicht besonders überrascht und wissen sogar noch mehr. Sie wissen, dass es keinen Krieg ohne Angriff gibt. Bisher hat Krieg immer gereicht und Vietnam, war das nicht ein Angriffskrieg der USA? Der entsteht immer dort, wo die Wahrheit schon lange tot ist. Seit bald zehn Jahren haben sich Zeitungsleser eigentlich nur gefragt, wann es so richtig losgeht. Selbst heute sind sich Analysten noch nicht ganz einig. Er wird sie allerdings kaum überraschen. Dann trällert irgend ein Pop-Sternchen noch ein Lied über den Frieden und das war es dann.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Wenn selbst ein Putin oder Trump* sich zu allem äußern, dann dürfen du und ich das allemal. :)))
Das war, so wie ich das einschätze, zwar eine Tragödie, aber keine Absicht (also auch nicht Teil eines Angriffskriegs), denn Putin hätte nicht den geringsten Vorteil davon gehabt, eine Passagiermaschine abzuschießen.
Ich gehe stark davon aus, dass irgendjemand in MH17 fälschlicherweise ein feindliches Militärflugzeug 'gesehen' hatte.
Jeder Krieg ist ein "Angriffskrieg", denn ohne Angreifer gibt es keinen Krieg. Allerdings erinnere ich mich nicht daran, dass das bei anderen Kriegen ständig so betont worden wäre.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich weiß nicht genau, was ein dreifaches Smiley außer Heiterkeit noch bedeuten kann, will aber ernsthaft darauf hinweisen, dass genau dieser Punkt der allgegenwärtigen Propaganda mich zum Antworten angeregt hat und warum ich Don seine Politposts nicht vote. Ob die nun russenfreundlich sind oder nicht, spielt bei der Beurteilung keine Rolle. Als Putin sich noch mit nachvollziehbaren Argumenten gegen das omnipotente und stets kriminelle Imperialgehabe der USA wehrte, hatte er noch mein vollstes Verständnis. Es geht bei meiner Abstinez politischer Texte auf Social Media und besonders auf dem Steem um das Prinzip, wie man eine propagandistische Kakophonie mit halbwegs stabilem Selbstewusstsein und noch gesundem Denken überstehen kann.
Sicher, man darf sich äußern. Das Recht will ich niemandem absprechen. Wenn dir das bei einer persönlichen Standpunktbestimmung hilft– um so besser. Dass es mich nicht interessiert, oder nur am Rande, wird dich dabei nicht stören und sowas vote ich sogar in Anerkennung des persönlichen Aufwands. In diesem Genre wirkt es allerdings schnell entlarvend, wenn der Autor statt einer Frage und einer Auswahl möglicher Antworten propagandistisch längst konfektionierte Hülsen raushaut, deren bildende Fundamente dem Leser prinzipiell vorenthalten werden, bzw. durch unwahre, konstruierte Tatsachen belegt werden. Seit Putin, Trump und Boris Johnson, gibt es in jeder öffentlichen Diskussion rhetorische Totschlagargumente, die abenteuerliche Tatsachen transportieren, fein abgestimmt auf schwach gebildete, bzw. übel agitierte Wählergruppen. Mit so etwas werde ich mich nicht mehr auseinander setzen und ich nehme auch niemanden ernst, der sich in dieser Weise als Wiederkäuer entlarvt.
Es ist darüber hinaus höchst wahrscheinlich, dass weder deine Gedanken, noch die vorgetragenen Erkenntnisse des Don in irgend einer Weise geeignet sind, Lesern einen Mehrwert zu verschaffen. Weil die gleichen Gedanken von potentiellen Lesern in der einen oder anderen Weise längst gedacht, gelesen, geäußert, diskutiert wurden und ganz sicher nicht neu sind. Ich hake das aufgewärmte, allgegenwärtige Geblubber auf Social Media daher unter Politmüll ab.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es bedeutet unter anderem, dass die Grafik am Ende des Kommentars (also der offenbar kläglich gescheiterte Versuch, "Ernstes in Heiteres umzusetzen") nicht 100%ig ernst gemeint ist.
Das möge doch bitte jeder Leser für sich selbst entscheiden dürfen, ob ausgerechnet meine Gedanken oder die des "Don" ihm "Mehrwert" verschaffen oder nicht.
Ich bedarf jedenfalls keines Schiedsrichters, welcher alleinig über den Mehrwert meiner Texte befindet. Sähe ich selbst keinen Wert in meinen Worten, schriebe ich sie nicht nieder. So einfach ist das.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Es ist noch viel einfacher, als du denkst. Ich bin nicht die Autorität für andere Autoren, die ein allgemeingültiges Urteil darüber sprechen kann, was gut und was schlecht ist. Ich äußere lediglich meine Meinung und teile mit, was mir nicht gefällt und warum das so ist. Wie ihr es auch in euren Artikeln handhabt. Mehr ist hier nicht gelaufen und sollte es anders auf dich gewirkt haben, was dein letzter Text leicht vermuten lässt, tut es mir leid. Ich kann doch nur für mich sprechen und hielt meine Gedanken für so mitteilenswert, wie das Autoren kritisierter Texte eben auch empfinden. Das war schon alles.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich fand es durchaus gelungen! Und vor allem nach deinen kürzlich geäußerten Bedenken, du könntest keinen lockeren Kommunikationsstil pflegen.
Besonders gelungen fand ich allerdings deine Verbindung mit Herrn Einstein. An der Stelle konnte ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen... und das war angesichts deiner diversen mathematischen Ausführungen überhaupt nicht abschätzig gemeint. :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo Thomas, die Parallele siehst du hier, kann man sagen. Auf deine umfangreichen. engagierten Posts und Kommentare gibt es viele Votes, aber außer jaki01 sagt niemand etwas zu dem politischen Thema. Das leuchtet mir ein, denn in deinen Posts kommen die Russen und auch Putin viel zu gut weg. Mit Sicherheit sind die USA nicht die Guten, aber schlechter als das von Putin regierte Rußland kann man kaum sein. Wer das als "militärische Spezialoperation" verkaufen will, was in erster Linie gegen die Zivilbevölkerung gerichtet ist, hat kein Verständnis verdient, wie es Chrupalla und Wagenknecht u.a. von sich geben.
Wer Nord-Stream II leckgesprengt hat ist völlig im Dunkeln. Noch liegen keine Beweise der Öffentlichkeit vor. Wem nützt der Sabotageakt: Auf jeden Fall der USA wie du schon sagst, wegen der nun leichter möglichen LNG- Lieferungen. Aber auch den Russen. Die Pipeline ist für sie zur Zeit nutzlos. Wenn sie die Attentäter gestellt haben, können sie es einfacher der USA unterjubeln. Und wenn Privatleute in der Lage sind den Weltraum anzukratzen, dann wird man auch Experten finden, die mit dem nötigen Equipment die vier Rohrleitungen sprengen können. Das sag ich mal so als blutiger Laie.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na, dann zuerst einmal herzlichen Dank lieber Jochen für deinen Kommentar, das zeugt davon das auch du dir nicht unbedingt vorschreiben lässt was du zu denken hast.
Wir sind hier scheinbar nicht der selben Meinung was an sich keinerlei Hindernis darstellt für einen Meinungsaustausch.
Nun wer von beiden der schlimmere ist das ist in meinen Augen etwas anders als in deinen, das mag daran liegen das wir beide einen kleinen Altersunterschied haben und Du die Kriegstage noch miterlebt haben dürftest, ich dagegen nicht.
Ich habe für die populistischen Kriegstreiber die sich Befreier und Freund nennen gearbeitet als Zivilangestellter mit Spezialwissen und habe in dieser Eigenschaft leider auch einen der falschen Kriegszüge der USA damit unterstützt, das ich mit meinem Team erst die Ausrüstung für all die Helis und Panzer zusammengestellt, transportfertig gemacht und dann zur Rhein-Main-Airbase geliefert haben damit mit diesen hochpräzisen Zieleinrichtungen (die Stückpreise hatten von mehren Millionen nur für die Platinen) in den Panzern und Helikoptern die ungewöhnlichen Einsätze und das Töten überhaupt erst möglich machten unter den doch sehr speziellen Bedingungen für die die US-Boys nicht vorbereitet waren.
Ich muss heute noch würgen wenn ich Filme aus der damaligen Zeit sehe wenn dort Angriffe gezeigt werden mit diesen Teilen auf vermeintliche Feinde der USA die mehrheitlich unbewaffnete Zivilisten, Frauen und Kinder waren -ich habe meinen Teil dazu beigetragen.
Die Army-Rhetorik die auch uns Civilians angetragen wurde in dieser unseligen Zeit hat mich tief geprägt in meinem weiteren Lebensweg.
Die Befehlsstruktur dieser Regierung ist das aller unterste was mir jemals begegnet ist die Verachtung für anders denkende war allgegenwärtig.
Mich würde es wundern wenn jemand anderes als die USA die Sprengung durchgeführt und veranlasst hätte, sie profitieren nun mal am meisten davon, und haben öffentlich mehrfach damit gedroht die Pipeline ihrem verdienten Ende zuzuführen, und das waren der Präsident und eine altbekannte Dame aus dem Ukraine Drama die schon unter einem anderen Präsidenten in der Ukraine insistiert hat das ist ebenfalls offiziell von der US-Regierung zugegeben worden.
Meiner Meinung nach hat sich Putin fair verhalten, er hat immer vorher angekündigt was passieren wird wenn man den aus meiner Sicht mehr als berechtigten Forderungen der Russischen Seite für ihre Sicherheit nicht nachkommt oder diese verletzt, man konnte sich darauf einstellen oder es vermeiden.
Man bzw. die USA haben sich für die kriegerische Variante entschieden, der Russe hat dann nur noch reagiert, er war ja bereit das ganze ohne großes Blutvergießen zu beenden bevor es richtig angefangen hatte, das ist ebenfalls belegt, und verhindert wurde es von den USA und den Engländern.
Ich muss mich also fragen wer wollte diesen Krieg denn wirklich, und ich komme zu dem Schluss der Russe war es nicht er hat keinen wirklichen Vorteil davon, die Amerikaner hingegen haben schon lange vorher ihr Interesse bekundet gehabt die Vorgeschichte analysiert Dr. Gabriele Ganser extrem kleinkariert daran bleibt auch kein Zweifel.
Das Problem an der Sache ist das weder die Russen noch die Amerikaner jetzt ihr Gesicht verlieren wollen, also wohl keiner so wirklich nachgeben will, der Ausgang ist ungewiss der Russe trägt eine Mitschuld aber mit Sicherheit nicht die Hauptschuld wie immer suggeriert wird.
Man sollte auch nicht vergessen das der Russe schon zweimal von den heutigen NATO-Hauptfiguren in Kriege herein manövriert wurde, das darf man keinesfalls außer acht lassen, der Russe war noch nie wirklich böse auf die Europäer und schon gar nicht auf das Deutsche Volk den kleinen Österreicher und die Führungsriege mal ausgenommen.
Der Russe hat sein Versprechen des Abzugs aus D wahr gemacht und eingehalten, was man von den USA nicht behaupten kann, die noch nicht eine Vereinbarung mit den Russen wirklich eingehalten haben und ihre Alliierten immer mit herein gezogen haben in sowas, was heute dazu führt das Deutschland wieder aktive Kriegspartei ist -Dank unserer so umsichtigen grünen, roten und gelben Politiker die sowas einfach nicht mitbekommen.
Ich glaube von den Bevölkerungen in D, in der EU, in Amerika, in der Ukraine und in Russland will niemand was gerade passiert, aber um es zu beenden muss man unangenehmen Wahrheiten ins Gesicht sehen auch der das der Russe nicht der ist für den er gerade verkauft wird.
Zur Pipeline gibt es ein gutes Video bei Dr. Rieck hier der Link falls es dich interessiert, danach hat mein ein paar Fakten mehr an der Hand um seine Meinung zu prüfen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber Thomas, ich finde es sehr gut, dass du mit deinen Ausführungen einiges an Licht in die Hintergründe der Aktionen bringst. Natürlich weiß ich auch wie unheilvoll die USA in den vergangenen mehr als 100 Jahren gewirkt hat. Die Nation mit den meisten Kriegsbeteiligungen der Neuzeit, wenn ich mich nicht irre. Aber mit dem Aufzählen der Schandtaten wollte ich mich garnicht aufhalten. Die Bombardierung der deutschen Städte hab ich ja am eigenen Leib erfahren. Ich fand es ärgerlich, dass dein post so unbeachtet über die Bühne gehen sollte. Zum Glück ist jaki01 gerade aufgelegt ein wenig zu polemisieren und wenn moecki seine Meinung sagt, ist das immer eine Bereicherung.
Das Wochenende ist vorbei. Ich wünsche euch eine schöne Woche und frohes Schaffen.
Herzliche Grüße Jochen
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das sehe ich im Prinzip so ähnlich, aber dennoch kommen mir die USA in den hiesigen Medien, und vor allem der deutschen Politik, viel zu gut weg:
Von den Atombombenabwürfen über Japan, dem Vietnam- und Irak-Krieg, Guantanamo, bis hin zur von Snowden aufgedeckten Spionage unter "Freunden" (um nur einige, besonders markante Stichworte zu nennen) bot die US-Politik meiner Meinung nach über bereits fast ein ganzes Jahrhundert hinweg mehr als genug Gründe dafür, sie zu kritisieren.
Wenn nun ein bekannter Enthüllungsjournalist zu dem Ergebnis kommt, die USA hätten Nord Stream 2 zerstört, dann ist das ernstzunehmen und sollte in den Medien und der Politik ein mindestens ebenso großes Echo hervorrufen, wie z. B. ein chinesischer Ballon über US-Terrain, über den (sowie seine 'Nachfolger') nahezu täglich berichtet wird.
Stattdessen erinnern mich die (Nicht)Reaktionen eher an den damaligen unrühmlichen Ausspruch Pofallas, dem es gar nicht schnell genug gehen konnte, die von Snowden ausgelöste NSA-Affäre für "beendet" zu erklären, so als wäre nie etwas gewesen.
Da mir gerade nach ein wenig Polemik zumute ist, möchte ich euch das von mir extra für die deutsche Politik neu erdachte Motto nicht vorenthalten:
"Wir sind's, eure Luschen, die Besten im Kuschen und Vertuschen!" :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hehe, Einhundert Punkte für diesen Kommentar mein Lieber Jaki01 und ja ein cooler Post von dir, alleine wegen solcher Post sollte es hier schon öfters einfach mal eine Verlinkung geben, du weist ja ich kann mich da drüben nicht ohne Blessuren sehen lassen, weil mein Rechtsempfinden einigen der Tieftaschen-Primaten dort drüben einfach ein wenig über ihren flachen Horizont geht.
Und dein SLogan verdient eine große Runde in den Tiefen von Facebook, Twitter und Co. ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das Schweigen der deutschen Medien (aber auch Politik) zum Thema ist bezeichnend und beschämend.
Sie könnten Seymour Hershs Thesen gerne kontrovers diskutieren und auch anzweifeln, aber wichtig wäre, sich zumindest ernsthaft, ausführlich und möglichst objektiv mit ihnen auseinanderzusetzen, wie es ihre Aufgabe im Staat wäre.
In den wenigen Artikeln, die ich zum Thema finde, wird in erster Linie versucht, Hersh zu diskreditieren ("anonymer Informant"? - Ja, was denn sonst? Ihn etwa ans Messer liefern?), statt sich einfach sachlich und unvoreingenommen mit den Vorwürfen gegen die USA zu befassen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hier mal ein ins Deutsche übersetztes Interview mit Hersh:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/seymour-hersh-im-interview-joe-biden-sprengte-nord-stream-weil-er-deutschland-nicht-traut-li.317700
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Super danke, eine gute Unterstützung (kannte ich noch gar nicht) auch für die die nicht so tief im englisch drin sind das sie immer die Zusammenhänge richtig verstehen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thanks for supporting @se-witness with your witness vote. Heres a free vote!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit