Ich habe die damalige Situation nicht aktiv miterlebt und kann darüber auch nicht urteilen.
Mögliche Informationsquelle:
https://decrypt.co/38050/steem-steemit-tron-justin-sun-cryptocurrency-war
P. S.: Mir kommt gerade die Frage in den Sinn, wie du eigentlich geschichtliche Ereignisse bewertest, denen du nicht persönlich beigewohnt hast? :-)
Vor etwas mehr als einem Jahr hatte the-gorilla diesen Artikel schon mal verlinkt. Insofern kannte ich den schon. Fand ich damals schon sehr interessant.
Allerdings ist das immer noch ein Unterschied, ob man es persönlich erlebt hat oder nur davon liest (von Zeitzeugen erzählt bekommen ist irgendwo dazwischen). Das ist wie mit fremden Urlaubsbildern. Zu selbst erlebten Ereignissen hat man einfach eine andere emotionale Verbindung.
Das Wörtchen "kann" war in dem Zusammenhang nicht ganz zutreffend, besser wäre "möchte" gewesen. Für meinen Teil ist das Ganze zu sehr eskaliert. Das persönliche Anfeinden und das Stehlen/Einfrieren fremden Eigentums stand beiden Seiten (wenn ich das jetzt mal auf zwei Seiten beschränken darf) nicht gut zu Gesicht.
Die Tage sind zum Glück vorbei und das sollte auch für die Votes aus dem "Ninja-Stake" gelten. Wie man der Chain entnehmen kann, hat es in der "Friedenszeit" (also nach 2020) nur zwei "Bewegungen" (Unapprovals) gegeben (1x2021 und 1x2023). Und 2023 auch nur, weil Steemit auf zahlreiche verpasste Blöcke des betreffenden Zeugen hingewiesen wurde. Ich würde nicht ausschließen, dass noch ein paar Konten dabei sind, die nur für die damaligen Zwecke eingerichtet wurden...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ist es mir also doch gelungen, dich ein wenig aus der Reserve zu locken. :)
Ich sehe es genauso, dass sich damals beide Seiten so einige Fehltritte geleistet haben ... und es natürlich auch in der Tat einen Unterschied macht, die Ereignisse selbst miterlebt zu haben oder nicht.
Ansonsten ist es leider so, dass der STEEM sogar noch deutlich zentralisierter als (das viel zu zentralisierte, aber theoretisch die Möglichkeit zur Dezentralität in sich bergende) HIVE ist, da Steemit, Inc. (in Form des anonymen "Steemit Teams", und mit dem 'Vorteil' der Kontrolle über das einzig populäre Frontend) im Zweifelsfalle jederzeit von seiner Macht Gebrauch machen wird.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Du hast ja bereits in dem Satz selbst ein wenig relativiert. Mit dem Frontend hast du recht. Hier hat das Team mit den "Blacklists" schon deutlich gemacht, dass die angezeigten Inhalte unabhängig von den Usern beeinflusst werden können. Was den Rest angeht, würde ich die Zentralisierung aber als deutlich geringer ansehen. Die Top20-Zeugen sind z. B. mittlerweile (durch mehrere starke Accounts/Proxies) viel weniger von dem Steemit-Stake abhängig (nur noch 11 in den Top20 habe das Witness-Vote).
Allerdings sind das nicht wirklich valide Vergleiche, da ich die Hive-Seite wirklich nur sehr marginal überblicke...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hallo @moecki,
vielen Dank, dass du unseren automatischen Auszahlungsbot DUBby nutzt, um deine Kommentatoren anteilig an deinen Post-Rewards zu beteiligen.
Damit alles wie geplant läuft, denke bitte unbedingt daran, mir Auszahlungsbefehle zu erteilen.
Schreibe dafür einfach einen Kommentar an die User, die einen Anteil erhalten sollen. Darin sollte die Anweisung in der Form
!finanzbot x %enthalten sein.Falls du dazu Hilfe benötigst, kannst du gern fragen oder in diese Anleitung schauen.
Gruß vom DU-Finanzbot (by Witness @moecki).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit