RE: Community Kuratoren + Wettbewerb: Kritik und Ideen / Community Curators + Competition: Criticism and Ideas

You are viewing a single comment's thread from:

Community Kuratoren + Wettbewerb: Kritik und Ideen / Community Curators + Competition: Criticism and Ideas

in hive-146118 •  2 years ago 

Nein. Geld ist nicht bäh. Aber auch kein Selbstzweck. Ich bezahle den Maurer für eine ordentlich gemauerte Wand und nicht für einen halbherzigen Versuch mit zu dünn angerührtem Mörtel. Ich vote einen Autor, der mich unterhält, begeistert, fesselt - und nicht einen Schnappschuß vom letzten Abendessen oder einen Witz aus der Mottenkiste. Du machst Dir selbst unglaubliche Mühe mit Deinen Posts - wenn es Dir diese Deine Qualität nicht wert wäre, würdest Du es bleiben lassen, oder?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Das ist nicht wahr , Qualität ist nicht wichtig , so genannte, was ist mit dem Afrikaner , der jeden Tag ein Bild von seinem Dorf postedt und !sich im #deutsch versucht ???
Der ist doch sowas von viel interessanter als #Es mit dem ´was !man in solchen Bildern dann sieht , so ungefähr .
Was Du super findest votest Du #NAKLAA auch super.
Und wenn Einer nur Zeuchs postedt , tja , schaden tuts nicht .
Die Motive sind egal , was !wir alle wissen ist , dass es die #CHAINZ gibt , wir sind eine kleine Minderheit mit einer Riesenchance , was braucht´s da düdelüt , hihi ???

!invest_vote

Dieses "interessant" ist eben auch wieder Ansichtssache. Also zählt - nach meiner bescheidenen Idee bezüglich Community-Kuratoren - heute mein Interesse, morgen Deins und übermorgen das von wem anders. Ist damit vielleicht allen ein Stück geholfen...?

Huch , Du weist ,#Es liegt im Bette , hihi bravlich , jaja .
Aber so siehts Du also ein , dass Qualität kein Maßstab ist der hier irgendeinen Sinn macht , Du persönlich bist die Instanz für den Wert den Du vervotest , ja .
Und wenn dann riesenbeträge gerecht verteilt werden sollen müssen alle was abkriegen, denn es ist "schädlich" wenn welche wieder abhauen .

!invest_vote

Für jeden Kurator - ganz privat, als Länderrepräsentant, als Community-Kurator oder sogar als sc01 - ist seine Vorstellung von Qualität entscheidend. Wenn denn so ein Fördertöpfchen (und davon reden wir, nicht von gigantischen Beträgen...) in Händen von Menschen ist - und das sind wir alle: wäre es nicht vorteilhaft, wenn diese berechtigten Menschen rotieren? Alternieren? Um möglichst diverse (entschuldige das böse Wort an dieser Stelle ;-)) Maßstäbe ansetzen zu können?

Oh , mist das Steemitkuratieren , ach , shit , das ist so geldig , dass die community einfach nicht daran denkt eigene Strukturen zu basteln, keiner will es , @steemegg ist da , @dustsweeper ist weg , @tipu ist immernoch der beste blödsinn , den wir haben , ja .
Das ist ja nix Neues so die Keys raus zu geben und rotierend den Topf zu melken klaa , wie anders , was das Arbeit ist , ausser !man autovotedt , aber das ist ja auch doooof , obwohl es nichts anderes als maschinenarbeit ist , die auch hier in den #CHAINZ gut und gerne und vorteilhaft verbucht werden kann .

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !