El imperio de las corporaciones contra los individuos

in hive-148441 •  3 years ago 


El imperio de las corporaciones contra los individuos




Scarlett johansson demandó a Disney en el tribunal superior del condado de los ángeles y las repercusiones de esto podrían sacudir y probablemente redefinir la historia del cine en el futuro.




Disney es una de esas empresas que son tan grandes que ni siquiera puedes asimilarlo, solo sabes que son dueños de un montón de cosas como fox, ESPN, ABC, Lifetime, History, A&E, FX, lucasarts, Marvel y muchas otras cadenas de medios teatro, producción, musical, publicaciones, impresas videojuegos, bienes de consumo, hoteles líneas de crucero, parques temáticos, desarrollos inmobiliarios, es dueña o tiene la participación mayoritaria de tantas cosas que es más fácil contar las cosas de las que no es dueña Disney.



Al ser tan diría enorme, el concepto de demandar a Disney suena ridículo, ingenuo, casi cómico, una pérdida de tiempo y un riesgo para la carrera ante quien se atreva a hacerlo, como ya lo vieron actores como Robin Williams pero eso no parece importarle a Scarlett Johansson que demandó a la corporación de las orejas de ratón por incumplimiento de una cláusula en el contrato de la actriz en donde Disney le prometía un estreno exclusivo de la película Black Widow en salas de cines y una parte proporcional al éxito de la taquilla que tuviera la cinta Disney decidió lanzar la película simultáneamente en cines y en su plataforma digital Disney Plus, canibalizando los ingresos en taquilla sin participarle a la actriz.





Básicamente Disney en lugar de cumplir su contrato y dejar pasar un tiempo razonable antes de lanzar en formato digital la película, después de que se estrenará en cine, decidió incumplir y quedarse con los 60 millones de dólares que su plataforma digital le quitó a las ganancias en taquilla, sin repartir ese pastel, pero no sólo eso cuando Johansson hace pública la demanda Disney publica su respuesta tratando de poner a la opinión pública en contra de la actriz usando la plandemia como pretexto y no pueden editar en el proceso sonar demasiado similar a cualquiera de los villanos de sus películas.



Pero Disney va más lejos y trata de avergonzar en su comunicado a la actriz mencionando la cantidad de 20 millones de dólares que le pagó inicialmente por aparecer en la película, acusándola de avariciosa por obtener un pago millonario y aun así querer más, con lo que honestamente quedan como payasos porque si avaricias vamos Disney caníbalizó intencionalmente la taquilla no sólo para promover su plataforma digital Disney plus, sino que cobró 30 dólares aparte de la suscripción por el acceso premium a la película en su plataforma.



Con esos 30 dólares vas cuatro veces al cine incluyendo palomitas y refrescos, si alguien está aprovechándose de manera descarada de la pandemia son ellos, es cierto que la plandemia trajo una desaceleración económica que nos está afectando a todos, pero Disney se puede contar entre las empresas que en lugar de perder le ganaron como nunca este año, gracias a que la gente ha tenido que pasar más tiempo en casa.



Todos debemos de apoyar a Scarlett.






Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!