Lightart and panoramic sky picture / Lightart und Panorama-Himmelsaufnahme

schamangerbert (74) in hive-148441 • 5 years ago

English / German

Last night I was able to leave my self-isolation for a short time and cycle out of the city to take these pictures. After finding a good spot with interesting lights on the ground, I decided to take a panoramic picture of the night sky. The composition consists of 5 individual pictures that were put together with "Hugin".

Gestern Nacht konnte ich meine Selbstisolation für kurze Zeit verlassen und mit dem Fahrrad aus der Stadt herausfahren um diese Aufnahmen zu machen. Nachdem ich einen guten Punkt mit interessanten Lichtern am Boden gefunden hatte entschloß ich mich für eine Panoramaaufnahme des nächtlichen Sternenhimmels. Die Komposition besteht aus 5 einzelnen Bildern die mit "Hugin" zusammengefügt wurden.

Click for more resolution

A car drove through the picture in this shot! Exposure time was 15 seconds and the lights of the car illuminated the trees just right.

Bei dieser Aufnahme ist ein Auto durch das Bild gefahren! Belichtungszeit war 15 Sekunden und durch die Lichter des Autos wurden die Bäume genau richtig belichtet.

Click for more resolution

As you can see from the star orbits, here the exposure time is much longer at 3 minutes. That made it possible for me to draw figures with a small flashlight and to shine a light at myself to appear as a ghost.

Wie man an den Sternenbahnen erkennen kann ist hier die Belichtungszeit mit 3 Minuten wesentlich höher. Das hat es mir ermöglicht mit einer kleinen Taschenlampe Figuren zu zeichnen und mich selbst kurz anzustrahlen um als Geisterbild zu erscheinen.

Click for more resolution

Camera: Canon EOS 200D
Lens: Tamron 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II VC HLC
Edit: darktable

See you next time! / Bis nächstes Mal!

Thank you for your attention! / Danke für Deine Aufmerksamkeit!

Original content by

Schaman Gerbert

hive-148441 lightart photography deutsch nature night photofeed blog

5 years ago by schamangerbert (74)

$6.62

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!

Sort Order:

Trending

[-]

xels (68) · 5 years ago

Wow superstarke Bilder. Toll gemacht 👍

$0.08

2 votes

[-]

jochenpaul (63) · 5 years ago

Tolle Nachtaufnahmen. Ich ahne was ich alles falsch gemacht habe, als ich Fotos von einem wunderschönen Feuerwerk machen wollte.

$0.02

1 vote

[-]

schamangerbert (74) · 5 years ago

Hab ich zwar noch nicht gemacht aber so sollte es gehen:

Zuerst die Schärfe manuell auf unendlich einstellen, dazu mit hoher ISO Zahl ein weit entferntes Licht anpeilen und so scharf wie möglich stellen. (wenn es am kleinsten ist ist es am schärfsten)
Dann Blende auf den kleinsten Wert stellen.
Iso auf einen Wert der erträgliches Rauschen erzeugt, also 200 oder 400.
Belichtungszeit durch Testaufnahmen herausfinden, sollte so um die 1/60 - 1/250 sein.
Natürlich in RAW aufnehmen um anschließend die Helligkeit in der Nachbearbeitung anzupassen.

$0.00

2 votes

[-]

jochenpaul (63) · 5 years ago

Ach, so einfach ist das. Nun im Ernst. Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung. Wenn man gewohnt ist sich auf die Automatik zu verlassen, dann ist das eine Wissenschaft für sich. Mein letzter Fotoapparat war ein Dacora elektric-L bei dem man noch Entfernung, Blende... selbst einstellen mußte. Die aktuellen Apparate übernehmen viel von diesen Einstellungen. Jedoch ist mir klar, daß die Automatik nicht ausreicht, wenn man bei stark von der Norm abweichenden Bedingungen brauchbare Bilder machen will. Ich denke da an deine Tier- und Nachtaufnahmen, Wasser in Bewegung, Flugzeuge hätte ich fast vergessen. Auf jeden Fall muß ich wohl wenigstens die Bedienungsanleitung von meinem aktuellen Apparat "durcharbeiten". Wollte ich eigentlich schon lange!!!!

$0.00

[-]

schamangerbert (74) · 5 years ago (edited)

Nimm doch mal an ein Bild hat 100 Möglichkeiten aufgenommen zu werden, Schärfentiefe, Belichtung usw. Wie soll die Automatik das Bild machen das du gerne haben willst? Es kann immer nur ein Bild machen das sich an irgendwelche Vorgaben orientiert. Ich habe nur "M" als Modus eingestellt, da bekomme ich dann die Bilder die ich haben will, meistens :)

Ein Propellerflugzeug mit kurzer Belichtungszeit zeigt die Propeller stehend, da muß zum Beispiel gerechnet werden wie schnell sich die Dinger drehen und entsprechend eine Zeit gewählt werden die diese Bewegung dann auch noch leicht zeigt. Sonnst schaut es blöd aus. Bei einem Jet hingegen muß alles super scharf sein, da bewegt sich ja nichts.