Was daran jetzt der effektive Jugendschutz ist, wissen sicher nur Lauterbach und Co.
Was an der Prohibition der effektive Jugendschutz - oder überhaupt irgendein Nutzen, außer der verdeckte Nutzen für die Initiatoren - ist, wusste sehr wahrscheinlich noch nie niemand.
Die Diskussion läuft ja schon seit Jahrzehnten. Damit will man nur die Aufmerksamkeit von anderen Dingen ablenken. Die grünen Verräter sind das beste Beispiel. Regelmäßig auf Pro Cannabis Demos rumstolpern, aber dann im Bundestag immer dagegen gestimmt.
Der Anteil der Homegrower wird dadurch nicht wirklich steigen. Lediglich können die, die es vorher heimlich gemacht haben, es jetzt bei 3 Pflanzen offiziell tun und sich die Geruchsfilter in der Be/Entlüftung sparen. Ob es sich bei den deutschen Strompreisen überhaupt lohnt ist die 2. Frage.
Zudem ist es ja nur eine Gesetzesvorlage - davon gab es schon etliche. Wer weiß ob und wenn ja WANN es dann offiziell wird. In Anbetracht dessen wie viele Konsumenten es alleine in D gibt, wohl nur eine Nebelkerze, um Wählerstimmen zu fangen.
SOLLTE das im Jahr 2045 wirklich verabschiedet werden ist es eine nette Steuereinnahmequelle. Ausserdem wird es in den "Fachgeschäften" 100% eine Altersbeschränkung geben. Von daher ist der Jugenschutz eh obsolet.
Die gleiche Augenwischerei, wie die medizinische Freigabe. Wenn man sich die Bedingungen anschaut lachhaft. ERST wenn ALLE anderen Medis ausgeschöpft sind. lol. Bisher haben in der Realität lediglich eine Handvoll Patienten die Freigabe bekommen.
Wie bei Cheech & Chong: Viel Rauch um nichts :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit