▶️ Ich glaube, ich weiß warum so wenige Steemians den DUBby benutzen. Es fehlt ihm die &quot;Persönlichkeit&quot;!

chriddi (73) · 5 months ago

DAS muss erstmal jemand schaffen!!! Sogar die KI zu nerven…

Während ich grad nicht einmal meinen Kommentaren hinterherkomme… Hm, nicht dein Kopp und ich gönne dir/euch (fühlt sich fast schon so an, als hättest du das DU-Baby adoptiert…) den Spaß. Tschä… Weiter viel Spaß?!?!?! 😜

$0.11

7 votes

peppermint24 (69) · 5 months ago (edited)

Fein von dir zu hören.

Sogar die KI zu nerven…

Und die Nummer hat die innerhalb von einem Zeitfenster von 3,5 Std drei mal mit mir gemacht. Hab auch jedesmal eine neue Beschwerde ID bekommen. 😂

das DU-Baby adoptiert…)

Nenenene. Damit kenne ich mich gar nicht aus. Ich erzähle nur rum, dass es existiert und man das doch auch mal benutzen könnte, wenn sich da von euch so viel Mühe gemacht wurde und wird und der arme Kerl voll unterfordert ist. Ist doch voll Schade.

!finanzbot 20 %

$0.10

atego (65) · 5 months ago

Niemand braucht soviel Daten wie Du , vermutlich😁
Nerven ? Du⁉️ niemals ❗️
VgA😉

$0.11

6 votes

peppermint24 (69) · 5 months ago (edited)

Niemand braucht soviel Daten wie Du , vermutlich😁

Könnte gut sein.

DAS musste auch erst mal schaffen. AI heiß gelaufen.
Ihr sind "die Ideen ausgegangen".
😂😂😂

!finanzbot 20 %

$0.00

don-t (71) · 5 months ago

sooooooo geil, die KI ist strunzdumm, ich denke du musst ihr erstmal das Logo von Steem als png oder jpg mitgeben und dann deine Wörter nochmal in Grroßschrift und möglicherweise noch in Anführungszeichen setzen, und wenns dann immer noch nicht klappt ruf besser in Indien oder Pakistan an und lass das Teil dort erstellen das kostet zwar was aber normalerweise kommt da ein korrektes Ergebnis -die KI ist halt auch nur ein Haufen Elektromüll, Strom und von tausenden Analphabeten trainierte Wortschnipsel die scheinbar niemand quercheckt, sowas wie eine künstliche @chriddi wäre sicherlich zielführend ;)

$0.11

6 votes

chriddi (73) · 5 months ago

Das hieße dann KC - internationaler selbstverständlich AC. Jo, geiler Scheiß. Könnte sogar was von der Rechtschreibreform 2024 (!) erzählen… 😉

$0.00

3 votes

sozialbank (62) · 5 months ago

Rechtschreibreform 2024 (!)

Es gibt schon wieder eine?
Nee, oder? 🥳

$0.06

chriddi (73) · 5 months ago

Jepp, eine kleine. Am 1. Juli 2024 in Kraft getreten, was vermutlich im Sommerloch untergegangen ist (ich hab's auch nur durch den Newsletter meines Sprach-Vereins mitbekommen). Dumm nur, dass sie seitdem offiziell an den Schulen gilt... 😎

$0.00

sozialbank (62) · 4 months ago

Oh weh. Das passt so ins Gesamtbild. Und dann ist das auch noch regional nach Bundesländern verschieden geregelt. Zumindest die Genderitis. Ne, ne, ne...😂

$0.08

chriddi (73) · 4 months ago

Na ja, nicht ganz unterschiedlich. Die Rechtschreibkommission hat nun tatsächlich Sonderzeichen in offiziellen Schreiben und wissenschaftlichen Arbeiten "untersagt". Wer gerdern möchte (oder vielfach muss), muss sich nun wieder für die lange Version entscheiden, liebe Sozialbanken und Sozialbänkinnen.

$0.14

atego (65) · 4 months ago

Ich würde einmal sagen geschätzte Damen u. Herren im Bundestag ab dann dreht es sich nur um Abgeordnete ob mit oder ohne Schnidelwutz und die Anrede für den Bundespräsidenten wird je nach Geschlecht angesprochen weis Du wieviel Zeit mit dem Scheiß verplempert wird ich habe noch nie einen Satz mit innen beendet das ist so überflüssig in meiner Welt wie ein Kropf am Hals .
Wie sieht’s auf der Weide aus alle gesund?
VgA

$0.13

chriddi (73) · 4 months ago (edited)

Ach, "Gendern" an sich ist ja gar nicht verkehrt. Nur das Pressen in Regeln macht es unnatürlich. Situationsangepasst, abgestimmt auf das kommunikative Gegenüber zollt die bewusste Verwendung der weiblichen Form oft einfach Respekt. Das ist super. Aber m.M.n. eben nur in der jeweiligen Momentaufnahme.

Ja, alle gesund. Habe sogar von jedem einzelnen Tier Kotproben genommen und eingeschickt. Kein bis zu vernachlässigender (normaler, mit dem die Tiere physiologisch umgehen können) Parasitenbefall. Ich bin so rat- und hilflos. Naja, mal das Obduktionsergebnis abwarten.
P.S.: Habe gestern jemanden getroffen, der schon 40 Tiere an Blauzunge verloren hat. Knöpfchen hatte kein Fieber, aber die Beschreibung der geschwollenen Gesichter passt dann doch. Abwarten! Wenn es BZ gewesen sein sollte, werde ich es sicher schnell erfahren - durch's Vet-Amt...

$0.06

sozialbank (62) · 4 months ago

liebe Sozialbanken und Sozialbänkinnen.

Geht denn dann Sozialbankende auch? Oder wäre das dann schon wieder falsch oder irgendwem gegenüber unfein? Wer soll denn da noch durchblicken? AI fragen bringt ja auch nichts, wie man jetzt kürzlich bei Tapsy wieder gesehen hat. Die sollte man noch einmal auf BI, für Blöd Intelligenz, laufen lassen, bis das ausgereift ist! :)

$0.00

peppermint24 (69) · 4 months ago

!finanzbot 10 %

$0.00

peppermint24 (69) · 5 months ago (edited)

Das ist ja nur eine abgespeckte Version die da im Skype Messenger als chatbot integriert ist. Da kann ich leider kein Bildmaterial hoch laden. Das wäre auch hilfreich, um an ausgeworfenen Bildern Details ändern zu lassen.

Diese Version kann auch nicht zuordnen, wenn ich sage "ändere Bitte Detail xy in Bild 3. Checkt die nicht. Da kommen dann wieder 4 neue Vorschläge wo alle Angaben dann bunt verwurstelt werden.

Man könnte auch den @udabeu mal fragen, was seine benutzte AI da draus macht. lol Durch ihn war ich irgendwo erst wieder aktiver auf die KI Möglichkeiten im Bildbereich gekommen.

!finanzbot 20 %

$0.00

moecki (71) · 5 months ago

Gröl... jeder der mit den Dingern versucht, spezielle Ergebnisse zu erzielen, die den (vielleicht recht genauen) Vorstellungen des Users entsprechen sollen, hat wohl schon mal so eine Erfahrung gemacht.

Ich gebe eigentlich so nach der dritten oder vierten Konkretisierung, die nicht verstanden oder richtig umgesetzt wurde, auf und mache es dann doch selbst...
Blöde KI!

Übrigens netter Versuch, DUBby hätte es verdient. Aber mir gefallen die Ergebnisse auch nicht so wirklich...

$0.02

4 votes

peppermint24 (69) · 5 months ago

die nicht verstanden oder richtig umgesetzt wurde, auf und mache es dann doch selbst...

Hehe, jo. :) Aber der ganze Kram hat sich rasant entwickelt, seit der relativ kurzen Zeit, als hier auch ChatGPT so ein lustiges Thema war. Faszinierend, würde Spock sagen. Erschreckend ist da eher mein Eindruck. Bei den Bildern regt es aber definitiv die Fantasie an, in welche Richtung es gehen könnte.

Bei Text und Coding Geschichten ist es nicht anders. Zum Glück. Dann fühlt man sich nicht ganz so überflüssig. #rofl

Aber mir gefallen die Ergebnisse auch nicht so wirklich...

Von den Botis waren ja ganz witzige dabei, aber ich verstehe nicht wo da das Problem ist, vorgegebene Texte ins Bild zu bringen. Anders herum funzt es ja auch super, wie man z.B. Bei Google Lens gut sehen kann. Und das schon seit Jahren.

$0.10

moecki (71) · 4 months ago (edited)

Ja, mich hat auch sehr wundert, dass er den Text nicht richtig integrieren konnte. Kann mir auch nicht erklären, warum das so ist... muss ja am trainierten Modell liegen.
Mit was nutzt du eigentlich den Copilot? Ich kenne den nur als Erweiterung fürs Programmieren. Gibt's das auch außerhalb von Coding-Themen?

$0.00

peppermint24 (69) · 4 months ago (edited)

Gibt's das auch außerhalb von Coding-Themen?

Den bastelt der Onkel Bill gerade überall rein. Gibts noch bei BING und weiß Gott wo noch. Ich benutze den, der im Skype Messenger als Chat Kontakt integriert ist. Die Bilderstellung läuft über DALL-E 3, was ja nicht die schlechteste Bild KI ist.

Dann bekommst du auch gleich noch Vorschläge dazu, was noch geändert werden könnte.

Aber mit dem Transfer von Buchstaben oder Worten ins Bild übertragen hängt es gewaltig. Aber damit haben die Bild KIs irgendwie alle ihre Probleme. Gerade versuche ich die Präsentation für das Heimtrikot für das Bowling Team KURURU Kolibris zu präsentieren.

Ich sag dir, ein Lachflash nach dem anderen. 😂

!finanzbot 20 %

$0.09

du-finanzbot (60) · 4 months ago

Hallo @peppermint24,
vielen Dank, dass du unseren automatischen Auszahlungsbot DUBby nutzt, um deine Kommentatoren anteilig an deinen Post-Rewards zu beteiligen.
Damit alles wie geplant läuft, denke bitte unbedingt daran, mir Auszahlungsbefehle zu erteilen.
Schreibe dafür einfach einen Kommentar an die User, die einen Anteil erhalten sollen. Darin sollte die Anweisung in der Form !finanzbot x % enthalten sein.

Falls du dazu Hilfe benötigst, kannst du gern fragen oder in diese Anleitung schauen.

Gruß vom DU-Finanzbot (by Witness @moecki).

$0.91